Постановление суда № 32787188, 01.08.2013, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата принятия
01.08.2013
Номер дела
605/519/13-ц
Номер документа
32787188
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 605/519/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

про залишення без розгляду

"01" серпня 2013 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ігнатової Г..В.

при секретарі - Костенюк М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк »Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до кредитно-заставного договору № TEY0SE00000052 в сумі 24418,56 грн, а також стягнути судові витрати

01.08.2013 року через канцелярію суду в Підгаєцький районний суд від представник позивача Барабан А.Я., який діє на підставі довіреності №430-0 від 11.02.2013 р. наданої позивачем поступила заява про залишення позову без розгляду.

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду судом не встановлено. У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а дана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Оскільки позовна заява залишається без розгляду, за клопотанням позивача, тому сплачений судовий збір позивачу не повертається. Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Барабан А.Я. про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк »Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 207 ЦПК України, а саме: особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

=Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Г. В. Ігнатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32787188 ?

Документ № 32787188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32787188 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32787188 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32787188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32787188, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 32787188, Підгаєцький районний суд Тернопільської області было принято 01.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 32787188 относится к делу № 605/519/13-ц

то решение относится к делу № 605/519/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32787165
Следующий документ : 32811321