Постановление суда № 32776506, 29.07.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11572/13-ц

Провадження 2/521/5567/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2013 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси звернулося Моторне (транспортне) страхове бюро України з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу, виходячи з наступного.

Згідно відповіді Відділу адерсно довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 18.07.2013 року відповідач ОСОБА_1 в Одеській області зареєстрованим не значиться.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 3-2980/10 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий Славутським РВ УМВС України в Хмельницькій області, 28.10.2005 р.).

За загальним правилом ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх перебування.

Таким чином, судом не встановлено підстав для зверненням позивача до Малиновського районного суду м. Одеси, що виключає можливість відкриття провадження у такій справі у цьому суді.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Також суд повідомляє позивачу про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви, тобто у цьому спорі - до належного суду.

При подачі позовної заяви позивачем 17 червня 2013 року було сплачено судовий збір за платіжним дорученням № 29016 в сумі 229,40 грн.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 115, 119, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», СУДДЯ -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою - повернути позивачу.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України Одеської області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А, повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, юридична адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, п/р 2600101284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) судовий збір сумою 229,40 грн., який було сплачено на рахунок № 31216206700007 платіжне доручення № 29016 від 17.06.2013 року на суму 229,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подаєтьсяпротягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: В. К. Гуревський