Приговор № 32776387, 30.07.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
30.07.2013
Номер дела
623/2345/13-к
Номер документа
32776387
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Номер справи 623/2345/13-к

Номер провадження 1-кп/623/157/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року Ізюмський міськрайонним суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,

при секретарі Бобриш М.С.,

за участю: прокурора Євстигнєєвої С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області

кримінальне провадження № 12013220320001126 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм, Харківської обл., громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, на початку червня 2013 року, в денний час, перебуваючи на правому березі ріки Сіверський Донець, в районі вул. Первомайської в м. Ізюм Харківської області, зірвав дикорослий кущ коноплі, тим самим, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану не висушену), для особистого вживання, шляхом куріння, без мети збуту. Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 в той же день переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, де шляхом висушування та подрібнення, незаконно, без мети збуту, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану висушену), частину якого вжив шляхом куріння, за допомогою сигарети, а частину, що залишилася, продовжував незаконно зберігати за місцем свого проживання без мети збуту до 19 червня 2013 року.

19 червня 2013 року, о 19 годині, в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 згідно ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 червня 2013 року, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину, рослинного походження, зеленного кольору, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 1044 від 25 червня 2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 11, 6702 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив і зберігав за вищевказаною адресою, для особистого вживання, без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Євстигнєєвою С.В. і обвинуваченим ОСОБА_1 26 червня 2013 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також зобов»язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні та сприяти досудовому слідству.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує як злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - 3 роки позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки із покладенням на нього обов»язків, передбачених п.п.2,3, 4 ст. 76 КК України,

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода. завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України. Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1. погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про винуватість між прокурором та ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд. -

З А С У Д И В :

угоду про визнання винуватості від 26 червня 2013 року по кримінальному провадженню № 12013220320001126 укладену між прокурором Ізюмської міжрайонного прокуратури Євстигнєєвою С.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити узгоджене покарання - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 в період іспитового строку, не виїздити на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміни місця роботи, навчання або проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Судові витрати на залучення експертів у зв»язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у розмірі 367 грн. 08 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, Р/Р 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: ( за експертні послуги).

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 11,6702 грам, який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонним суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя П.П.Винниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32776387 ?

Документ № 32776387 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 32776387 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32776387 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32776387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 32776387, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 32776387, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 30.07.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 32776387 относится к делу № 623/2345/13-к

то решение относится к делу № 623/2345/13-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32776382
Следующий документ : 32783103