Постановление суда № 32772941, 31.07.2013, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 103/301/13-а

31.07.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу Піщанівського сільського голови на постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Атаманюк Г.С. ) від 14.06.13 у справі № 103/301/13-а

за позовом Громадської організації "Товариство "У Лукомор`я" (вул. Строительна,23, м.Бахчисарай, Автономна Республіка Крим,98400)

до Піщанівської сільської ради Бахчисарайського району АР Крим (вул. Набережна, 3-а, с.Піщане, Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим,98431)

Піщанівського сільського голови (вул. Набережна, 3-а, с.Піщане, Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим,98431)

треті особи:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 03039)

представник третьої особи:

ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, 98470)

Хімічне казенне об`єднання ім. Г.І.Петровського Державного концерну "Укроборонпром" (вул. Леніна, 1,м.Петровське, м.Красний Луч, Луганська область, Україна, 94540)

представник третьої особи:

Макаров Дмитро Володимирович (вул. Фрунзе, 36/1, кв.3, м. Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98400)

про визнання дій неправомірними, визнання таким, що набрало чинності рішення Піщанівської сільської ради АР Крим № 771 від 21.12.12р.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 14.06.13 позов Громадської організації "Товариство "У Лукомор`я" до Піщанівської сільської ради Бахчисарайського району АР Крим, Піщанівського сільського голови, треті особи: ОСОБА_1, Хімічне казенне об`єднання ім. Г.І.Петровського Державного концерну "Укроборонпром" , - задоволено частково.

Визнано незаконною бездіяльність Піщанівської сільської ради АР Крим, яка полягає у повторному не розгляді, відповідно до ч. 4 ст. 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", рішення Піщанівської сільської ради АР Крим № 771 від 21 грудня 2012 року, зупиненого на підставі розпорядження Піщанівського сільського голови АР Крим Гараніна О.М. № 87 від 25 грудня 2012 року.

Визнано дійсним рішення Піщанівської сільської ради АР Крим № 771 від 21 грудня 2012 року.

В іншій частині позову, - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Піщанівський сільський голова, 19.07.2013 згідно штемпелю установи пошти на конверті (отримав постанову 11.07.2013) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 14.06.13.

Відомості про дату отримання відповідачем копії оскаржуваної постанови є в матеріалах справи: 11.07.2013, тому апеляційна скарга подана у встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України строки, отже клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на апеляційне скарження розгляду не підлягає.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Піщанівського сільського голови до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Піщанівського сільського голови, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 14.08.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна