Решение № 32772329, 24.07.2013, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1309/13-ц Провадження № 2/724/472/13 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2013 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Галичанського О.І.

при секретарі - Трофа М.В.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу , який був укладений між ними 06.06.2008 року у виконкомі Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №08.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що від даного шлюбу у них дітей не має , подружні відносини з відповідачем припинили восени 2010 року і з того часу проживають оремо, відносин не підтримують.

Відповідач систематично вживав алкогольні напої, перебуваючи у нетверезому стані вчиняв сварки, виражався нецензурною лайкою. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Спору про поділ майна не має.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, в позовній заяві вказала, що просить справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав. Погодився з обставинами і причинами розлучення, викладеними в позовній заяві.

Судом досліджено письмові докази в справі: свідоцтво про одруження.

На підставі вищенаведеного судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони зареєстрували шлюб 06.06.2008 року у виконкомі Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №08.

Відповідач систематично вживав алкогольні напої, перебуваючи у нетверезому стані вчиняв сварки, виражався нецензурною лайкою. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Спору про поділ майна не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що примирення між сторонами недоцільне і неможливе, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам як позивача, так і відповідача. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 1,12,15,57,88, 174,209,212,214,215 ЦПК України, ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 06.06.2008 року у виконкомі Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №08 - розірвати.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати в сумі 114 гривень 70 копійок.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Галичанський З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили ___.

Суддя: