ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"25" липня 2013 р. Справа № 911/2114/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Втормет – Київ”, м.Київ
до Державного підприємства “Завод порошкової металургії”, м.Бровари
про стягнення 365859,36 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду від 04.07.2013 року у справі №911/2114/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТОРМЕТ-КИЇВ” задоволено в повному обсязі та стягнуто з Державного підприємства “Завод порошкової металургії” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТОРМЕТ-КИЇВ” 359 303,30 грн. основного боргу, 1092,68 грн. 3% річних, 5 463,38 грн. пені та 7 317,19 грн. витрат по сплаті судового збору.
На виконання зазначеного рішення суду від 04.07.2013 року господарським судом 22.07.2013 року видано відповідний наказ.
19.07.2013 року до господарського суду Київської області від відповідача – Державного підприємства “Завод порошкової металургії”надійшла заява №12-1786 від 19.07.2013 року про розстрочення виконання рішення суду від 04.07.2013 року на 12 місяців. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що стягнення боргу у примусовому порядку призведе до погіршення фінансового стану підприємства.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
За таких обставин, господарський суд приймає заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду до розгляду та призначає судове засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86,121 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 13.08.2013 року на 10-40.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України,
за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
4. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А.Ю.
Судебное решение № 32768397, Господарський суд Київської області было принято 25.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 911/2114/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: