Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
02.08.2013 р.
Справа № 814/3101/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовом
Миколаївського обласного відділення ФСС з ТВП,
пр-т Леніна, 93, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54000
до
ДП Новобузького виправного центру № 103, с. Богомази, Новобузький район, Миколаївська область, 55644
про
стягнення коштів у сумі 201,12 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 17.07.2013 р., яка отримана відповідачем 22.07.2013 р., по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні докази або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.
13.05.2013 р. позивач виніс рішення № 273 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яким до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді пені за несвоєчасне повернення страхових коштів у сумі 9,58 грн. та штрафу в сумі 191,54 грн. Вказане рішення отримано відповідачем та не оскаржене у встановленому законом порядку.
За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 п. 18 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати.
Керуючись ст. ст. 94, 159, 160, 183-2 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з державного підприємства Новобузького виправного центру № 103 (с. Богомази, Новобузький район, Миколаївська область, 55644, ідентифікаційний код 08680566) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 37170002000355 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 20866865) фінансові санкції в сумі 201,12 грн.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.
Суддя А. О. Мороз
Судебное решение № 32766826, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 02.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 814/3101/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: