№ 32762700, 18.07.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5668/13-п

Пров. № 3/646/1442/2013

П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні

ОСОБА_1, що народився 24.05.1964 року в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, працює генеральним директором ТОВ „ ІМІ Корнеліус Україна, проживає за адресою: м. Харків, Комсомольське шосеАДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративні правопорушення від 02.04.2013 року № 55, серії АА № 501335, вбачається, що за результатами, планової виїзної перевірки, начальником відділу планування, організації податкового контролю та аналітичної роботи Основ'янської МДПІ м. Харкова, ТОВ IMI Корнеліус Україна, код ЄДРПОУ 33607742, з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.2011 р. по 31.12.2012 р. та валютного законодавства за період з 01.10.2011 р. по 31.12.2012 р., за результати якої складено акт перевірки № 1890/222/33607742 від 02.04.2013 року в якому зазначено, що ТОВ IMI Корнеліус Україна порушено пп.14.1.36, пп.14.1.56 п.14.1 ст.14, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.2, пп.135.4.1 п.135.4 ст.135, п. 138.2 ст.138, п.п.139.1.9, п.п.139.1.12 п. 139.1 ст.139, п. 141.1 ст.141 Податкового кодексу України внаслідок чого встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 332759 грн.; порушено п. 187.1 ст.187, п. 198.3 ст.198, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України внаслідок чого встановлено заниження ПДВ на суму 277516 грн.

В наданих до Червонозаводського районного суду м. Харкова письмових поясненнях генеральний директор ТОВ IMI Корнеліус Україна посилається на необґрунтованість висновків акту перевірки № 1890/222/33607742 від 02.04.2013 р., відсутність порушення норм Податкового кодексу України, вказує на оскарження підприємством податкових повідомлень-рішень від 24.04.2013 р. № НОМЕР_1 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 639545,00 грн., від 24.04.2013 р. № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 332759,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій у сумі 250743,50 грн., від 24.04.2013 р. № НОМЕР_3 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 249989,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій у сумі 124994,50 грн., що прийняті Основ'янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС на підставі зазначеного акту перевірки.

Згідно зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.38, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

СУДДЯ