Постановление суда № 32757327, 18.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.13р. Справа № 26/5005/7833/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бесхатнєва Г.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Дубовик С.М., довіреність від 01.03.13р., представник ліквідатора;

за участю - Рутковський О.В., довіреність №001-10144 від 01.04.13р., представник ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ";

розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "Широківський елеватор", с. Сергіївка Апостолівського району Дніпропетровської області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Зорепад", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, мкрн. Сонячний, 27А (ЄДРПОУ 32633483)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

21.06.11р. за заявою приватного підприємства "Широківський елеватор" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Зорепад", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, мкрн. Сонячний, 27А (ЄДРПОУ 32633483) на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.11р. товариство з обмеженою відповідальністю "Зорепад" визнано банкрутом, у справі відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців -до 05.01.12р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дубовик С.В.

03.08.11р. в газеті "Голос України" № 142 опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Ухвалою суду від 17.04.12р. клопотання ПАТ "УкрСиббанк", Центральної МДПІ у м. Кривому Розі та ліквідатора про перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство відхилені, строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Дубовик Світлани Валеріївни, ліцензія НОМЕР_1 від 25.05.10р. (АДРЕСА_1) продовжено до 17.10.12р., зобов'язано ліквідатора скласти та представити господарському суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 21.06.12р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Зорепад", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, мкрн. Сонячний, 27А (ЄДРПОУ 32633483) на загальну суму 1 398 171, 11 грн.

Ухвалою від 16.04.13р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Зорепад" та повноважень ліквідатора Дубовик Світлани Валеріївни, ліцензія НОМЕР_1 від 25.05.2010р. (АДРЕСА_1) до 17.10.13р.

25.06.13р. ПСП "Едельвейс" звернувся до суду із клопотанням про заміну заставного кредитора ПАТ "УкрСиббанк", в особі Криворізького регіонального управління ПАТ "УкрСиббанк", на заставного кредитора ПСП "Едельвейс". Клопотання обґрунтоване тим, що апеляційним судом Дніпропетровської області встановлено, що 12.12.11р. між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" укладено договір Факторингу №1 за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_4 за кредитним договором №11109724000 від 19.01.07р. та за договором забезпечення, відступлені ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ", тобто на момент ухвалення рішення у зобов'язанні змінився кредитор, який і повинен бути позивачем по справі, так як після укладення цього договору всі права перейшли до нього. Таким чином, ПСП "Едельвейс" було погашено заборгованість перед ПАТ "УкрСиббанк" у розмірі 423 235, 22 грн., а заборгованість у розмірі 29 512, 03 грн. за кредитним договором №11109724000 від 19.01.07р. зобов'язано стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПСП "Едельвейс" на користь правонаступника ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ". Таким чином, поручителем ПСП "Едельвейс" було в повному обсязі погашено вимоги, заявлені ПАТ "УкрСиббанк".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників ліквідатор та ТОВ"КЕЙ-КОЛЕКТ", господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ПСП "Едельвейс" на підставі наступного.

Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом (п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.09р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Згідно ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Станом на момент розгляду клопотання ПСП "Едельвейс" не надало доказів переходу до нього права кредитора по кредитному договору №1110972400 від 19.01.07р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ПСП "Едельвейс" про заміну заставного кредитора ПАТ "УкрСиббанк".

Суддя Е.М. Бондарєв