КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 травня 2013 року 810/2410/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву державного підприємства "Тетерівське лісове господарство" до Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
в с т а н о в и в:
20 травня 2013 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося державного підприємства "Тетерівське лісове господарство" (далі - ДП "Тетерівське лісове господарство") до Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 квітня 2013 р. № № 0000152200, 0000172200, 0000182200, 0000192200, 0000551700.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено таке.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Відповідно до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 4 названого Закону ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Як убачається з позовної заяви, вона містить позовні вимоги майнового характеру (про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 квітня 2013 р. № № 0000152200, 0000172200, 0000182200, 0000192200, 0000551700).
ДП "Тетерівське лісове господарство" до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 34 грн 41 коп.
Наведене свідчить, що ДП "Тетерівське лісове господарство" було сплачено судовий збір за позовом немайнового характеру, тоді як даний позов містить позовні вимоги майнового характеру.
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням ДП "Тетерівське лісове господарство" часу для усунення зазначених недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 10 червня 2013 р. шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1.Позовну заяву державного підприємства "Тетерівське лісове господарство" до до Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.
2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 червня 2013 року.
3.Копію ухвали надіслати державному підприємству "Тетерівське лісове господарство".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Виноградова О.І.
Судебное решение № 32749607, Київський окружний адміністративний суд было принято 21.05.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 810/2410/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: