Приговор № 32749401, 31.07.2013, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/553/13-к

Номер провадження: 1-кп/365/51/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2013 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судових засідань НОСОВІЙ О.О.

за участю:

прокурора БОНДАРЕНКО К.С.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду № 1 кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, із базовою загальною середньою освітою, працездатного, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше судимого вироком Згурівського районного суду Київської області від 07.12.2012 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до 160 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинуванувального акта, що надійшов до суду 26 липня 2013 року ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 26 червня 2013 року близько 15 години, перебуваючи на території колишньої ферми у с. Лизогубова Слобода Згурівського району Київської області, куди він спеціально прибув на власному велосипеді з с. Майське Згурівського району Київської області, де він проживає, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу для власного немедичного вживання шляхом куріння, зібрав частину верхівок і листя дикорослих рослин коноплі, які перевіз на власному велосипеді до автобусної зупинки, що знаходиться по вул. Шевченка в с. Лизогубова Слобода Згурівського району Київської області, зберігаючи при собі, таким чином незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб, де о 15 годині 30 хвилин останнього зупинили працівники міліції та при поверхневому огляді в нього було виявлено та вилучено вищевказану речовину рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 908/х від 05 липня 2013 року вилучена у ОСОБА_2 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15,04 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

21 липня 2013 року між старшим прокурором прокуратури Згурівського району Київської області Бондаренко К.С., якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

31 липня 2013 року між старшим прокурором прокуратури Згурівського району Київської області Бондаренко К.С., якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено уточнену угоду про визнання винуватості на наступних умовах.

Згідно з даною угодою прокурор Бондаренко К.С. та ОСОБА_2 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_2 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні незаконного придбання, збергіання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і зобов'язується повністю відшкодувати в дохід держави витрати на залучення експерта у розмірі 244 гривні 72 копійки.

Сторонами угоди узгоджене покарання, яке ОСОБА_2 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме штраф в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речовий доказ - опечатаний спецпакет НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, який знаходиться на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, а також наслідки її невиконання, які роз'яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до положення ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор Бондаренко К.С. в судовому засіданні просила угоду про визнання винуватості затвердити та призначити обвинуваченому узгоджене покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні також просив угоду про визнання винуватості затвердити, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 309 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди.

Суд дійшов висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений ОСОБА_2 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно (матеріали провадження - а.с.48), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.51,52), до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався (а.с.47), раніше судимого вироком Згурівського районного суду Київської області від 07.12.2012 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до 160 годин громадських робіт (а.с.60-61), які відбув повністю, як пом'якшуюча покарання обставина - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, як обтяжуюча покарання обставина - вчинення злочину особою, що перебуває в стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Враховуючи те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2, її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди. За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, та йому має бути призначене покарання передбачене санкцією даної статті та узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, а саме покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, суд вважає за необхідне не обирати, оскільки під час досудового розслідування запобіжні заходи до обвинуваченого не застосовувались.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи в сумі 244 гривні 72 копійки.

Речовий доказ - опечатаний спецпакет НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, який знаходиться на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 309 ч. 1 КК УКраїни, ст.ст. 314, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену між старшим прокурором прокуратури Згурівського району Київської області Бондаренко Катериною Сергіївною та ОСОБА_2.

Визнати винуватим ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи в сумі 244 (двісті сорок чотири) гривні 72 копійки, які підлягають сплаті на рахунок 31111115700008, МФО 820019, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирати.

Речові докази - опечатаний спецпакет НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, який знаходиться на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору вручити копії вироку негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ