№ 32749279, 26.07.2013, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/4419/13-п

Провадження № 3/270/646/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2013 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріал, що надійшов з Макіївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Шамільєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що народився у м. Макіївка Донецької області, працюючого директором ТОВ «Гала ЛТД», мешкає за адресою: 86132, АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-4 КУпАП, у якому вказано, що останній, працюючи директором ТОВ «Гала ЛТД», розташованого за адресою: 86157, м. Макіївка, вул.. Жовтневої революції, буд. 15 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подав до податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2013 року, що встановлено актом перевірки, чим порушив ст..ст. 49,51,176 Податкового кодексу України, п.2.1 розділу 2 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку», затверджених Наказом ДПА України 24.12.2010 року № 1020.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного та відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу у відсутності останнього.

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 18.06.2013 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Протоколом № 2/6 від 12.07.2013 р., актом перевірки № 92/05-91-17/34400079 від 11.07.2013 року, підтверджуються обставини, час та місце вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи, вчинене особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за те ж порушення.

При призначенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини та вважаю за необхідне піддати останнього стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 38, 163-4 ч. 2, 283-285 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 Шамільєвича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяА.В.Суханова