Постановление суда № 32745674, 01.08.2013, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 709/1211/13-к

Номер провадження 11-п/786/133/2013

Категорія

Доповідач ап. інст. Кожевніков О. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого-судді Кожевнікова О.В.

суддів: Давиденка Е.В., Денисенко Л.М.

при секретарі Козин Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Полтавської області про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на розгляд іншого суду,-

встановила:

Старший прокурор відділу прокуратури Полтавської області звернувся з клопотанням про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до іншого суду.

В клопотанні зазначено, що кримінальне провадження направлялось для розгляду до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, який ухвалою відмовив у його прийнятті.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3, ч. 1, ч. 3 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

З наведених норм закону випливає, що передача кримінального провадження можлива лише за умови, що воно перебуває у суді, тобто надійшло з обвинувальним актом для розгляду, за наявності передбачених законом підстав та уповноваженим судом.

Враховуючи, що ОСОБА_2 працює суддею Оржицького районного суду Полтавської області кримінальне провадження щодо нього повинне розглядатись в суді іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за клопотанням сторін чи потерпілого, але після надходження кримінального провадження до суду за правилами територіальної підсудності.

Враховуючи наведене колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області не має повноважень на передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_2 до іншого суду за межі Полтавської області, крім того, кримінальне провадження щодо нього не надійшло для розгляду до будь-якого місцевого суду, а апеляційний суд, відповідно до приписів ст.33 КПК України, не здійснює кримінальне провадження як суд першої інстанції.

Виходячи з викладеного в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись положеннями ст.34 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Полтавської області про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до іншого суду.

СУДДІ:

Кожевніков О.В. Давиденко Е.В. Денисенко Л.М.

.