Решение № 32744790, 29.07.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3064/13-ц р.

Провадження № 2/589/761/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Стародубцевої Л.О., за участю секретаря - Бойко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання Шосткинського міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Приват БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2013 року позивач звернувся в Шосткинський міськрайонний суд з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 36392.20 грн. за кредитним договором № SUSIRX10980024 від 10.10.2006 року та судовий збір в сумі 363.92 грн., мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору 10.10.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2744.50 грн. зі сплатою щомісячно грошових коштів для погашення заборгованості та відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця за графіком погашення кредиту та процентів.

Пунктом 1.7.31 Умов Договору встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів тривалістю 50 років.

У порушення норм Закону ст. 526, 527,530 ЦК України, та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 25.03.2013 року має заборгованість - 23767.09 грн., яка складається з наступного:

- 2323.64 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10795.58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 74.10 - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 20989.73 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1709.15 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача Яворський А.В., позовні вимоги підтримав, мотивуючи тими ж самими обставинами та не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про свідчить поштове повідомлення від 07.06.2013 року, 215.06.2013 р., заяви чи клопотання про перенос справи суду не надав. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Під час розгляду справи встановлено, що між сторонами виникли договірні відносини, взаємні зобов'язання сторін були напряму вказані кредитному договорі. (а.с. 7-26).

Позивач із своєї сторони положення умов договору виконав, проте відповідач всупереч йому відмовився.(4- 5).

Відповідно до ст. 526, 527,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та умов кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий Збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 363 грн. 92 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,60,208-209,212-215,218,223 ЦПК України, ст. 526,527, 530 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства КБ «Приват БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБАНК» заборгованість за кредитним договором № SUSIRX10980024 від 10.10.2006 року в сумі 36392.20 грн. та судовий збір в сумі 363.92 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі неподання письмової заяви рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Л.О.Стародубцева