Решение № 32737111, 30.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.07.13р. Справа № 904/4490/13

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Криворізького учбово-виробничого підприємстваУкраїнського товариства сліпих, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 227 529,68 грн. за договором поставки природного газу

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: Чижевська Р.В., довіреність № 264/10 від 14.12.2012 р.

Від відповідача: Корзунін О.І., довіреність б/н від 08.01.2013 р.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з Криворізького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих суми основного боргу у розмірі 193 000,00 грн., 3% річних - 13 449,69 грн., інфляційних втрат - 2 525,66 грн., пені - 18 554,33 грн., за договором поставки природного газу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за укладеним між Позивачем та Відповідачем договором поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/10-3171ТЕ-5 від 27.12.2010р. щодо своєчасної та повної оплати вартості природного газу у встановлений договором строк.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач. надав відзив на позов в якому проти позову не заперечив, зазначив про часткову оплату суми основного боргу в розмірі 13 000,00грн., докази чого надав суду.

Крім того, Відповідач просить зменшити розмір штрафних санкцій та розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців, пояснюючи це скрутним фінансовим становищем, оскільки основною метою створення та діяльності підприємства є трудова та соціальна реабілітація інвалідів. На даний час у Відповідача складне матеріальне становище, заборгованість по заробітній платі та заборгованість перед контрагентами, що виникли внаслідок того, що підприємство не отримує бюджетне відшкодування з податку на додану вартість.

Представник Позивача заперечив проти клопотань Відповідач про зменшення розміру штрафних санкцій та розстрочення виконання рішення.

Клопотання про використання засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді цієї справи представником сторони не заявлялось.

В судовому засіданні 01.07.2013р. оголошувалась перерва до 30.07.2013р.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - Постачальник, Позивач) та Криворізьким учбово-виробничим підприємством Українського товариства сліпих (далі - Покупець, Відповідач) 27.12.2010 року укладено договір поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/10-3171ТЕ-5 (далі - Договір) та додаткові угоди до цього Договору № 1 від 04.04.2011р., № 2 від 11.07.2011р., № 3 від 30.08.2011р.

Відповідно до пункту 1.1. Договору, Постачальник зобов'язується поставити Покупцеві імпортований природний газ, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2. цього договору.

Газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання. Використання газу Покупцем для інших потреб не є предметом цього договору.

Ціна за 1 000 куб.м газу становить 790,20 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ -2%;

- податок на додану вартість за ставкою 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 285,00 грн., крім того ПДВ - 20%.

До сплати за 1 000 куб.м природного газу - 1 091,00 грн., крім того ПДВ - 20 %, всього з ПДВ - 1 309,20 грн. (п. 3.1. Договору та п.1 Додаткової угоди № 2 до Договору від 27.12.2010р. № 06/10-3171ТЕ-5).

Згідно з п. 4.1. Договору, розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.

Останній розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 10.1. Договору встановлено, що цей Договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін, поширює дію на відносини, що склались між сторонами з 01 січня 2011р. і діє у частині поставки газу до 31 грудня 2011р. включно, а у частині розрахунків за газ - до їх повного здійснення.

У відповідності до п. 1 Додаткової угоди № 3 до Договору поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/10-3171ТЕ-5 від 27.12.2010р. укладеної 30.08.2011р., з 06 серпня 2011р. по 30 вересня 2011р. природний газ для надання релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання за цим договором не постачається.

Поставка природного газу для надання релігійним установам послуг з опалення та гарячого водопостачання в період з 06 серпня 2011р. по 30 вересня 2011р. буде здійснюватися за окремим договором у зв'язку із набуттям чинності Закону України від 07.07.2011р. № 3609-VI.

Позивач протягом січня - квітня 2011 року здійснив поставку природного газу Відповідачу згідно актів передачі-приймання природного газу № 92дн від 31.01.2011р. на суму 72 029,57 грн., № 93дн від 28.02.2011р. на суму 93 165,29 грн., № 93дн від 31.03.2011р. на суму 66 296,58 грн. та № 081 від 30.04.2011р. на суму 22 543,10 грн. (а.с. 32 - 35) на загальну суму 254 034,54 грн.

Відповідачем зобов'язання по договору виконані частково, а саме Відповідачем здійснено розрахунок за поставлений природний газ у сумі 61 034,54 грн., що підтверджується розрахунком боргу наданим Позивачем (а.с. 10).

Як зазначає Позивач у позовній заяві, заборгованість за договором за поставлений природний газ складає 193 000,00 грн., що і стало причиною спору.

При цьому, п.2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зобов`язання в силу вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Матеріалами справи підтверджено постачання відповідачу природного газу за січень - квітень 2011р. (а.с. 32 - 35).

Після звернення позивача з позовом до суду, Відповідач частково сплатив суму заявленої до стягнення заборгованості в розмірі 13 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1193 від 14.06.2013р. на суму 3 000,00 грн. (а.с. 44), № 1309 від 27.06.2013р. на суму 5 000,00 грн. (а.с. 45) та № 1514 від 29.07.2013р. на суму 5 000,00 грн. (а.с. 64), в зв'язку з чим провадження у цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Доказів погашення заборгованості за поставку природного газу на суму 180 000,00 грн., на момент розгляду спору, Відповідач не надав, доводи Позивача не спростував, у зв'язку з чим сума основного боргу заявлена Позивачем у розмірі 180 000,00 грн. є обґрунтованою та підлягає до стягнення.

Крім основного боргу Позивач просить стягнути з Відповідача пеню у розмірі 18 554,33 грн. за період з 21.02.2011р. по 21.11.2011р., 3 % річних - 13 449,69 грн. за період з 21.02.2011р. по 31.05.2013р. та інфляційні втрати - 2 525,66 грн. за період з березня 2011р. по березень 2013р.

Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Цивільним кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до п. 7.1. Договору, у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність, передбачену законом та цим Договором.

Згідно з п. 7.3.1. Договору у разі порушення Покупцем умов п. 4.1. цього Договору, Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Пунктом 9.3. Договору встановлено, що строк позовної давності за цим Договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 роки. Неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Перевіривши розрахунок пені, наданий Позивачем, судом встановлено, що пеня за період 21.02.2011р. по 21.11.2011р. становить 18 581,64 грн., однак суд не може вийти за межі позовних вимог, у зв'язку з чим, стягненню підлягає сума, заявлена до стягнення Позивачем - 18 554,33 грн.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції за період прострочення оплати з березня 2011р. по березень 2013р. включно становлять 2 525,66 грн. та підлягають до стягнення

Перевіривши розрахунки 3 % річних за період прострочення з 21.02.2011р. по 31.05.2013р. судом встановлено, що вони складають 13 480,37 грн., однак суд не може вийти за межі позовних вимог, у зв'язку з чим, стягненню підлягає сума, заявлена до стягнення Позивачем - 13 449,69 грн.

В ході судового розгляду справи Відповідачем заявлені клопотання про зменшення розміру пені та про розстрочення виконання рішення строком на 6 місяців, які обґрунтоване тим, що він є підприємством всеукраїнської громади організації - Українського товариства сліпих. На даний час у Відповідача складне матеріальне становище, заборгованість по заробітній платі та заборгованість перед контрагентами, що виникли внаслідок того, що підприємство не отримує бюджетне відшкодування з податку на додану вартість.

Позивач заперечив проти клопотань відповідача з тих підстав, що важкий фінансовий стан підприємства-боржника не є винятковим випадком в розумінні ст. 233 Господарського кодексу України, а несвоєчасна сплата боргів може призвести до зупинення постачання природного газу на територію України.

Доводи відповідача про необхідність зменшення пені заслуговують на увагу, з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Пунктом 1 ст. 233 Господарського кодексу України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Згідно ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника.

Вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, суд повинен з'ясувати наявність значного перевищення розміру неустойки розміру збитків, а також об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язань, причини неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.

Зі змісту наведених норм випливає, що при вирішенні питання про можливість зменшення неустойки, суд бере до уваги майновий стан сторін і оцінює співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема, із розміром збитків кредитора.

Як встановлено матеріалами справи, підприємство відповідача створено і діє з метою залучення до трудової діяльності інвалідів по зору та інвалідів інших захворювань, створення умов, забезпечуючих соціальний захист інвалідів. Основною метою створення та діяльності підприємства є трудова та соціальна реабілітація інвалідів.

Крім того, підприємство вживає заходи щодо погашення заборгованості, що підтверджується відповідними доказами, наявними в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зменшити розмір пені на 50% та стягнути з відповідача 9 277,17грн. пені.

В частині стягнення 9 277,17грн. пені - відмовити.

Посилання позивача в своїх запереченнях на позицію Вищого господарського суду України щодо відмови у зменшенні пені судом не приймаються, оскільки позивач посилається на постанови ВГСУ прийняті у 2009 - 2010 р.р.

Однак, згідно постанов у справах за позовами ПАТ «НАК «Нафтогаз України» № № 16/78/5022-1074/2012, 5019/1795/12, 8/5014/2983/2012, 5013/1281/12, 5020-1275/2012, 5017/2643/2012, 18/1803/12, 5004/1454/12, 5017/2633/2012, 5023/4678/12, винесених протягом 2013р., Вищий господарський суд України підтримує рішення судів в частині зменшення сум пені (а.с. 79-125).

Щодо клопотання відповідача про надання йому розстрочення виконання рішення строком на 6 місяців суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови унормовано статтею 121 Господарського процесуального кодексу України.

Так, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Наведена норма визначає процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. У процесі виконання рішення ймовірне виникнення обставин, що ускладнюють виконання чи роблять його неможливим.

Розстрочка - це виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки визначається господарським судом.

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення у строк.

При вирішенні питання про розстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Господарський суд, дослідивши докази та надавши оцінку наведеним відповідачем обставинам, викладеним вище установив, що негайне виконання рішення у справі може призвести до збільшення кредиторської заборгованості та припинення господарської діяльності боржника, що, в свою чергу, унеможливить виконання судового рішення у цій справі, тобто стягнення спірної суми.

При цьому суд приймає до уваги і інтереси позивача та те, що затримка у виконанні судового рішення строком на шість місяців призведе до скрутного матеріального стану останнього.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про можливість часткового задоволення клопотання Відповідача та надання йому розстрочки виконання рішення у справі на 3 (три) місяці з оплатою відповідачем боргу в сумі 205 252,52 грн. рівними частками:

- у серпні 2013 р. - 68 417, 51 грн.,

- у вересні 2013 р. - 68 417, 51 грн.,

- у жовтні 2013 р. - 68 417, 51 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір слід покладати на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 925, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-87, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Криворізького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих (50072, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Шмідта, буд. 6, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05477592) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31301827) основний борг в розмірі - 180 000,00 грн. (сто вісімдесят тисяч грн. 00 коп.), пеню - 9 277,17 грн. (дев'ять тисяч двісті сімдесят сім грн. 17 коп.), інфляційні втрати - 2 525,66 грн. (дві тисячі п'ятсот двадцять п'ять грн. 66 коп.), 3% річних - 13 449,69 грн. (тринадцять тисяч чотириста сорок дев'ять грн. 69 коп.), про що видати наказ.

Розстрочити виконання рішення у справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 205 252, 52 грн. на 3 (три) місяці з оплатою Криворізьким учбово-виробничим підприємством Українського товариства сліпих (50072, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Шмідта, буд. 6, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05477592) боргу в сумі 205 252,52 грн. рівними частками:

- у серпні 2013 р. - 68 417, 51 грн.,

- у вересні 2013 р. - 68 417, 51 грн.,

- у жовтні 2013 р. - 68 417, 51 грн.

Стягнути з Криворізького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих (50072, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Шмідта, буд. 6, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05477592) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31301827) витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 550,60 грн. (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят грн. 60коп.), про що видати наказ.

В частині стягнення суми основного боргу у розмірі 13 000,00 грн. провадження у справі припинити.

В частині стягнення пені у сумі 9 277,17 грн. відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 01.08.2013р.