Постановление суда № 32736897, 22.07.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1311/2-858/08 Головуючий у 1 інстанції: Назаркевич М.М.

Провадження № 22-ц/783/5832/13 Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівської міської ради на заочне рішення Кам'янка - Бузького районного суду Львівської області від 2 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні будівлею,-

встановив :

оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Дане рішення оскаржила Львівська міська рада шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на заочне рішення першої інстанції Львівською міською радою здано на пошту 05.07.2013 року, що випливає зі штампу на поштовому конверті.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на заочне рішення Кам'янка - Бузького районного суду Львівської області від 2 червня 2008 року , у якому зазначено, що про оскаржуване рішення Львівській міській раді стало відомо лише у 25.12.2013 року,коли до Львівської міської ради звернувся ОСОБА_4 листом №2-29074 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1

В той же час, відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України незалежно від поважності пропуску строку апеляційного оскарження апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади чи органу місцевого самоврядування подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Зважаючи на те, що апеляційну скаргу апелянтом подано 05.07.2013 року, тобто зі спливом п'яти років з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір"суд,-

ухвалив:

відмовити Львівській міській раді у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Кам'янка - Бузького районного суду Львівської області від 2 червня 2008 року.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на заочне рішення Кам'янка - Бузького районного суду Львівської області від 2 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні будівлею.

Повернути Львівській міській раді судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. сплачений на р/р 31218206780006, МФО 825014, код отримувача 38007620, отримувач державний бюджет Личаківського району 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області від 20.06.2013 року.

Ухвала судді Апеляційного суду Львівської області набирає законної сили з моменту її поставлення та в частині відмови у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили

Суддя Бакус В.Я.