Решение № 32736360, 31.07.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата принятия
31.07.2013
Номер дела
2608/19721/12
Номер документа
32736360
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ун. № 2608/19721/12

пр. № 2/759/1431/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Чірковій М.М .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 12.06.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11163006000 , згідно якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 25020 долари США з розрахунку 12.5 % річних на строк до 12.06.2014 р.

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

В результаті невиконання відповідачем умов договору виникла заборгованість в розмірі 190587.49 грн. , яку позивач просить стягнути з відповідача, а також, просив стягнути судові витрати .

Представник позивача в судове засідання не з*явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву в якій просить спрву розглянути у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв*язку з чим суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутності відповідача та постановити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що 12.06.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11163006000 , згідно якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 25020 долари США з розрахунку 12.5 % річних на строк до 12.06.2014 р. (а.с.5-13).

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Станом на 25.09.2012 року за договором виникла заборгованість в розмірі 190587.49 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом- 107 140,97 грн., сума заборгованості за відсотками - 83 446 грн. 52 коп.

Ст. 526 Цивільного кодексу Україн, передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив. АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (м. Київ вул.. Щорса 36 Б , ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором в сумі 190587 грн. 49 коп., судовий збір в сумі 1905.87 грн., а всього стягнути 192493 ( сто дев*яносто дві тисячі чотириста дев*яносто три) грн.. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя:

Пр. № 2\759\1431\13

Ун. № 2608\19721\12

2013р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Чірковій М.М .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.. 209 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив. АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (м. Київ вул.. Щорса 36 Б , ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором в сумі 190587 грн. 49 коп., судовий збір в сумі 1905.87 грн., а всього стягнути 192493 ( сто дев*яносто дві тисячі чотириста дев*яносто три) грн.. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32736360 ?

Документ № 32736360 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32736360 ?

Дата ухвалення - 31.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32736360 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32736360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 32736360, Святошинський районний суд міста Києва

Судебное решение № 32736360, Святошинський районний суд міста Києва было принято 31.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 32736360 относится к делу № 2608/19721/12

то решение относится к делу № 2608/19721/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32736357
Следующий документ : 32738828