Постановление суда № 32724135, 25.07.2013, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
25.07.2013
Номер дела
2703/9596/2012
Номер документа
32724135
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

25.07.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-797/1878/13р. Головуючий у першій

інстанції Лушніков В.Ф.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2013 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Птіціної В.І.,

суддів - Колбіної Т.П., Сундукова В.М.,

за участю:

секретаря - Пасічник Г.В.,

відповідача - ОСОБА_3.,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 квітня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 квітня 2013 року відмовлено в прийнятті для спільного розгляду та об'єднання в одне провадження із цивільною справою зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення боргу. Заявник, не погодившись із вказаною ухвалою, подав апеляційну скаргу та просить ухвалу суду скасувати, як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 05 липня 2013 року помилково відкрито апеляційне провадження по зазначеній справі.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу з наступних підстав.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Цей перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", окремо від рішення в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржена ухвала місцевого суду про відмову в прийнятті для спільного розгляду та об'єднання в одне провадження справ до визначеного статтею 293 ЦПК України переліку не відноситься.

Таким чином, відсутні правові підстави для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 квітня 2013 року, у зв'язку з чим зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала із закриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.293, ч.5 ст.297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 квітня 2013 року - повернути особі, яка її подала.

Апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.І.Птіціна

Судді: Т.П.Колбіна

В.М.Сундуков

Часті запитання

Який тип судового документу № 32724135 ?

Документ № 32724135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32724135 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32724135 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32724135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32724135, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 32724135, Апелляционный суд города Севастополя было принято 25.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 32724135 относится к делу № 2703/9596/2012

то решение относится к делу № 2703/9596/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32724015
Следующий документ : 32724153