Постановление суда № 32723856, 25.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

25.07.13р. Справа № 904/5292/13

За заявою товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛОР", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 120 (код ЄДРПОУ 34681900)

про визнання банкрутом

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники сторін:

Від кредитора: Акудович А.О., довіреність №11 від 26.11.12р., представник ТОВ "Енергоінвест";

Від боржника: не з'явився

За участю: Охриченко М.І., арбітражний керуючий

СУТЬ СПРАВИ:

09.07.13р. до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛОР", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 120 (код ЄДРПОУ 34681900) згідно зі ст.ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.13р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 25.07.13р. о 12:00год.

Цією ж ухвалою зобов'язано арбітражного керуючого Охрименко Миколу Ігоровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 24.04.13р., кандидатура якої визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство, надати заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню ліквідатором.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, відзив на заяву про порушення провадження у справі та витребувані судом документи не подав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд встановив наступне.

Господарський суд Дніпропетровської області визнає вимоги товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ в загальній сумі 500 004 грн., які складаються 490 200 грн. заборгованості та 9 804 грн. витрати по сплаті судового збору, стягнені за рішенням господарського суду Дніпропетровської області №17/5005/9499/2012 від 27.11.12р. на підставі якого видано наказ від 11.12.12р.

Неплатоспроможність боржника підтверджується постановою Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 13.02.13р.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛОР", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 120 (код ЄДРПОУ 34681900).

Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛОР", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 120 (код ЄДРПОУ 34681900).

Визнати грошові вимоги товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ в загальній сумі 500 004 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника згідно з вимогами п. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та розділу 10 прикінцевих положень та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Докази опублікування оголошення подати до суду у строк до 12.08.13р. Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Також, слід зазначити, що ухвалою суду від 12.07.13р. автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого Охрименко Миколу Ігоровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого "736 від 24.04.13р., цією ж ухвалою було зобов'язано арбітражного керуючого Охрименко Миколу Ігоровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого "736 від 24.04.13р., - надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

24.07.13р. від арбітражного керуючого Охрименко Миколу Ігоровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого "736 від 24.04.13р., надійшла згода про призначення її розпорядником майна у справі № 904/5292/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛОР", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 120 (код ЄДРПОУ 34681900).

22.07.13р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла згода арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 25.02.13р., на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛОР", м. Дніпропетровськ.

25.07.13р. ініціюючий кредитор звернувся до суду з клопотанням про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Князєву Євгенію Григорівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 08.02.13р., з додатками, а саме згода арбітражного керуючого Князєвої Є.Г., копія свідоцтва НОМЕР_3 від 08.02.13р. та копія договору добровільного страхування цивільної відповідальності арбітражного керуючого №05-00/00001654 від 28.02.13р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно ч. 2 ст. 110 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" страхування професійних ризиків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) здійснюється арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом трьох робочих днів з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про надання йому права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) без договору страхування ризиків його діяльності забороняється.

Як вбачається з матеріалів справи договори страхування ризиків діяльності надані лише арбітражними керуючими Гольчановським Г.С. та Князєвою Є.Г.

Крім того, місце проживання арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. - місто Кривий Ріг, тоді як місце проживання арбітражного керуючого Князєвої Є.Г.- місто Дніпропетровськ, що дозволить останньому більш оперативніше та ефективніше вирішувати питання, які виникають у процедурі банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛОР", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 120 (код ЄДРПОУ 34681900).

У зв'язку з вищевикладеним, суд відхиляє надані кандидатури арбітражних керуючих Охрименко М.І. та Гольчановського Г.С. щодо призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛОР", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 120 (код ЄДРПОУ 34681900) та вважає необхідним призначити розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Князєву Євгенію Григорівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 08.02.13р., 49018, АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд прийшов до висновку про необхідність затвердження грошової винагороди розпоряднику майна арбітражному керуючому Князєвій Євгенії Григорівні, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 08.02.13р., 49018, АДРЕСА_1, у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника - товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ.

Згідно до ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід встановити строки подальших процесуальних дій в процедурі розпорядження майном.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛОР", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 120 (код ЄДРПОУ 34681900).

2. Визнати грошові вимоги товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛОР", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 120 (код ЄДРПОУ 34681900) в загальній сумі 500 004 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючи (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Під час процедури розпорядження майном боржнику дозволяється задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною п'ятою цією статті не поширюється дія мораторію.

4. Зобов'язати кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника згідно з вимогами п. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та розділу 10 прикінцевих положень та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Докази опублікування оголошення подати до суду у строк до 12.08.13р. Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, до 18.11.13р.

6. Відхилити кандидатури арбітражних керуючих Охрименко М.І. та Гольчановського Г.С.

7. Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛОР", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 120 (код ЄДРПОУ 34681900) призначити арбітражного керуючого Князєву Євгенію Григорівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 08.02.13р., 49018, АДРЕСА_1.

8. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна арбітражному керуючому Князєвій Євгенії Григорівні, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 08.02.13р., 49018, АДРЕСА_1, у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника - товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

9. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛОР", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 120 (код ЄДРПОУ 34681900) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛОР", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 120 (код ЄДРПОУ 34681900) прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛОР", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 120 (код ЄДРПОУ 34681900).

10. Зобов'язати розпорядника майна: до 13.09.13р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 13.09.13р.

11. Призначити попереднє засідання суду до 04.10.13р.

12. Зобов'язати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

13. Зобов'язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

14. Зобов'язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

15. Зобов'язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

16. Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

17. Зобов'язати розпорядника майна провести в строк до 25.09.13р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

18. Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражним керуючим Охрименко М.І.,Гольчаноському Г.С., розпоряднику майна арбітражному керуючому Князєвій Є.Г., Жовтневому ВДВС Дніпропетровського МУЮ, Реєстраційній служби Дніпропетровського МУЮ, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області; Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Суддя Е.М. Бондарєв