Постановление суда № 32723439, 31.07.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1804/13-ц

Провадження № 2/177/663/13

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

31 липня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Радушненського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за самовільне приєднання до комунальної водопровідної мережі та без облікове використання води , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 08.07.2013 року та просив суд стягнути з відповідача на користь Радушненського житлово-комунального підприємства матеріальну шкоду за самовільне приєднання водоспоживання до діючих систем централізованого підприємства в розмірі 6 220, 80 грн., а також судовий збір в розмірі 622, 08 грн.

Ухвалою судді від 11.07.2013 року вказана позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачубуло надано строк для усунення недоліків позову, які він усунув у вказаний строк .

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Радушненського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за самовільне приєднання до комунальної водопровідної мережі та без облікове використання води .

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 годин 21.08.2013 року.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу та третім особам подати у строк до 21.08.2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Г.Г. Строгова