Справа № 820/6461/13-а
У Х В А Л А
31 липня 2013 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши подання Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж подання про стягнення коштів за податковим боргом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до суду з поданням до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж , в якому просив суд стягнути з відповідача до Державного бюджету України (одержувач: Ізюмське УДКСУ у Харківській області код отримувача - 33728392, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області. МФО банка 851011, рахунок - 31110029700012, код платежу 4010100, назва і платежу: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт . послуг) суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 27277,00 грн. з рахунків Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (код 32284148) у банках обслуговуючих такого платника податків.
Суд вважає, що подання відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Подання належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж подання про стягнення коштів за податковим боргом.
2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Бідонько А.В.
З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.
Суддя Бідонько А.В.
Секретар Загребельний В.І.
Судебное решение № 32721934, Харківський окружний адміністративний суд было принято 31.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 820/6461/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: