Справа № 462/5297/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в :
ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 12.07.2013 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки така була подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п?яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач копію ухвали отримав 24.07.2013 р., проте у наданий строк вимог вказаної ухвали виконано не було, а саме в позовній заяві не зазначено доказів відмови нотарікса в оформленні прав на спадщину.
Враховуючи наведене, заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти з днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М. Гедз
Судебное решение № 32718157, Залізничний районний суд м. Львова было принято 31.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 462/5297/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: