войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 30.11.06р. |
| Справа № А25/389-06
За позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ про стягнення 1700,00 грн.
Суддя Чередко А.Є. Секретар Бугрім Г.О.
Представники сторін: від позивача: Мазана І.Г., довіреність № 6217/21/03 від 18.01.06р. від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить господарський суд стягнути з відповідача в доход державного бюджету фінансові санкції в сумі 1700,00 грн. Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на порушення відповідачем вимог ст. 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, а саме реалізацію алкогольних напоїв без відповідної ліцензії. Відповідач не з'явився до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами, оскільки останній належним чином був повідомлений судом про час та місце судових засідань у справі за своїм зареєстрованим місцезнаходженням, що підтверджується наявними у справі доказами. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, - ВСТАНОВИВ:
23.06.2006р. Регіональним управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровської області було прийняте рішення № НОМЕР_1 про застосування фінансових санкцій, за яким було прийнято рішення про застосування до відповідача штрафу у розмірі 1700,00грн. в доход державного бюджету на підставі ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” за реалізацію алкогольних напоїв без відповідної ліцензії. Рішення № НОМЕР_2. було прийнято позивачем на підставі акту перевірки НОМЕР_3. При проведені перевірки позивач встановив порушення відповідачем ст. 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, а саме реалізацію алкогольних напоїв без відповідної ліцензії. В силу ч. 6 ст. 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензій. Відповідно до ч. 2 ст. 17 зазначеного закону, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій або за відсутності у місці торгівлі засвідчених виробником або імпортером копій чинних декларацій про максимальні роздрібні ціни на тютюнові вироби, які продаються у такому місці торгівлі, - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень. Зазначені штрафи спрямовуються до бюджету згідно з чинним законодавством ( ч. 3 ст. 17 Закону). У разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду (ч. 5 ст. 17 Закону). Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача є правомірними та підлягають задоволенню у сумі 1700,00грн. Керуючись Законом України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” № 481/95 від 19.12.1995р. (зі змінами і доповненнями), ст. 17-19, 87, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, - ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги позивача задовольнити. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ, вул. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) фінансові санкції в сумі 1700,00 гривень в доход державного бюджету (Відділення Держказначейства у Амур-Ніжньодніпровському районі м. Дніпропетровська, р/р 3111010660000 УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24244876, код б\к 23030300). Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 186 КАСУ. Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАСУ.
|
