№ 32705976, 30.07.2013, Миронівський районний суд Київської області

30.07.2013 Єдиний унікальний № 371/1322/13-п

УКРАЇНА

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/1322/13-п

30 липня 2013 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , що надійшла від Державної податкової інспекції у Миронівської МДПІ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПАТ « Миронівський ЗВКК»,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 196 , складеного 10 липня 2013 року ГДРІ відділу перевірок платників податків МОДПІ ГУ Мін доходів у Київській області при перевірці ПАТ « Миронівський ЗВКК» м. Миронівка вул.. Елеваторна, 1 було встановлено вчинення нікчемних правочинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними про право чинах при придбанні товарів ( робіт , послуг ) , відсутність обєкту оподаткування, встановлено неправомірність формування податкового кредиту за червень місяць 2012 року в сумі 18085,60 грн., за серпень місяць 2012 року на 27330 грн, а також встановлено неправомірність формування витрат, в звязку з відсутністю обєкта оподаткування, що привело до їх завищення за 2 квартал2012 року в сумі 90428 грн, що привело до заниження податку на прибуток за 3 квартал 2012 року в сумі 28696,50 грн.

Зазначене порушення допущено ОСОБА_1. директором ПАТ« Миронівський ЗВКК».

Будучи належним чином повідомленим про день , час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявився. В протоколі про адміністративне правопорушення, винним себе у його вчиненні не визнав. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.. 38 ч. 2 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ) , стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства № 216/22 011/00951770 від 21 червня 2013 року ПАТ «Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів» було встановлено вчинення нікчемних правочинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними про право чинах при придбанні товарів ( робіт , послуг ) , відсутність обєкту оподаткування, встановлено неправомірність формування податкового кредиту за червень місяць 2012 року в сумі 18085,60 грн., за серпень місяць 2012 року на 27330 грн, а також встановлено неправомірність формування витрат, в звязку з відсутністю обєкта оподаткування, що привело до їх завищення за 2 квартал2012 року в сумі 90428 грн, що привело до заниження податку на прибуток за 3 квартал 2012 року в сумі 28696,50 грн.

Вказане правопорушення не є триваючим, з часу його вчинення пройшло більше трьох місяців, а тому провадження у даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.. ст.. 38, 247 КУпАП , на підставі ст.. 163- 1 ч.1 КУпАП

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик