Решение № 32700090, 30.07.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата принятия
30.07.2013
Номер дела
619/2617/13-ц
Номер документа
32700090
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 619/2617/13-ц

провадження 2/619/1359/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ABZDAN100030144.

Згідно договору ПАТ "Акцент-Банк" зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 79070,51 грн. на термін до 14.07.2015 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

За користування кредитом позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі 20,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № ABZDAN100030144.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.02.2013 року має заборгованість - 272014,60 грн., яка складається з наступного:

- 67080,71 грн.- заборгованість за кредитом;

- 55188,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-12828,15 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-123725,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 14.9 договору;

-250,00 грн. -штраф (фіксована частина),

-12941,17 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до довіреності № 986 від 25.12.2012 року ПАТ "Акцент-Банк" уповноважує ПАТ КБ "Приватбанк" в особі його уповноважених працівників подавати, підписувати, пред'являти та підтримувати позови, у тому числі цивільні позови у кримінальних справах, позови, скарги, клопотання, пояснення, заяви та інші процесуальні документи; представляти інтереси банку у всіх органах державної влади, перед фізичними особами, в загальних та спеціалізованих судах окремих судових юрисдикції всіх інстанцій, третейських судах, у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України, в інших судах, що створюються та діють за законом України, з наданням прав, передбачених законодавством для позивача, цивільного позивача, кредитора, заявника, стягувача. Заява подається від імені Банку ПАТ КБ "Приватбанк" в особі його уповноваженого представника.

У судовому засіданні представник позивача Кірєєв В.В. підтримує позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 272014 грн. 60 коп. суму заборгованості, так як він не виконав умови кредитного договору, а також судовий збір у сумі 2720 грн. 15 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що не працював, в зв'язку з чим не виконув зобов'язання за кредитним договором..

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ABZDAN100030144.

Згідно договору ПАТ "Акцент-Банк" зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 79070,51 грн. на термін до 14.07.2015 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

За користування кредитом позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі 20,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № ABZDAN100030144.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.02.2013 року має заборгованість - 272014,60 грн., яка складається з наступного:

- 67080,71 грн.- заборгованість за кредитом;

- 55188,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-12828,15 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-123725,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 14.9 договору;

-250,00 грн. -штраф (фіксована частина),

-12941,17 грн. - штраф (процентна складова).

Розрахунок суми боргу не викликає у суда сумнівів.

Ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається згідно зі ст. 525 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 88 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 629, 1049, 1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, і\н НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» р\р 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором в сумі 272014 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, і\н НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» р\р 64994919400001, код ЄДРПОУ 14360080 судові витрати: судовий збір у сумі 2720 грн. 15 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення апеляційної скарги через Дергачівський районний суд. Мотивувальна частина рішення буде виготовлена 30 липня 2013 року.

Суддя: Якименко Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32700090 ?

Документ № 32700090 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32700090 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32700090 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32700090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32700090, Дергачівський районний суд Харківської області

Судебное решение № 32700090, Дергачівський районний суд Харківської області было принято 30.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 32700090 относится к делу № 619/2617/13-ц

то решение относится к делу № 619/2617/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32700048
Следующий документ : 32708818