Решение № 32698641, 24.07.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/520/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Попукайло В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Акцент банк" далі по тексту (ПАТ "Акцент банк" ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору. В заяві послалося на таке. Між сторонами 18 лютого 2008 року було укладено кредитно - заставний договір № AВLTRC14610001 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредиту сумі 5335,10 гривень, строком на 36 місяців по 18 лютого 2011 року включно. Для виконання зобов'язань Банк відкриває Позичальнику рахунок НОМЕР_2 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та ін. платежам. Відповідач відповідно до п.п. 3.2, 3.2.1-3.2.13. зобов'язався погашати кредит у порядку та строки, сплатити відсотки та винагороду за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту. Банк умови договору виконав, а Відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит.

Позивач просив стягнути з відповідача 5335,10,36 грн., - основного боргу, 882,88 грн. - проценти за кредитом, 2112,66 грн заборгованість по сплаті комісій за користування кредитом, 26628,07 грн,- заборгованість по пенні, та штрафні санкції - 2347,94 грн, а всього 37206.65 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач позов не визнав, не заперечував, що звертався до банку щодо отримання кредиту для придбання комп'ютера. Але потім передумав, кошти та кредитну картку не отримував, товар не получив.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що дійсно 18 лютого 2008 року Публічне Акціонерне товариство "Акцент банк" та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитно - заставний договір № AВLTRC14610001 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредиту сумі 5335,10 гривень, строком на 36 місяців по 18 лютого 2011 року включно. Зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості. Для виконання зобов'язань Банк відкрив Позичальнику рахунок НОМЕР_2 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та ін. платежам. Позичальник зобов'язався щомісяця в строки визначені заявою разом з Умовами надання кредиту здійснювати погашення, а також сплачувати відсотки. пеню, проценти за користування кредитної лінії та повернути кредит.

На підтвердження своїх вимог позивач надав суду заяву позичальника та кредитно - заставний договір, а також розрахунок заборгованості станом на 22 лютого 2013 року в сумі 37206,65 гривень. Із них - 5335,10,36 грн., - основного боргу, 882,88 грн,- проценти за кредитом; 2112,66 грн заборгованість по сплаті комісій за користування кредитом; 26628,07 грн,- заборгованість по пенні; та штрафні санкції -2347,94 грн. Оскільки відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору, та добровільно відмовився погасити заборгованість.(а.с.4-12).

Відповідно до п.п.1.4,2,1-2.6,3.2.1-3.2.13,5.1-5.6.1-6.7 Умов та заяви про надання кредиту відповідач повинен сплатити Банку 12 процентів річних за користування кредитом щомісяця, повертати Банку щомісячно погашення, а в разі порушення строків сплати кредиту, з позичальника стягується проценти, комісії, штрафні санкції.

Відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит, а термін дії договору закінчився.

За таких обставин, суд з урахуванням положень ст.ст.526,536,610,611 ЦК України дійшов висновку про те, що заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача в сумі 37206,65 гривень. Із них - 5335,10,36 грн., - основного боргу, 882,88 грн,- проценти за кредитом, 2112,66 грн, - заборгованість по сплаті комісій за користування кредитом, 26628,07 грн,- заборгованість по пенні, та штрафні санкції -2347,94 грн.

Посилання відповідача на те що між ним та Банком не було укладено кредитного договору, а його заява, не може бути кредитним договором, оскільки на містить усіх істотних умов не заслуговують на увагу.

Як вбачається з заяви від 18 лютого 2008 року відповідач надав свою згоду, що дана заява з Умовами надання банківських послуг, платіжною карткою складають між ним та Банком договір про надання банківських послуг. Крім того заявою та умовами надання кредиту передбачено умови кредитування, а саме форму кредиту, кредитний ліміт, мету використання, базова ставка по кредитному ліміту у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, умови та строк погашення заборгованості, шляхом внесення коштів на картковий рахунок для погашення кредиту.

Відповідно до вимог ст..ст.1054,1055 ЦК України за кредитним договором Банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику( грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищенаведене, Суд, вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору в сумі 372,07 гривень

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,213 - 215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ "Акцент банк - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акцент банк", розташованого за адресою: 40949 м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, буд,50, р\р 29090829000010, МФО 307770, ЕДРПОУ-14360080 - 37206.65 грн.(тридцять сім тисяч двісті шість гривень 65 копійок) - заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент банк", розташованого за адресою: 40949 м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, буд,50, р\р 64994919400001, МФО 307770, ЕДРПОУ-14360080 - 372,07 гривень, судового збору за розгляд справи в суді.

Копію рішення направити сторонам провадження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: