Решение № 32698347, 26.07.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата принятия
26.07.2013
Номер дела
427/4554/13-ц
Номер документа
32698347
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 427/4554/13-ц

Провадження № 2/427/1782/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2013 року

Свердловській міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Новосьолової Г.М.,

при секретарі - Вобліковій І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Свердловська» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Свердловська» р/р26003151448, МФО 380805 в Райффайзен банк «Аваль», код 34263250 заборгованість у сумі 36013 грн. 21 коп., судовий збір у розмірі 360 грн. 13 коп. всього 36373 грн. 34 коп.

Позивач зазначає, що ОСОБА_1 є членом кредитної спілки «Свердловська» з 17 квітня 2012 року. В заяві на а.с. 8, відповідач вказав, що із статутом він ознайомлений з його положенням повністю погоджується і забов'язався його виконувати. 20 квітня 2012 року відповідач був прийнятий у члени кредитної спілки, про що свідчить протокол № 10 засідання правління КС "Свердловська".

На підставі кредитного договору № 32 від 26 квітня 2012 року відповідачу був наданий кредит у сумі 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень), строком на 20 місяців з 26.05.2012 року по 26.12.2013 року під 54 відсотка річних.

Відповідно до п. 4.2. кредитного договору погашення повинно відбуватися згідно графіка.

П. 4.4. Кредитного договору «у випадку прострочення на три робочі дні по сплаті суми кредиту та відсотків за користування кредитом згідно графіку, у разі якщо кредитодавець не був повідомлений письмово за 10 (десять) днів до початку строку або настання терміну платежу щодо перенесення строків або термінів платежу за дговором, у зв'язку з виникненням тимчасових фінансових, або інших ускладнень кредитодавець має право змінити відсоткову ставку вказану в п. 1.1. дговору на ставку 144 відсотків річних до моменту повного погашення простроченої заборгованості.

Відповідач умови кредитного договору не виконує. Всього по прибутковому касовому ордеру від 28.05.2012 року ним було сплачено 705 грн. Станом на 10 червня 2013 року сума основного боргу складає 14295 грн. 00 коп. На цю суму -нараховані відсотки 144% річних, що становить 21298 грн. 21 коп.

А також згідно п. 2.12. «Положення про фінансове управління» відповідач не сплачував обов'язковий цільовий внесок по 30 грн. в місяць протягом 14 місяців, що складає 420 грн.

Всього відповідач має сплатити позивачу борг по кредитному договору №32 від 26 квітня 2012 року у сумі 36013 грн. 21 коп.

23.04.2013 року відповідач був письмово особисто повідомлений про -погашення заборгованості, але заборгованість не погасив, виводів не зробив.

В судове засідання представник позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати процента. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 підписавши кредитний договір № 32 від 26 квітня 2012 року, отримав кредит у сумі 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень), строком на 20 місяців з 26.05.2012 року по 26.12.2013 року під 54 відсотка річних.(а. с.10 - 11).

Згідно видаткового касового ордера від 26.04.2012 року ОСОБА_1 отримав 15000,00 грн., про що зробив особистий підпис.(а.с.10 - 12)

Як вбачається з карточки платежів на а. с. 13, у результаті порушення умов кредитного договору, станом на 10 червня 2013 року сума основного боргу складає 14295 грн. 00 коп. На цю суму - нараховані відсотки 144% річних, що становить 21298 грн. 21 коп.

Згідно п. 2.12. «Положення про фінансове управління» відповідач не сплачував обов'язковий цільовий внесок по 30 грн. в місяць протягом 14 місяців, що складає 420 грн. (а. а.17 - 18).

Всього відповідач має сплатити позивачу борг по кредитному договору №32 від 26 квітня 2012 року у сумі 36013 грн. 21 коп.

Як вбачається з претензії (а. с.14), 23.04.2013 року відповідач був письмово особисто повідомлений про погашення заборгованості, але заборгованість не погасив, виводів не зробив.

На підставі ст. 1046, 1048-1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки „Свердловська" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ Луганської області на користь Кредитної спілки „Свердловська" на р/р 26003151448 МФО 380805 в «Райффайзен Банк Аваль» код 34263250 заборгованість у сумі 36013 грн. 21 коп., судовий збір у сумі 360 грн. 13 коп.

Копію заочного рішення рекомендованим листом направити відповідачу для відома не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Роз'яснити сторонам, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання позивачем заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

На рішення суду позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження судового рішення, через суд 1 інстанції.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32698347 ?

Документ № 32698347 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32698347 ?

Дата ухвалення - 26.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32698347 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32698347, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судебное решение № 32698347, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) было принято 26.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 32698347 относится к делу № 427/4554/13-ц

то решение относится к делу № 427/4554/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32697508
Следующий документ : 32703180