УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.13р. Справа № 38/5005/6635/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
за заявою Голови ліквідаційної комісії приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Союз", с. Миколаївка П'ятихатського району Дніпропетровської області
до боржника Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Союз", Дніпропетровська область, П'ятихатський район, с. Миколаївка, вул. Жовтнева, буд. 3, код ЄДРПОУ 33704880
про визнання банкрутом
Суддя Владимиренко І.В.
Представники сторін:
від боржника: не з'явився
від ПАТ "АКПІБ": не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.07.2013р. справу № 38/5005/6635/2012 прийнято в провадження судді Владимиренко І.В. Призначено судове засідання на 29.07.13р. Зобов'язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
В судове засідання 29.07.2013р. ліквідатор та ПАТ "АКПІБ в особі філії відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" не з'явилися, ухвалу суду від 18.07.2013р. не виконали. Про час і місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки в судове засідання суду не повідомили.
Звернути увагу ліквідатора, що відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, господарський суд може винести ухвалу, яка направляється державному органу з питань банкрутства.
Згідно ч. 9 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до ч. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 5, 24, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти засідання суду на 19.08.13р об 11:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 17.
Зобов'язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання ПАТ "АКПІБ в особі філії відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", ліквідатора.
Копію ухвали направити ПАТ "АКПІБ в особі філії відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", ліквідатору.
До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя І.В. Владимиренко
Судебное решение № 32692298, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 29.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 38/5005/6635/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: