№ 32691902, 11.07.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11336/13-п

Провадження № 3/161/2518/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 11 липня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ПП «ОСОБА_2Я.», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, бул.Дружби Народів, 8А/14,

- за ст.121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 29.05.2013 року, о 13.55 год., будучи в м. Мукачево Закарпатської області по вул. Берегівській, керував автомобілем НОМЕР_1, який був переобладнаний з порушенням встановлених правил, так як було встановлено два додаткових місця для сидіння, що не передбачено технічною характеристикою автобуса, чим порушив вимоги п.п.21.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю та зазначив, що дійсно керував автобусом в якому було встановлено два додаткових сидіння для перевезення пасажирів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу №45.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив правила керування транспортним засобом, повторно протягом року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

До обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, передбаченого санкцією ч.4 ст.121 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст. 121 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 3 (три) місяці.

Згідно ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук