Решение № 32689404, 26.06.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3614/13-ц

Провадження № 2/204/1590/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Дусик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в рахунок відшкодування збитків суму 4657 грн. 54 коп., а також судовий збір по справі у розмірі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування позову він вказав на те, що при проведенні перевірки представниками ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 14.11.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення після відключення ч/з прилад обліку, також виявлено зрив пломби енергопостачальника. Тому, керуючись п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Отже, представниками ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" було складено акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення №Д016670 (період розрахунку з 19.05.2011 року по 14.11.2012 року, тобто за 545 дн.) з яким споживач був ознайомлений. За вказаним актом було здійснено нарахування електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн у сумі 4657,54 грн., відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за №782/12656. Своїми діями відповідач спричинив позивачу збитки у сумі 4657 грн. 54 коп., тому позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі п.п.14,42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. №1357, ст.ст.22, 526, 623 ЦК України.

Відповідно до ст.64 ЖК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» плата за надання послуг енергопостачання стягується згідно затвердженим тарифам, та оплачується абонентом.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго".

При контрольному відвідуванні споживача електроенергії ОСОБА_1 контролерами ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" встановлено, що на об'єкті споживача зроблене самовільне підключення після відключення ч/з прилад обліку, також встановлено зрив пломби енергопостачальника.

Сума заподіяних збитків підтверджується актом №Д016670 від 14 листопада 2012 року та розрахунком розміру відшкодування збитків по акту і складає суму 4657 грн. 54 коп., яку потрібно стягнути з відповідача.

Також, відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» ст.64 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 4657 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят сім) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп. на п/р зі спеціальним режимом використання р/р 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" на рахунок № 26009996107820 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00130777 витрати по оплаті судового збору у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок) коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В.Токар