Решение № 32687131, 29.07.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2819/13-ц

2/303/1511/13

ряд.стат.звіту №30

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Чорій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

в с т а н о в и в:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 підписуючи від імені ТзОВ "Старвуд Закарпаття" договір доручення №19/10 від 19.10.2009 року з ПП "НСК "Навік-Строй" на придбання даним підприємством, як повіреним за означеним правочином, деревообробного обладнання, проведення його демонтажних підготовчих робіт, монтажу та встановлення на загальну суму 3 020 000,00 грн., а також інших фінансово-господарських та банківських документів пов"язаних з виконанням даного договору, внаслідок недбалого ставлення до своїх службових обов"язків, не перевіривши факт виконання ПП "НСК "Навік-Строй" взятих нас ебе зобов"язань за договором, підписав платіжне доручення від 02.11.2009 року на перерахування коштів зазначеному підприємству на суму 3 020 000,00 грн.. Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 16.08.2012 року по справі за №1-700/11 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.367 ч.2 КК України (службова недбалість) та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з організаційно-розпорядчими функціями строком на 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки. Цивільний позов по справі був залишений без розгляду. Даний вирок набув законної сили 23.01.2013 року. Просить стягнути з відповідача заподіяні матеріальні збитки товариству з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" в розмірі 3 020 000,00 грн..

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Ужгородського міськрайонного суду від 16.08.2012 року по справі за №1-700/11 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, так як він, будучи службовою особою, підписуючи від імені ТзОВ "Старвуд Закарпаття" договір доручення №19/10 від 19.10.2009 року з ПП "НСК "Навік-Строй" на придбання даним підприємством, як повіреним за означеним правочином, деревообробного обладнання, проведення його демонтажних підготовчих робіт, монтажу та встановлення на загальну суму 3 020 000,00 грн., а також інших фінансово-господарських та банківських документів пов"язаних з виконанням даного договору, внаслідок недбалого ставлення до своїх службових обов"язків, не перевіривши факт виконання ПП "НСК "Навік-Строй" взятих нас ебе зобов"язань за договором, підписав платіжне доручення від 02.11.2009 року на перерахування коштів зазначеному підприємству на суму 3 020 000,00 грн., чим завдав шкоду товариству з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" на суму 3 020 000,00 грн. та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з організаційно-розпорядчими функціями строком на 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, цивільний позов ТзОВ "Старвуд Закарпаття" залишено без розгляду (а.с.4-11).

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.61 ч.4 ЦПК України підставами звільнення від доказування є вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушенння обов"язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

В даному випадку, це є вироку Ужгородського міськрайонного суду від 16.08.2012 року по справі за №1-700/11 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.367 ч.2 КК України згідно якого, ОСОБА_1 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з організаційно-розпорядчими функціями строком на 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, отже, дані позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі. Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 110, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття", 89600, м.Мукачево, вул.Берегівська-об"їздна, 7, Код 34563759 завдані матеріальні збитки в розмірі 3 020 000 (три мільйони двадцять) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич