Постановление суда № 32687016, 05.07.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"05" липня 2013 р.

справа № 808/2656/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. «Облагропромкомплект»

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2013р. у справі №808/2656/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Облагропромкомплект»

до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про: скасування податкового повідомлення-рішення №0000622210 від 29.08.2012р.,-

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2013р. у справі №808/2656/13 в задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі (суддя –Сацький Р.В.) /а.с. 135-137/.

Позивач – Приватне акціонерне товариство «Облагропромкомплект», не погодившись з вищезазначеною постановою суду 13.06.2013р. подав до суду апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2013р. у справі №808/2656/13 за належними реквізитами сплачено не було, так як із платіжного доручення № 90 від 11.06.2013р. /а.с. 153/ вбачається, що судовий збір сплачено «за позовом ПрАТ «Облагропромкомплект» до Юріївського райсуду».

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2013р. у справі №808/2656/13, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- не надано доказів сплати судового збору за належними реквізитами.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Облагропромкомплект» на постанову суду від 21.05.2013р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 12.08.2013р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної карги за належними реквізитами в розмірі 57 грн. 35 коп. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Облагропромкомплект» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2013р. у справі №808/2656/13 - залишити без руху.

Зобов’язати Приватного акціонерного товариства «Облагропромкомплект» у строк до 12 серпня 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги за належними реквізитами у розмірі 57 грн. 35 коп. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун