Приговор № 32686993, 29.07.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/4158/12 Провадження № 1/450/81/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарях Пожарському О.Д., Ракочому М.С., Гук О.П., Пундор Б.Г.

з участю прокурорів Проць С.В., Олійник Х.В., Заярського В.С.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

перекладачів ОСОБА_8, ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Джамбул Республіки Казахстан, проживаючого у АДРЕСА_7, німця, громадянина Російської Федерації та Федеративної Республіки Німеччини, з середньою-спеціальною освітою, працюючого у будівельній фірмі „Оберульзер", не одруженого, на території України не судимого,

за ст.ст.149 ч.3, 303 ч.3, 305 ч.3, 307 ч.3, 15 ч.3-313 ч.3 КК України;

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого приватним підприємцем, неодруженого, який має на утриманні матір похилого віку, раніше судимого 05.04.1995 року Харківським обласним судом за ст.ст.93 п. „а", 222 ч.1, 222 ч.3, 42 КК України 1960 року на строк 15 (п"ятнадцять) років позбавлення волі з конфіскацією майна та звільненого 29.12.2006 року з Дрогобицької виправної колонії Львівської області умовно-достроково на підставі постанови Дрогобицького районного суду Львівської області від 28.12.2006 року у відповідності до ст.81 КК України з невідбутим терміном 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 23 (двадцять три) дні,

за ст.ст.149 ч.3, 303 ч.3 КК України;

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя АДРЕСА_5, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого приватним підприємцем, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину та батьків похилого віку, раніше судимого 06.11.1998 року Свалявським районним судом Закарпатської області за ст.142 ч.3 КК України 1960 року на строк 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією майна та звільненого 02.07.2004 року з Львівської виправної колонії №40 умовно-достроково на підставі постанови Дрогобицького районного суду Львівської області від 01.07.2004 року у відповідності до ст.81 КК України з невідбутим терміном 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 1 (один) день,

за ст.ст.149 ч.3, 303 ч.3 КК України;

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя АДРЕСА_6, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого приватним підприємцем, одруженого, який має на утриманні матір похилого віку інваліда 3-ї групи, раніше судимого 16.06.2000 року Свалявським районним судом Закарпатської області за ст.ст.81 ч.3, 140 ч.2, 208, 215-3 ч.1, 42 КК України 1960 року на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та звільненого 27.02.2003 року з Держевської виправної колонії Львівської області №110 умовно-достроково на підставі постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 25.02.2003 року у відповідності до ст.81 КК України з невідбутим терміном 6 (шість) місяців 11 (одинадцять) днів; 23.07.2009 року Свалявським районним судом Закарпатської області за ст.185 ч.2 КК України на строк 2 (два) роки позбавлення волі та звільненого від відбуття обраного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік,

за ст.ст.149 ч.3, 303 ч.3 КК України;

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м.Ташкент Республіки Узбекістан, проживаючого у АДРЕСА_8, німця, громадянина Російської Федерації, з вищою освітою, працюючого менеджером ТзОВ „Андріана", неодруженого, який має на утриманні малолітню дитину та матір похилого віку інваліда 2-ї групи, на території України не судимого,

за ст.ст.305 ч.3, 307 ч.3, 15 ч.3-313 ч.3 КК України;

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_9, проживаючого в АДРЕСА_10, вірменина, громадянина Республіки Узбекистан, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на території України не судимого,

за ст.ст.305 ч.3, 307 ч.3, 15 ч.3-313 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в :

Органом досудового слідства обвинувачується ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в тому, що ОСОБА_10, маючи на меті здійснення торгівлі людьми та здійснення іншої незаконної угоди, об"єктом якої є людина, вербування та переміщення, вчинені з метою сексуальної експлуатації, а також втягнення осіб в зайняття проституцією, з використанням уразливого стану особи, вчинені щодо кількох осіб, спланувавши наперед свої злочинні дії, умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, в період з 14 травня по 25 вересня 2009 року створив стійку організовану злочинну групу, до складу якої залучив мешканців Закарпатської області, а саме ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 При цьому ОСОБА_10 особисто розробив спільний план діяльності створеної ним злочинної групи по скоєнню злочинів, який полягав у підшуковуванні на території України молодих жінок, які перебувають в уразливому стані та схильні до зайняття проституцією, для їх подальшого втягнення в зайняття проституцією, а також вербування та переміщення на територію Федеративної Республіки Німеччини, з метою сексуальної експлуатації в будинках розпусти (борделях), де жінки повинні були надавати чоловікам сексуальні послуги за гроші, за що ОСОБА_10 та інші члени організованої злочинної групи мали отримувати незаконні прибутки. В свою чергу, ОСОБА_10 розподілив ролі кожного з учасників створеної ним організованої злочинної групи, при яких він сам виступав в ролі організатора та безпосереднього виконавця злочинних дій, а ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 були виконавцями злочинів, від яких ОСОБА_10 вимагав чіткого виконання всіх його вказівок, з метою досягнення єдиного запланованого результату.

Згідно досягнутої домовленості та розподілення ролей в обов"язки ОСОБА_10 входило розробка спільного плану діяльності створеної ним організованої злочинної групи, який він довів до всіх учасників, від яких вимагав його чіткого виконання, фінансування діяльності групи по підшуковуванню та вербуванню жінок з метою подальшої сексуальної експлуатації, а також їх втягнення в зайняття проституцією, надання допомоги по виготовленню віз для виїзду за кордон, розподілення функцій та контроль за діями кожного з учасників групи, особисте прийняття участі у втягненні жінок в зайняття проституцією та у вербуванні жінок з метою подальшої сексуальної експлуатації, яких для нього підшуковували члени організованої ним злочинної групи, тобто зустрічі та спілкування з ними, роз"яснення останнім умов надання сексуальних послуг за гроші та умови оплати, з метою отримання їх згоди на виїзд за кордон для зайняття проституцією, а також організація безпосереднього переміщення жінок з України на територію Федеративної Республіки Німеччини та влаштування їх працювати повіями в будинках розпусти, де жінки повинні були надавати сексуальні послуги за гроші, маючи на меті таким чином отримувати незаконні прибутки, частину з яких ОСОБА_10 мав розподіляти між членами організованої злочинної групи. Також, згідно розробленого ним плану, перед виїздом жінок за кордон він мав виготовити їм підроблені паспорти громадянок Словацької Республіки по яких останні мали проживати на території Федеративної Республіки Німеччини, контролювати проведення оплати жінкам за надані сексуальні послуги, а в разі виникнення якихось ускладнень, вирішувати їх.

В свою чергу, у обов"язки ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16, згідно розробленого плану та відведених їм ролей, входило підшуковування на території України молодих жінок, які перебувають в уразливому стані та схильні до зайняття проституцією, з метою їх подальшого втягнення в зайняття проституцією та вербування до виїзду для надання сексуальних послуг за гроші на території Федеративної Республіки Німеччини, втягнення в злочинну діяльність, надання допомоги в оформленні віз для виїзду жінок за кордон, та вирішенні проблем, які можуть виникнути в жінок під час роботи повіями за кордоном, тобто надання ними сексуальних послуг за гроші.

Таким чином, в складі організованої злочинної групи ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 умисно скоїли тяжкий та особливо тяжкий злочини, передбачені ст.ст.149 ч.3, 303 ч.3 КК України при наступних обставинах.

ОСОБА_10, перебуваючи на території України та будучи знайомим з ОСОБА_14 і ОСОБА_15, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі, діючи згідно розробленого ним злочинного плану, запропонував останнім, за грошову винагороду, підшуковувати на території України молодих жінок, що перебувають в уразливому стані та схильні до зайняття проституцією, для подальшого їх вербування для виїзду на територію Федеративної Республіки Німеччини з метою їх сексуальної експлуатації, а саме використання останніх у сфері надання сексуальних послуг за гроші, тобто працевлаштування повіями в борделях. В свою чергу ОСОБА_14, будучи знайомим з ОСОБА_16, також запропонував останньому підшуковувати молодих жінок для вербування їх з метою подальшої сексуальної експлуатації на території Федеративної Республіки Німеччини та України, про що повідомив ОСОБА_10

14 травня 2009 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_14 разом з ОСОБА_16, діючи в складі організованої злочинної групи, умисно, з корисливих спонукань, згідно розробленого ОСОБА_10 злочинного плану та розподілених ролей, познайомились з ОСОБА_20 та ОСОБА_21 в кафе „Бункер", що розташований за адресою Закарпатська область м.Свалява, вул.Борканюка, 4. ОСОБА_16, згідно відведеної йому ролі, запросив вказаних дівчат в кафе - ресторан „Затишок", що розташований по вул.Донського в м.Свалява Закарпатськаої області, де дізнався про те, що дівчата перебувають в уразливому стані, що виразилось у їх скрутному матеріальному становищі, відсутності житла, роботи та постійного джерела доходів, збігу тяжких сімейних та особистих обставин, наявність у ОСОБА_20 на утриманні двох малолітніх дітей, використовуючи це у своїх незаконних цілях, вербував останніх з метою подальшої сексуальної експлуатації, тобто на початку запропонував ОСОБА_20 надати йому сексуальні послуги за гроші, а в подальшому запропонував ОСОБА_20 та ОСОБА_21 виїхати за кордон надавати сексуальні послуги за гроші працюючи повіями в борделі і таким чином легко заробити грошей та покращити своє матеріальне становище.

Отримавши від дівчат відповідь про те, що вони згідні на його пропозицію, ОСОБА_16, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи в складі організованої злочинної групи, умисно, повторно, з корисливих спонукань, згідно розробленого злочинного плану та розподілених ролей, запропонував ОСОБА_20 та ОСОБА_21, до моменту їх виїзду за кордон, надавати платні сексуальні послуги його знайомим, за що він пообіцяв платити їм по п"ятсот гривень за одну годину вказаних розваг. Отримавши згоду ОСОБА_20 та ОСОБА_21 на вказану пропозицію, ОСОБА_16 того ж дня повідомив про вказану розмову ОСОБА_14 та ОСОБА_15, а саме про те, що він знайшов дівчат, які погодились виїхати за кордон для надання сексуальних послуг за гроші, а також надавати такі послуги на території Закарпатської області до виїзду за кордон. Наступного дня, тобто 15 травня 2009 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_14, діючи в складі організованої злочинної групи, згідно розробленого ОСОБА_10 злочинного плану та відведеної йому ролі, призначив зустріч ОСОБА_20 в кафе „Колібрі", що розташоване за адресою Закарпатська область м.Мукачево, вул.Федорова, 5, де впевнившись в тому, що остання дійсно внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин перебуває в уразливому стані, що виразилось у її скрутному матеріальному становищі, відсутності батьків, житла, роботи та постійного джерела доходів, збігу тяжких сімейних та особистих обставин, а також наявністю на утриманні двох малолітніх дітей, умисно, повторно продовжив вербувати ОСОБА_20 з метою її подальшої сексуальної експлуатації, а саме повторно запропонував останній виїхати за кордон надавати сексуальні послуги за гроші, тобто працювати повією в борделі. При цьому, ОСОБА_14 пояснив, що в нього за кордоном є хороший знайомий, який в свою чергу має знайомих власників борделів, де дівчата з України надають сексуальні послуги за гроші і таким чином заробляють багато грошей. Також пояснив, що через деякий час вказаний знайомий приїде в м.Мукачево Закарпатської області, де вони зустрінуться разом та додатково обговорять умови виїзду ОСОБА_20 за кордон та її працевлаштування повією в борделі, де вона буде надавати оплатні сексуальні послуги. Крім того, ОСОБА_14 пояснив, що вони особисто зроблять для неї всі необхідні документи для виїзду за кордон, після чого вона поїде туди, де надаючи сексуальні послуги за гроші в борделі і буде заробляти 1500 Євро на місяць. Також ОСОБА_14 пояснив ОСОБА_20, що вона протягом дня буде знаходитись в барі борделю, куди приходять чоловіки, для того щоб вибрати собі дівчину для сексуальних втіх. В свою чергу вона повинна сподобатись клієнту та за його рахунок замовляти в бармена дорогу випивку. Із суми, яку клієнт витратить на неї в барі, вона також буде отримувати свій процент. Також ОСОБА_14 пояснив, що за ОСОБА_20 постійно буде доглядати охорона і якщо в неї виникнуть якісь проблеми, то він все владнає. Крім того, вона буде їхати за кордон не одна, а з іншими дівчатами.

Отримавши від ОСОБА_20 згоду на виїзд за кордон для надання сексуальних послуг за гроші, ОСОБА_14, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи в складі організованої злочинної групи, умисно, з корисливих спонукань, згідно розробленого ОСОБА_10 злочинного плану та розподілених ролей, повідомив ОСОБА_20, що йому відомо від ОСОБА_16, про те, що вона в зв"язку з скрутним матеріальним становищем до від"їзду за кордон згідна надавати їх знайомим оплатні сексуальні послуги на території Закарпатської області. Отримавши підтвердження від ОСОБА_20, що вона дійсно на це згідна, ОСОБА_14 повідомив, що він буде телефонувати їй коли їх знайомим потрібно буде надавати сексуальні послуги за гроші.

19 травня 2009 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, діючи в складі організованої злочинної групи, згідно розробленого ОСОБА_10 злочинного плану та розподілених ролей, ОСОБА_14 призначив зустріч ОСОБА_20 в Закарпатській області м.Мукачево у кафе „Колібрі", де познайомив її з ОСОБА_15 Під час вказаної зустрічі ОСОБА_14 та ОСОБА_15 умисно, повторно, використовуючи уразливий стан ОСОБА_20, продовжили вербувати останню з метою її подальшої сексуальної експлуатації, а саме повторно розповіли останній про умови її виїзду та надання оплатних сексуальних послуг за кордоном, а також повідомили, що гарантують заробляти надаючи оплатні сексуальні послуги 2000 Євро на місяць. Вони також запевнили її про свої добрі наміри допомогти їй покращити матеріальне становище, про що вона не пожалкує, а також попросили принести на наступну зустріч свої фотокартки в оголеному вигляді. Після чого, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 запитали ОСОБА_20 чи не має вона подружок, які також в зв"язку з скрутним матеріальним становищем погодились б виїхати за кордон надавати сексуальні послуги за гроші, тобто працювати повіями в борделі. У разі наявності таких вони попросили організувати їм зустріч, для того щоб поспілкуватись з даного приводу з її подругами.

В подальшому, 21 травня 2009 року о 19 годині 34 хвилин, ОСОБА_14, продовжуючи свою злочинну діяльність зустрівся з ОСОБА_20 у сквері біля вищевказаного кафе „Колібрі" в м.Мукачево Закарпатської області, яка прийшла на зустріч із своєю подругою ОСОБА_22. Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_14, діючи в складі організованої злочинної групи, умисно, повторно, з корисливих спонукань, згідно розробленого ОСОБА_10 злочинного плану та розподілених ролей, достовірно знаючи, що ОСОБА_22 в зв"язку із збігом тяжких особистих та сімейних обставин перебуває в уразливому стані, що виразилось у її скрутному матеріальному становищі, відсутності житла, роботи та постійного джерела доходів, вербував останню з метою її подальшої сексуальної експлуатації, а саме запропонував ОСОБА_22 виїхати разом з ОСОБА_20 за кордон для надання сексуальних послуг за гроші, працюючи повією в борделі, та роз"яснив їй ті самі умови виїзду за кордон, роботи повією, а також гарантував, що вона так само буде заробляти 2000 Євро на місяць і таким чином зможе покращити своє матеріальне становище. Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_20 передала ОСОБА_14 свої фотокартки в оголеному вигляді. Крім того, під час вказаної зустрічі, ОСОБА_14 зателефонував ОСОБА_16 від якого дізнався, що поки немає людей, яким ОСОБА_20 могла б надати за гроші сексуальні послуги на території Закарпаття, однак, якщо такі з"являться, то вони їй повідомлять.

22 травня 2009 року о 17 годині 16 хвилин, ОСОБА_14, продовжуючи свою злочинну діяльність, знову зустрівся в Закарпатській області м.Мукачево на вул.Федорова з ОСОБА_20, яка прийшла на зустріч із своєю подругою ОСОБА_23. Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_14, діючи в складі організованої злочинної групи, умисно, повторно, з корисливих спонукань, згідно розробленого ОСОБА_10 злочинного плану та розподілених ролей, достовірно знаючи, що ОСОБА_23 в зв"язку із збігом тяжких особистих та сімейних обставин перебуває в уразливому стані, що виразилось у її скрутному матеріальному становищі, відсутності житла, роботи та постійного джерела доходів, вербував останню з метою її подальшої сексуальної експлуатації, а саме запропонував ОСОБА_23 виїхати разом з ОСОБА_20 за кордон надавати сексуальні послуги за гроші працюючи повією в борделі. Після чого детально розповів їй про всі умови виїзду за кордон та умови роботи повією, а також про те, що вона зможе таким чином покращити своє матеріальне становище заробляючи 2000 Євро на місяць. Після чого заспокоїв дівчат, щоб вони ні за що не хвилювались, так як в них все буде добре. Отримавши згоду ОСОБА_23 на виїзд за кордон надавати сексуальні послуги за гроші, ОСОБА_14 домовився з ОСОБА_23 та ОСОБА_20 про наступну зустріч.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 травня 2009 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_14 разом з ОСОБА_15 зустрілись з ОСОБА_20 та ОСОБА_23 в кафе „Колібрі" у м.Мукачево Закарпатської області, де діючи в складі організованої злочинної групи, умисно, повторно, з корисливих спонукань, згідно розробленого ОСОБА_10 злочинного плану та розподілених ролей, з використанням уразливого стану, продовжили вербувати ОСОБА_20 та ОСОБА_23, з метою подальшої сексуальної експлуатації, виїхати за кордон надавати оплатні сексуальні послуги в борделі. В ході вказаної зустрічі ОСОБА_14 та ОСОБА_15 повідомили дівчатам, що останні будуть виїжджати та працювати повіями, тобто надавати сексуальні послуги за гроші в елітному борделі на території Федеративної Республіки Німеччини, де в них є свій знайомий ОСОБА_10, який допоможе ОСОБА_20 та ОСОБА_23 влаштуватись там на роботу та буде доглядати за ними. Також вони знову запевнили, що надаючи сексуальні послуги за кордоном ОСОБА_23 та ОСОБА_20 не будуть мати жодних проблем, будуть проживати на квартирі в хороших умовах, зможуть вільно гуляти по місту та в любий час зможуть приїхати додому. Також під час вказаної зустрічі, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 попросили від ОСОБА_20 та ОСОБА_23 фотокартки останніх на компакт-диску, для того щоб ОСОБА_10 виготовив їм підроблені паспорти громадянок Словацької Республіки, по яких вони будуть проживати в Німеччині.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_14, умисно, повторно зустрівся з ОСОБА_20 3 червня 2009 року о 16 годині 36 хвилин в кафе „Колібрі" у м.Мукачево Закарпатської області, де діючи в складі організованої злочинної групи, згідно розробленого ОСОБА_10 злочинного плану та розподілених ролей, повідомив останній перелік документів, які ОСОБА_20 має передати йому на виготовлення візи для виїзду за кордон та повторно обговорив з нею умови виїзду та працевлаштування за кордоном по наданню сексуальних послуг за гроші. Крім того повідомив, що зі слів ОСОБА_16 немає людей, яким ОСОБА_20 могла б надати за гроші сексуальні послуги на території Закарпатської області, але в разі появи таких вони їй зателефонують.

В подальшому, ОСОБА_14 разом з ОСОБА_15, діючи в складі організованої злочинної групи, умисно, повторно, з корисливих спонукань, згідно розробленого ОСОБА_10 злочинного плану та розподілених ролей, повторно зустрілись з ОСОБА_20 11 червня 2009 року о 16 годині 07 хвилин в кафе „Чарда", що розташоване за адресою Закарпатська область м.Свалява по вул.Головна, 35, де ОСОБА_20 передала ОСОБА_14 ксерокопії документів на виготовлення візи та фотокартки на компакт-диску, для виготовлення підробленого паспорту. Після чого, ОСОБА_14 повторно обговорив з ОСОБА_20 умови її виїзду та працевлаштування за кордоном по наданню сексуальних послуг за гроші, та повідомив, що незабаром має приїхати ОСОБА_10, з яким вона зустрінеться та детальніше обговорить всі умови виїзду за кордон та працевлаштування повією. Крім того, в ході вказаної зустрічі ОСОБА_14, продовжуючи свою злочинну діяльність, та з метою втягнення ОСОБА_20 в злочинну діяльність, запропонував останній вчиняти злочини на території Федеративної Республіки Німеччини, а саме, придивлятись до багатих клієнтів, яким вона буде надавати сексуальні послуги, вивчати їх поведінку, спосіб життя, звички та повідомляти про це йому, після чого він буде приїжджати до неї в гості, де буде грабувати цих клієнтів.

9 липня 2009 року, продовжуючи свою злочинну діяльність та діючи згідно розробленого злочинного плану, ОСОБА_15, діючи за вказівкою ОСОБА_10, умисно та повторно, згідно відведеної йому ролі, зателефонував ОСОБА_20 та повідомив про приїзд ОСОБА_10 За домовленістю ОСОБА_20 зустрілась з ОСОБА_15 о 14 годині 00 хвилин в м.Мукачево Закарпатської області у кафе „Колібрі", де останній познайомив її з ОСОБА_10 і повідомив, що ОСОБА_14 не зміг прийти на вказану зустріч, оскільки був у від"їзді. Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_10 разом з ОСОБА_15, діючи в складі організованої злочинної групи, умисно, з корисливих спонукань, згідно розробленого ОСОБА_10 злочинного плану та розподілених ролей, використовуючи те, що ОСОБА_20 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин перебуває в уразливому стані, що виразилось у її скрутному матеріальному становищі, відсутності батьків, житла, роботи та постійного джерела доходів, збігу тяжких сімейних та особистих обставин, а також наявністю на утриманні двох малолітніх дітей, повторно продовжили вербувати ОСОБА_20 з метою її подальшої сексуальної експлуатації, а саме повторно та детально розповіли їй про умови виїзду, влаштування та оплату роботи по наданню сексуальних послуг за гроші в борделях Федеративної Республіки Німеччини, а також про те, що вона зможе таким чином покращити своє матеріальне становище. Того ж вечора ОСОБА_10, діючи згідно розробленого плану та відведеної йому ролі, зустрівся з ОСОБА_20 та вступив з нею в статевий акт, для того щоб перевірити її кваліфікацію в наданні сексуальних послуг, за що дав їй гроші в сумі 500 гривень. Після чого повідомив, що вона підходить йому для роботи повією в Німеччині. На прохання ОСОБА_10, ОСОБА_20 додатково надала йому свої фотокартки в оголеному вигляді для того, щоб він показав їх власникам борделів, де вона буде працювати.

13 липня 2009 року ОСОБА_14, діючи згідно розробленого плану та відведеної йому ролі, зустрівся з ОСОБА_20 о 13 годині 00 хвилин в кафе „Колібрі" у м.Мукачево Закарпатської області, де повідомив, що ОСОБА_10 виїхав у Німеччину, щоб виготовити для неї підроблений паспорт громадянки Словацької Республіки, а також про те, що вона сподобалась ОСОБА_10 і після виготовлення всіх необхідних документів вона поїде в Німеччину. Надаючи сексуальні послуги за гроші вона повинна буде щомісяця платити йому по 100 Євро за те, що він допоміг їй влаштуватись на роботу по наданню сексуальних послуг за гроші, при цьому вона може передавати йому ці гроші особисто або через ОСОБА_10

4 вересня 2009 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_10, діючи умисно та повторно, згідно розробленого злочинного плану та розподілених ролей, зустрівся з ОСОБА_20 в кафе „Лаваза", що розташоване за адресою Закарпатська область м.Мукачево по вул.Пушкіна, 4, де підтвердив ОСОБА_20, що скоро буде виготовлений її підроблений паспорт, після чого їй зроблять візу і вона разом з ним поїде у Федератичну Республіку Німеччину, де він влаштує її в бордель, в якому вона буде надавати сексуальні послуги за гроші, тобто працювати повією. Також ОСОБА_10 заспокоїв ОСОБА_20, щоб вона нічого не боялась, так як буде працювати повією разом з іншими дівчатами з України, які вже давно там працюють. Після чого повідомив, що вона гарантовано буде отримувати 1500 Євро на місяць, однак вона дуже приваблива, тому зможе заробляти набагато більше грошей. Проблем вона ніяких не буде мати, так як він їй у всьому допоможе. Після приїзду в Німеччину їй потрібно буде якнайскоріше вивчити німецьку мову з метою спілкування із клієнтами. Після чого ОСОБА_10 домовився з ОСОБА_20, що вони разом зустрінуться з ОСОБА_14 та обговорять, яким чином ОСОБА_20 буде щомісяця передавати ОСОБА_14 гроші за те, що останній знайшов їй роботу. Крім того, ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_20, що за влаштування її працювати повією в бордель на території Німеччини, де вона буде надавати сексуальні послуги за гроші, вона йому ніяких грошей не винна, однак за його бажанням буде безкоштовно надавати йому сексуальні послуги.

8 вересня 2009 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_10 та ОСОБА_14, діючи умисно та повторно, згідно розробленого злочинного плану та відведених ролей, зустрілись з ОСОБА_20 в кафе „Голіон", що розташоване за адресою Закарпатська область м.Свалява по вул.Головна, 76. В ході вказаної зустрічі ОСОБА_10 та ОСОБА_14 повідомили, що ОСОБА_20 за декілька днів виготовлять спрощену візу. Після чого вони знову обговорили питання про те, що ОСОБА_20 зобов"язана буде платити ОСОБА_14 по 100 Євро за кожний місяць її роботи в борделі Німеччини по наданню оплатних сексуальних послуг, оскільки останній знайшов їй роботу. При цьому вона буде передавати вказані гроші ОСОБА_14 через ОСОБА_10, або особисто передавати їх коли буде приїжджати додому чи пересилати грошовими переказами.

10 вересня 2009 року, діючи згідно розробленого плану та відведених ролей, ОСОБА_14 разом з ОСОБА_16, на автомобілі останнього відвезли ОСОБА_20 в консульство Угорської Республіки у м.Ужгороді Закарпатської області для виготовлення візи, яка була видана ОСОБА_20 18 вересня 2009 року. Під час вказаної поїздки ОСОБА_14 та ОСОБА_16 знову обговорили з ОСОБА_20 умови її виїзду за кордон, де вона буде надавати сексуальні послуги за гроші в борделі та заспокоїли, щоб вона ні за що не хвилювалась. Тоді ж на запитання ОСОБА_14 чи не передумали її подруги та чи не бажають їхати за кордон разом з нею, ОСОБА_20 повідомила, що ОСОБА_23, ОСОБА_22 та ОСОБА_21 спочатку подивляться як вона влаштується та чи відповідають умови роботи тим умовам, які їм розповіли ОСОБА_10 та інші, а після того можливо також поїдуть до неї працювати повіями.

23 вересня 2009 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_10, умисно, повторно, діючи згідно розробленого ним плану та відведеної йому ролі, зустрівся з ОСОБА_20 в центрі м.Мукачево Закарпатської області, де повідомив їй, щоб остання готувалась, так як наступного дня вона разом з ним буде виїжджати в Німеччину. Тоді ж ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_20, що вона повинна придбати собі перед поїздкою українсько-німецький словник для вивчення мови, презервативи, сексуальну білизну та одяг. Дізнавшись, що ОСОБА_20 має фінансові проблеми та не має грошей, ОСОБА_10 дав їй одну тисячу гривень для придбання вищевказаного та повернення боргів. В ході вказаної зустрічі ОСОБА_10 також запитав ОСОБА_20 чи не бажають її подруги їхати разом з нею, на що остання повідомила, що можливо вони поїдуть пізніше, якщо умови праці будуть відповідати тому, що вони розповіли.

24 вересня 2009 року ОСОБА_14, діючи умисно, повторно, згідно розробленого злочинного плану та відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_10, зустрівся з ОСОБА_20 об 11 годині 00 хвилин в кафе „Вікторія", що розташоване за адресою Закарпатська область м.Мукачево на пл.Миру, 13, де взяв від неї номери мобільних телефонів ОСОБА_21, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 для того, щоб так само відправити їх надавати сексуальні послуги за гроші в борделях Федеративної Республіки Німеччини, після працевлаштування там ОСОБА_20 Крім того, ОСОБА_14 повідомив, що ввечері вона разом з ОСОБА_10 їде в Німеччину, де останній влаштує її там працювати повією в бордель і вона буде надавати сексуальні послуги за гроші.

Того ж вечора, ОСОБА_10, продовжуючи свої злочинні дії та діючи згідно розробленого злочинного плану і відведеної йому ролі, організував виїзд ОСОБА_20 в Німеччину, з метою подальшої сексуальної експлуатації, а саме перевіз її на автомобілі марки „Ауді", моделі „А6", чорного кольору, реєстраційний номер „НОМЕР_2" з м Мукачево Закарпатської області до митного кордону України, а саме пункт пропуску „Ужгород", що розташований по вул.Собранецькій в м.Ужгороді Закарпатської області, з метою перетину державного кордону України, де того ж дня о 22 годині 00 хвилин вони були затримані працівниками прикордонної служби України на зоні митного контролю під час проходження митного огляду. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 спричинено моральну шкоду потерпілим ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, яка виразилась в приниженні їх честі та гідності.

Окрім того, ОСОБА_10, подовжуючи свою злочинну діяльність, діючи в складі створеної ним стійкої організованої злочинної групи, до складу якої крім нього увійшли мешканці Закарпатської області, а саме ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16, згідно вищевказаного розробленого спільного злочинного плану та розподілених ролей, в період з 14 травня по 24 вересня 2009 року, умисно, повторно, з використанням уразливого стану потерпілих ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, шляхом вмовлянь, викликання інтересу до зайняття проституцією, обіцянками великих та стабільних заробітків та покращення матеріального становища, забезпечення безпеки, а також умов проживання та роботи повіями в борделі на території Федеративної Республіки Німеччини, схиляли вказаних жінок до надання сексуальних послуг за гроші, тим самим втягував їх в зайняття проституцією. Вказаний злочин дане злочинне угрупування вчинило при вищевказаних обставинах.

Крім цього, органом досудового слідства обвинувачується ОСОБА_10 в тому, що останній з корисливих мотивів, для особистого збагачення, з метою незаконного збуту в Україні наркотичних засобів у серпні 2009 року створив організовану злочинну групу, у яку увійшли ОСОБА_17, ОСОБА_18 та невстановлені громадяни Російської Федерації, стосовно яких виділені матеріали з кримінальної справи в окреме провадження.

Всі члени організованої злочинної групи ретельно готувались до вчинення злочинів, розподіляли між собою ролі, погоджуючи поведінку кожного під час вчинення злочинів, діяли за єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, чітко виконували відведені їм ролі.

ОСОБА_10, будучи організатором групи, здійснював загальне керівництво та координацію дій учасників групи, розподіляв ролі, розробляв плани вчинення злочинів, організував безперебійну поставку з території Російської Федерації особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн" учасниками групи, з метою незаконного переміщення його через кордон України для подальшого збуту на території України, придбав, зберігав, перевозив з метою збуту, переміщав через державний кордон України поза митним контролем, приховував від митного контролю та збував особливо небезпечний наркотичний засіб „героїн" на території України у великих розмірах, підшукував спільників для організації та відкриття на території держави України нарколабораторії з метою переробки високоякісного „героїну" на „героїн" стандартної якості, для виготовлення психотропних речовин екстазі і амфетаміну та прекурсору БМК, домовлявся про поставку обладнання для лабораторії з Євросоюзу, підшукував у Російській Федерації спеціаліста-хіміка, який мав налагодити виробництво наркотиків та прекурсорів на території України.

ОСОБА_17, будучи виконавцем організованої ОСОБА_10 злочинної групи, відповідно до відведеної йому ролі, незаконно придбав, зберігав, перевозив, особливо небезпечний наркотичний засіб „героїн", на території Російської Федерації, обладнував в транспортних засобах схованки, у які поміщав особливо небезпечний наркотичний засіб „героїн", з метою незаконного переміщення його через державний кордон України, для подальшого збуту на території України, зберігав, перевозив з метою збуту, переміщав через державний кордон України поза митним контролем з прихованням від митного контролю та збув особливо небезпечний наркотичний засіб „героїн" на території України у великих розмірах. Разом з ОСОБА_10 підшукував спільників для організації та відкриття на території держави України нарколабораторії з метою переробки високоякісного „героїну" на „героїн" стандартної якості, для виготовлення психотропних речовин екстазі і амфетаміну та прекурсору БМК, приймав участь у поставці обладнання для лабораторії з Євросоюзу, підшукував у Російській Федерації спеціаліста-хіміка, який мав налагодити виробництво наркотиків та прекурсорів на території України.

ОСОБА_18 та невстановлені досудовим слідством особи, будучи виконавцями організованої ОСОБА_10 злочинної групи, відповідно до відведеної їм ролі, займалися незаконним придбанням, зберіганням, перевозкою, особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн" на території Російської Федерації, і з цією метою обладнали в транспортних засобах схованки, у які поміщали особливо небезпечний наркотичний засіб „героїн", з метою незаконного переміщення його через державний кордон України, для подальшого збуту на території України, зберігали та перевозили з метою збуту, переміщали через державний кордон України поза митним контролем з приховуванням від митного контролю та збули особливо небезпечний наркотичний засіб „героїн" на території України у великих розмірах. Підшукували спільників для організації та відкриття на території держави Україна нарколабораторії з метою переробки високоякісного „героїну" на „героїн" стандартної якості, для виготовлення психотропних речовин екстазі і амфетаміну та прекурсору БМК, приймали участь у поставці обладнання для лабораторії з Євросоюзу, підшукували у Російській Федерації спеціаліста-хіміка, який мав налагодити виробництво наркотичних засобів та прекурсорів на території України.

Для оперативного зв"язку між собою члени групи ОСОБА_10, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та невстановлені досудовим слідством особи використовували мобільні телефони з сім-картами різних мобільних операторів, спеціально придбаними для цієї мети, повідомляючи один одного про хід реалізації плану.

Діючи таким чином, вказана злочинна група, з корисливих мотивів, для особистого збагачення, діючи за єдиним умислом, спрямованим на збут наркотичної речовини „героїну", організації виробництва наркотичних засобів, скоїла ряд злочинів шляхом порушення законодавства в сфері обігу наркотичних засобів, мала намір їх скоєння продовжувати і надалі, однак була виявлена, викрита та затримана співробітниками міліції.

04 серпня 2009 року о 22 годині 12 хвилин, ОСОБА_10 разом з ОСОБА_17 прибули із Російської Федерації на територію України з метою організації збуту наркотичного засобу „героїну" на території України, виробництва наркотичних засобів, де зайнялись пошуком осіб, які б збули героїн. 06 серпня 2009 року з вищевказаною метою вони зустрілись з громадянином України ОСОБА_25 в ресторані „Едельвейс", що за адресою Львівська область м.Сколе по вул.Князя Святослава, 35, із яким домовились про постійну реалізацію наркотичного засобу „героїну" на території держави України та організації виробництва наркотичних засобів.

Після досягнення попередньої домовленості ОСОБА_10 та ОСОБА_17 08 серпня 2009 року о 22 годині 08 хвилин виїхали в Російську Федерацію для організації з членами організованої злочинної групи ОСОБА_18 та невстановленими досудовим слідством особами, незаконного придбання, зберігання, перевезення, незаконного переміщення через державний кордон України, поза митним контролем, з метою збуту на території України, наркотичного засобу у великих розмірах, та організації відкриття нарколабораторії по виготовленню наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території України.

19 вересня 2009 року о 15 годині 34 хвилин, ОСОБА_10, з метою конкретизації плану, щодо збуту наркотичного засобу ОСОБА_25, та організації виробництва наркотичних засобів, з території Російської Федерації зателефонував ОСОБА_25 та домовився з ним про зустріч. Після цього, в цей же день, о 20 годині 40 хвилин, ОСОБА_10 разом з ОСОБА_17 в"їхали на територію України.

24 вересня 2009 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_17 в ресторані „Едельвейс", що за адресою Львівська область м.Сколе вул.Князя Святослава, 35, зустрілись з ОСОБА_25, із яким ОСОБА_10 узгодив час, вагу, ціну, місце та спосіб збуту наркотичного засобу „героїну". Згідно зазначеної домовленості, ОСОБА_10 разом ОСОБА_17, ОСОБА_18 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, повинен був збути ОСОБА_25 „героїн" в кількості 1 кг. за 30000 доларів США. Одночасно ОСОБА_10 домовився з ОСОБА_25, що після реалізації ним 1 кг. героїну, він буде займатися разом з ними на правах спільника, організацією та відкриттям на території держави України нарколабораторії з метою переробки високоякісного „героїну" на „героїн" стандартної якості, виготовленням психотропних речовин екстазі і амфетаміну та прекурсору БМК, з якого виготовляють наркотичні засоби. Відповідно до цієї домовленості, ОСОБА_25 мав забезпечити організовану ОСОБА_10 злочинну групу, приміщенням для лабораторії, безпеку її діяльності, ринок збуту і керувати процесом виготовлення наркотичних та психотропних засобів. Обладнання для лабораторії ОСОБА_10 з співучасниками організованої злочинної групи узгодили поставити з Євросоюзу, а спеціаліста-хіміка, члена організованої злочинної групи, який налагодить виробництво наркотиків та прекурсорів на Україні, залучити з Російській Федерації.

Після узгодження конкретних дій кожного члена організованої злочинної групи, ОСОБА_17 виїхав в Російську Федерацію для реалізації разом з ОСОБА_18 та невстановленими досудовим слідством особами, плану ОСОБА_10 по організації безперебійної поставки з території Російської Федерації особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн" учасниками організованої злочинної групи, з метою незаконного переміщення його через кордон України для подальшого збуту на території України, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, переміщення через державний кордон України поза митним контролем, приховувавання від митного контролю та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн" в кількості 1 кг., що є великим розміром, на території України ОСОБА_25, організації спільників для відкриття на території держави України нарколабораторії з метою переробки високоякісного „героїну" на „героїн" стандартної якості, для виготовлення психотропних речовин екстазі і амфетаміну та прекурсору БМК, організувати поставку обладнання для лабораторії з Євросоюзу, залучення спеціаліста-хіміка, який мав налагодити виробництво наркотиків та прекурсорів на Україні, а ОСОБА_10 залишився на території України, та в подальшому, по незалежних від нього об"єктивних причинах, не міг приймати участь в закінченні узгодженого плану.

14 жовтня 2009 року ОСОБА_17, реалізуючи план ОСОБА_10 по збуту наркотичного засобу „героїну", спільно з ОСОБА_18, перебуваючи у м.Санкт-Петербург Російської Федерації, у невстановлених учасників організованої злочинної групи, отримали 1 кг. особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн", який помістили у схованку, яку ОСОБА_17, ОСОБА_18 та невстановлені досудовим слідством особи заздалегідь обладнали в транспортному засобі марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, в панелі приборів у ніші для повітряної подушки безпеки.

20 жовтня 2009 року о 21 годині 39 хвилин, ОСОБА_18, реалізуючи план ОСОБА_10, по збуту наркотичного засобу „героїну", керуючи транспортним засобом марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3 з прихованим у ній 1 кг. особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн", перемістив його через державний кордон України поза митним контролем з приховуванням від митного контролю у пункті пропуску міжнародного сполучення Бачівськ, а ОСОБА_17, реалізуючи план ОСОБА_10, у цей же день о 21 годині 43 хвилин, супроводжуючи ОСОБА_18, перетнув державний кордон України на транспортному засобі марки „БМВ-530" реєстраційний номер НОМЕР_4 в пункті пропуску міжнародного сполучення Бачівськ, після чого перевезли вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб „героїн" в м.Київ.

21 жовтня 2009 року ОСОБА_17, реалізуючи план ОСОБА_10, по мобільному телефону повідомив ОСОБА_25, що він прибув з Російської Федерації в м.Київ і домовився про зустріч з ним 22 жовтня 2009 року в мотелі „Галіція", що за адресою Львівська область Пустомитівський район між с.Сокільники та с.Скнилів по вул.Садова, 68. Вранці 22 жовтня 2009 року ОСОБА_17 та ОСОБА_18 перевезли особливо небезпечний наркотичний засіб героїн в кількості 1 кг. з м.Києва до м.Львова.

22 жовтня 2009 року приблизно о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_17, реалізуючи план ОСОБА_10, з метою конспірації, на окружній дорозі м.Львова автомобільної дороги Київ-Чоп, обмінявся транспортними засобами з ОСОБА_18, та керуючи автомашиною марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, зупинився на автозаправній станції №13038, що в с.Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області, де вийняв пакет з наркотичним засобом „героїн" із схованки та заховав у кущі. Після цього він поїхав до мотелю „Галіція", де зателефонував ОСОБА_25, попросив вийти з мотелю та сісти до нього в автомашину. Разом з ОСОБА_25 на вказаній автомашині він поїхав до вищевказаної автозаправної станції, де ОСОБА_17 обумовив ОСОБА_25 порядок реалізації 1 кг. особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн" за 30000 доларів США. Після цього він відвіз ОСОБА_25 назад до мотелю „Галіція", де останній сів у власний транспортний засіб і в супроводі ОСОБА_17 проїхав на вищевказане місце.

На автозаправній станції ОСОБА_17 вийшов з автомашини і в зазначеному, прихованому місці, взяв пакет з 1 кг. „героїну" та незаконно збув його ОСОБА_25, а останній передав ОСОБА_17 гроші в сумі 30000 доларів США. Після цього ОСОБА_25 поїхав до мотелю „Галіція", а ОСОБА_17 прослідував за ним з метою переконатися у відсутності небезпеки щодо його злочинних дій. Після цього він прослідував до повороту автомобільної дороги Київ-Чоп, де перед с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області на нього чекав ОСОБА_18 Зустрівшись, вони почали слідувати в м.Ужгород Закарпатської області по вказаній автомобільній трасі.

22 жовтня 2009 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_25 біля мотелю „Галіція", що за адресою Львівська область Пустомитівський район між с.Сокільники та с.Скнилів по вул.Садова, 68, видав працівникам міліції куплений в ОСОБА_17 1 кг. особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн", який згідно висновку експерта №3/1741 від 07.12.2009 року, містить діацетилморфін в кількості 205,58 грам і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а також моноацетилморфін в кількості 20,16 грам та ацетилкодеїн в кількості 26,57 грам, які відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

22 жовтня 2009 року о 21 годині 45 хвилин, на автомобільній дорозі Київ-Чоп, поблизу с.Солонка Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_18, який керував транспортним засобом марки „БМВ-530" реєстраційний номер НОМЕР_4, затримали працівники міліції та вилучили в нього змиви з рук. Таким чином, була припинена його подальша участь в злочинній діяльності в складі організованої злочинної групи.

Згідно висновку експерта №3/1743 від 09.12.009 року, на марлевому тампоні зі змивами з лівої руки ОСОБА_18, виявлено героїн (діацетилморфін), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та моноацетилморфін і ацетилкодеїн, що відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

22 жовтня 2009 року о 21 годині 45 хвилин, на автомобільній дорозі Київ-Чоп, поблизу с.Солонка Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_17, який керував транспортним засобом марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, затримали працівники міліції, які виявили та вилучили у нього 30000 доларів США, що йому передав ОСОБА_25, а також змиви з рук. Таким чином, була припинена його подальша участь в злочинній діяльності в складі організованої злочинної групи.

Згідно висновку експерта №3/1744 від 09.12.009 року, на марлевих тампонах зі змивами з лівої та правої руки ОСОБА_17, виявлено героїн (діацетилморфін), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та моноацетилморфін і ацетилкодеїн, що відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Окрім цього, у схованці обладнаній в транспортному засобі марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, працівники міліції виявили та вилучили залишки особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн".

Згідно висновку експерта №3/1742 від 07.12.2009 року, в речовині світло-коричневого кольору, що знаходиться в двох паперових згортках, які вилучені з транспортного засобу марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, виявлено героїн (діацетилморфін), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та моноацетилморфін і ацетилкодеїн, що відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса героїну (діацетилморфіну) становить - 0,0443 грам, моноацетиморфіну - 0,0066 грам та ацетилкодеїну - 0,0044 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_10 свою винність у вчиненому не визнав та пояснив, що з підсудним ОСОБА_14 він знайомий з 2009 року, з підсудним ОСОБА_15 він бачився декілька разів в 2009 році, а з підсудним ОСОБА_16 він взагалі не знайомий.

09 липня 2009 року він разом з ОСОБА_15 прогулювались по м.Мукачево Закарпатської області, так як його автомобіль знаходився на ремонті на автосервісі. В цей час він побачив жінку, яка розмовляла по телефону, і це була ОСОБА_20 Вона йому сподобалась. ОСОБА_15 повідомив йому, що він її знає і тому вони її запросили на каву. Втрьох вони присіли у відкритому кафе. Під час розмови ОСОБА_20 повідомила, що вона не проти разом з ними погуляти. Однак, в цей час йому передзвонили з автосервісу і повідомили, що автомобіль відремонтований, а тому вони розійшлись. Через декілька днів він повернувся у Німеччину.

Приблизно через 2-3 місяці він повернувся в м.Свалява Закарпатської області і повідомив ОСОБА_15 про бажання сходити в баню. Також він попросив останнього знайти масажиста, оскільки у нього болить спина. Однак, ОСОБА_15 масажиста не знайшов. В цей час йому передзвонила ОСОБА_20 і запропонувала зустрітись у м.Мукачево Закарпатської області. Він погодився і вони зустрілись в м.Мукачево Закарпатської області та пішли в баню. В бані він разом з ОСОБА_20 вступив в статеві зносини. Після чого, ОСОБА_20 поросила його допомогти їй виїхати закордон. Однак, він сказав, що нічим не може їй допомогти. Після цього, ОСОБА_20 неодноразово дзвонила йому і хотіла зустрітись. Однак, в зв"язку з зайнятістю він сказав, що передзвонить їй. Також в цей період часу він зустрівся з ОСОБА_14, який повідомив, що також знайомий з ОСОБА_20, і в нього є знайомий, який має роботу для неї за кордоном. ОСОБА_10 відповів, щоб вони самі вирішували свої проблеми.

В кінці вересня 2009 року він знову приїхав в м.Свалява Закарпатської області по справам. В кафе „Гелеон" він разом з ОСОБА_14 зустрівся з ОСОБА_20 і під час розмови остання повідомила, що в неї проблеми з міліцією та їй треба гроші. Йому її стало шкода і він дав їй 500 гривень. Також вона говорила, що хоче виїхати в Німеччину. Він сказав, що нічим не може їй допомогти, однак в нього є знайомий, який допоможе, і з ним лише їх познайомить. Через деякий час ОСОБА_20 знову йому передзвонила та сказала, що в неї є закордонний паспорт. Він повідомив її, що зможе підвезти в м.Будапешт, однак спеціально туди їхати не буде.

Через деякий час він знову приїхав в м.Свалява Закарпатської області і як тільки перетнув кордон, то йому почала дзвонити ОСОБА_20 і хотіла з ним зустрітись та поїсти риби в м.Хуст Закарпатської області. Він сказав, що коли звільниться, то передзвонить. В цей день йому передзвонив його знайомий, після чого ОСОБА_10 необхідно було їхати в м.Будапешт. Він передзвонив ОСОБА_20 і сказав, що сьогодні їде закордон в м.Будапешт та може її забрати з собою. Ввечері, цього ж дня, він забрав ОСОБА_20 та ОСОБА_17, і вони поїхали до кордону. Кордон вони перетинали в пропускному пункті „Ужгород". Коли він та ОСОБА_17 проходили митний контроль, то працівники митниці сказали, щоб він відігнав свій автомобіль в сторону. Нічого не пояснюючи працівники митниці тримали їх деякий час, а згодом на митний пост приїхали працівники міліції, які їх затримали та доставили його і ОСОБА_17 в м.Ужгород Закарпатської області.

Жодного злочинного угрупування для вербування повій та примушування до зайняттям проституції він не створював. Підсудним ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 не давав жодних вказівок на підшукування жінок для зайняття проституцією. ОСОБА_20 він сприймав як повію, оскільки вона вела себе як повія і він їй не обіцяв влаштувати в бордель у Німеччині. У вказаний період часу з іншими жінками, крім ОСОБА_20, він не зустрічався.

Щодо обвинувачення в організації незаконних дій у сфері незаконного обігу наркотичних засобів пояснив, що на початку 2009 року в м.Москва Російської Федерації він зустрівся із своїм старим знайомим ОСОБА_17 з якими не бачився значний період часу. ОСОБА_17 повідомив, що хоче перевести своїх батьків жити на Україну, а він в свою чергу повідомив, що займається поставками мінеральної води. ОСОБА_17 зацікавила вказана інформація, який запропонував допомогу у поставці мінеральної води. В зв"язку з вказаними обставинами він взяв його з собою в м.Ужгород Закарпатської області. Після незначного перебування на Закарпатті та вирішення деяких питань з поставки мінеральної води, вони повертались на автомобілі в м.Москва. По дорозі вони зупинились пообідати в ресторані „Едельвейс" Львівської області. У вказаному ресторані він побачив, як ОСОБА_17 розмовляє з невідомим йому чоловіком. В подальшому стало відомо, що це був ОСОБА_25 Останній запросив їх присісти разом з ним, на що вони погодились. Під час розмови ОСОБА_25 показав їм золоті монети і попросив їх допомогти реалізувати такі у Російській Федерації. Він погодився та взяв одну монету. Також вони обмінялись телефонами. Крім того, ОСОБА_25 розповідав, що в нього багато зв"язків і все схвачено. Після цієї розмови вони роз"їхались. По дорозі ОСОБА_17 згадав про ОСОБА_18 і передзвонив йому, оскількт останній є професійний водій. З ОСОБА_18 вони зустрілись в м.Києві, він сів за кермо їх автомобіля та відвіз до м.Москва Російської Федерації.

Коли вони приїхали у м.Москва Російської Федерації, то поцікавились у знайомих, що це за монета, яку дав їм ОСОБА_25, однак з"ясувалось, що така не має жодної цінності. Вирішивши свої питання по бізнесу вони знову повернулись на Україну. Приїхавши на Україну він передзвонив ОСОБА_25 з метою повернути монету, однак останній повідомив, що знаходиться у м.Одеса і буде зайнятий декілька днів. В цей час вони поїхали на Закарпаття. Через декілька днів вони знову подзвонили до ОСОБА_25 і домовились зустрітись в тому ж самому готелі „Едельвейс" Львівської області. Коли він зустрівся з ОСОБА_25, то вживав разом з ним спиртні напої. ОСОБА_17 спиртних напоїв не вживав, оскільки погано себе почував. Під час розмови ОСОБА_25 розповідав про якісь дорогі машини. Розмови про наркотичні засоби не було. Після вказаної зустрічі він разом з ОСОБА_17 повернулись на Закарпаття. Перебуваючи в м.Хуст Закарпатської області йому передзвонив його знайомий з м.Будапешт та повідомив, що якщо він хоче з ним зустрітись, то повинен виїжджати в Угорщину. Він разом з ОСОБА_17 та ОСОБА_20 в цей й ж день ввечері виїхали із Закарпаття та були затримані на Українсько-Словацькому кордоні.

В період часу з 22.09.2009 року по 27.10.2009 року він перебував під вартою в слідчому ізоляторі Закарпатської області і не міг організувати та прийняти участь в організації незаконних дій щодо контрабанди, збуту та виготовлення наркотичних засобів. Також він повідомив, що з ОСОБА_25, при зустрічах в готелі „Едельвейс" Львівської області, він не домовлявся щодо продажу останньому наркотичних засобів, підшуковуванню приміщень та обладнань для виготовлення наркотичних засобів. З ОСОБА_25 була розмова лише про продаж золотих монет.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_14 свою винність у вчиненому не визнав та пояснив, що в травні 2009 року в м.Свалява Закарпатської області, поблизу бару „Бункер", він познайомився з двома дівчатами, а саме ОСОБА_20 та ОСОБА_21 Під час знайомства, він був разом з ОСОБА_16, якого знає на протязі року, та його другом, ім"я якого йому не відомо. Вони обмінялися з дівчатами номерами мобільних телефонів з метою подальшого спілкування. Після знайомства він пішов додому, а ОСОБА_16 зі своїм товаришем залишились з дівчатами.

Через деякий час він зустрів ОСОБА_16, який розповів про те, що в той день коли вони зустрілися, дівчата розповіли їм, що вони відпочивали в санаторії „Квітка Полонини", а також ОСОБА_16 повідомив, що дівчата питались, чи можуть вони вирішити їм виїзд та роботу за кордоном.

Приблизно через місяць, після розмови з ОСОБА_16, він перебуваючи в м.Мукачево Закарпатської області, зателефонував ОСОБА_20, та домовився з нею про зустріч. Приблизно через одну-дві години, він зустрівся з ОСОБА_20 в кафе, яке розташоване біля ЦУМу. Під час їхньої розмови, ОСОБА_20 запитала, чи може він організувати їй виїзд за кордон, та знайти там роботу. Він повідомив ОСОБА_20, що набиралася група в Італію для роботи танцівницями. Почувши це ОСОБА_20 погодилась на цю роботу. Тоді він сказав їй, що від неї потрібно фотокартку та її анкетні дані. На цьому вони розійшлися та домовились, що вона сама йому зателефонує коли виготовить фотокартку.

Приблизно через тиждень йому зателефонувала ОСОБА_20 та попросила зустрітися, на що він погодився і вони домовились про зустріч. Того ж дня вони зустрілися в тому ж самому кафе. Під час зустрічі ОСОБА_20 передала йому свою фотокартку. На цьому він повідомив ОСОБА_20, що він їй зателефонує і повідомить результат, після чого вони розійшлись.

Через своїх знайомих він дізнався про те, що для роботи в Італії необхідно танцювальну групу разом з керівником, який повинен підписати контракт, та надати всі необхідні папери, щодо танцювального колективу. Дізнавшись про це він зателефонував ОСОБА_20 та домовився про зустріч.

Під час зустрічі з ОСОБА_20 він їй пояснив ситуацію, на що вона повідомила, що танцювати навіть не збиралася. Також вона пояснила, що її цікавить робота в „борделі", а саме надання сексуальних послуг за грошову винагороду. На це він відповів, що в цьому випадку він їй нічим допомогти не зможе. Тоді вона попросила його, що якщо буде яка небудь робота з надання сексуальних послуг в м.Свалява Закарпатської області чи у вказаному районі, то щоб він їй зателефонував.

Через деякий час до нього зателефонувала ОСОБА_20 та повідомила, що вона зустрічалась з його знайомими ОСОБА_15 і ОСОБА_10, які сказали їй, що допоможуть з вирішенням її проблеми, а саме з приводу працевлаштування, але він повинен допомогти їй з виготовленням візи. Через декілька днів він зателефонував ОСОБА_20 і сказав, що візу виготовити неможливо.

З того часу пройшло приблизно чотири місяці, під час яких ОСОБА_20 періодично телефонувала йому та запитувала, чи можна виготовити візу, на що він їй повідомляв, що ні.

На початку жовтня 2009 року до нього зателефонувала ОСОБА_20 та запитала, чи може він допомогти їй виготовити візу малого прикордонного руху, так як вона хоче їхати до своєї подруги і знайти там роботу, оскільки ОСОБА_10 не зміг вирішити питання стосовно її працевлаштування. Він повідомив їй, що вона і сама може виготовити собі таку візу. Тоді ОСОБА_20 попросила його, щоб він поїхав з нею до Угорського консульства, на що він погодився, так як і собі хотів виготовити таку саму візу.

Через два дні він разом з ОСОБА_20 поїхали в м.Ужгород Закарпатської області до Угорського Консульства. Оскільки у ОСОБА_20 була проведена заміна внутрішнього паспорту, їй сказали, що необхідна довідка про проживання більш ніж три роки за вказаною нею адресою. Після цього вони поїхали в обласний ОВІР, де їй сказали прийти наступного дня. Тоді він дав ОСОБА_20 номер Угорського консульства для реєстрації. Вона зателефонувала за цим номером та зареєструвалася на наступний день. Він пояснив ОСОБА_20, що саме їй потрібно буде робити для подачі документів на візу. Тоді вона попросила, щоб він зайняв їй 20 Євро. Він дав їй вказану суму грошей та відвіз її в м.Мукачево Закарпатської області.

Наступного дня йому зателефонувала ОСОБА_20 та повідомила, що вона подала документи на виготовлення візи. Ще через декілька днів до нього знову зателефонувала ОСОБА_20 та повідомила, що їй надали візу строком на три роки, але у неї немає грошей для поїздки, та попросила, щоб він зайняв їй грошей. На це він відповів їй, що ОСОБА_10 скоро буде їхати в Європу і вона нехай попросить його, щоб він її підвіз.

22.09.2009 року до нього зателефонувала ОСОБА_20 та сказала, що вона домовилась з ОСОБА_10 і той довезе її куди потрібно. Також вона попросила про зустріч із ним щоб попрощатися, на що він погодився.

Вранці 24.09.2009 року він зателефонував ОСОБА_20 та повідомив їй, що він зможе з нею зустрітися. На це ОСОБА_20 сказала, що вона зараз перебуває в м.Берегово Закарпатської області, а за годину буде в м.Мукачево Закарпатської області, та зателефонує йому. Через годину йому зателефонувала ОСОБА_20 та сказала, що може із ним зустрітись, після чого він поїхав в м.Мукачево Закарпатської області.

Приїхавши в м.Мукачево Закарпатської області, він зустрівся з ОСОБА_20 в кафе, біля міської ратуші. Під час бесіди, вона запитала у нього, як передати йому борг. Він відповів, що коли вона приїде додому, то нехай зателефонує. Також він сказав ОСОБА_20, щоб вона надіслала йому СМС, коли влаштується на роботу. Після цього вони розійшлися.

Жодного злочинного угрупування по втягненню осіб в зайняття проституцією підсудний ОСОБА_10 не створював і останнім не надавались вказівки та не визначались ролі між ним, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 по втягненню потерпілих в зайняття проституцією. Він хотів лише допомогти ОСОБА_20 знайти роботу. Потерпілі не розповідали йому про будь-який уразливий їх стан. ОСОБА_20 повідомляла, що бажає надавати сексуальні послуги за гроші.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_15 свою винність у вчиненому не визнав та пояснив, що з ОСОБА_14 він знайомий з 2003 року і з останнім підтримує дружні стосунки. Також він знайомий ОСОБА_10, із яким познайомився 2007 року. ОСОБА_10 є громадянином Німеччини і з ним він підтримує комерційні стосунки. Крім того, він знайомий з ОСОБА_16, із яким познайомився літом 2009 року.

Приблизно у квітні-травні 2009 року у м.Свалява Закарпатської області він зустрів ОСОБА_10, який запропонував йому піти з ним у сауну. В сауні він запита його чи є у нього знайомі дівчата, які б пішли відпочити з ними. Він відповів, що таких дівчат не знає.

В середині літа 2009 року, він перебував у м.Мукачево Закарпатської області разом з ОСОБА_14 по особистим справам. В цей день, у обідню пору, він зайшов в ЦУМ, а ОСОБА_14 зайшов у кафе, яке розташоване напроти ЦУМу. В ЦУМ він заходив для того, щоб придбати окуляри. Коли він вийшов з ЦУМу, то помітив, що ОСОБА_14 розмовляє у кафе з дівчиною, як йому стало з часом відомо, це була ОСОБА_20 Про що вони розмовляли він не пригадує. Після цього вони поїхали в м.Свалява Закарпатської області, а ОСОБА_20 залишилась у м.Мукачево Закарпатської області.

Приблизно через місяць після цього він знову зустрів у м.Мукачево Закарпатської області ОСОБА_10, який приїхав ремонтувати свій автомобіль і розпитував про дівчат з метою піти із ними в сауну. Він відповів, що таких дівчат не знає, однак згадав про ОСОБА_20 і зателефонував їй на мобільний телефон. Вона підняла трубку і попросила його позичити їй 500 гривень для того, щоб заплатити за квартиру, на що він відповів, що не має таких грошей і передав слухавку ОСОБА_10 Вони про щось розмовляли, однак про що саме він не чув. Після цього вона під"їхала до них і розмовляла про щось з ОСОБА_10, про що саме він не чув, а після цього поїхала. В подальшому ОСОБА_10 повідомив, що позичив їй 500 гривень. Після цього він ОСОБА_20 більше не зустрічав.

Наміру вивезти ОСОБА_20 за кордон з метою сексуальної експлуатації він не мав і остання його не просила знайти їй роботу за кордом для надання нею сексуальних послуг.

Жодного злочинного угрупування по втягненню осіб в зайняття проституцією підсудний ОСОБА_10 не створював і останнім не надавались вказівки та не визначались ролі між ним, ОСОБА_14 та ОСОБА_16 по втягненню потерпілих в зайняття проституцією. ОСОБА_20 з ОСОБА_10 він познайомив випадково.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_16 свою винність у вчиненому не визнав та пояснив, що в березні 2009 року він познайомився з ОСОБА_14 Спільних справ вони з ним не мали, однак з моменту знайомства почали підтримувати хороші та дружні стосунки, тобто періодично зустрічались та разом відпочивали.

В травні 2009 року він домовився зі своїм знайомим зустрітись в барі „Бункер", що в м.Свалява Закарпатської області. Разом з ними пішов і ОСОБА_14 В барі було лише пиво і вони вирішили піди в інший бар, де продавались міцніші спиртні напої. Коли вони розраховувались, то біля барної стійки познайомились з ОСОБА_20 та ОСОБА_21 Вони їх запросили в бар „Затишок". Коли вони всі вийшли з бару, то ОСОБА_14 пішов по своїм справам.

В кафе „Затишок" ОСОБА_20 та ОСОБА_21 розповіли їм, що вони відпочивають в санаторії. Також вони повідомили, що проживають у АДРЕСА_1. Під час розмови, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 запитали в них, чи не знають вони хлопців, яким би вони могли надати сексуальні послуги за гроші. Також ОСОБА_20 сказала, що може надати йому сексуальні послуги за 500 гривень, однак він відмовився. Після того, як вони ще деякий час посиділи, ОСОБА_20 і ОСОБА_21 поїхали додому.

Приблизно через 1 - 1,5 місяця після вказаної зустрічі йому передзвонила ОСОБА_20 та повідомила, що в неї проблеми і чи не міг він знайти їй клієнтів для надання сексуальних послуг за гроші. Він відповів, що не може нічим їй допомогти.

Через декілька днів йому передзвонив ОСОБА_14 і попросив його завести в м.Ужгород Закарпатської області, на що він погодився. Коли вони вдвох під"їхали до м.Мукачево Закарпатської області, то ОСОБА_14 сказав, щоб він зупинився на зупинці, і в цей час під"їхало таксі з якого вийшла ОСОБА_20 і сіла до них в машину. Так як він себе погано почував, то за кермо автомобіля сів ОСОБА_14, а він сів на пасажирське крісло і заснув. Коли він прокинувся, то побачив, що ОСОБА_20 немає, а ОСОБА_14 сказав, що вона пішла здавати документи в консульство.

Підсудних ОСОБА_10 та ОСОБА_15 він не знав, в ніяке злочинне угрупування по втягненню осіб в зайняття проституцією він не входив. Крім ОСОБА_20 та ОСОБА_21 з іншими потерпілими він не зустрічався. Потерпілі не розповідали йому про своє життя та матеріальне становище. Зовнішній вигляд ОСОБА_20 та ОСОБА_21 був доглянутий, вони були одягнуті у дорогий одяг. З їхнього спілкування він зрозумів, що вони є повіями і надають сексуальні послуги за гроші.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_17 свою винність у вчиненому визнав частково та пояснив, що з ОСОБА_10 та ОСОБА_18 знайомий на протязі останніх десяти років. На початку 2009 року він зустрівся в Німеччині з ОСОБА_10 та розговорився, щодо бізнесу. ОСОБА_10 розповів про те, що в нього є бізнес в Україні, а саме щодо мінеральної води. В свою чергу він розповів, що має складські приміщення в м.Москва. В зв"язку з цим вони домовились про співпрацю.

04.09.2009 року вони вдвох на його автомобілі приїхали в м.Свалява Закарпатської області, а 06.09.2009 року вирішили поїхати в м.Москва Російської Федерації подивитись на його бізнес. По дорозі вони зупинились пообідати в ресторані „Едельвейс" Львівської області. Коли вони на території ресторану оглядали клітки з звірами, до них підійшов невідомий, як йому стало відомо з часом це був ОСОБА_25 Під час розмови вони познайомились і ОСОБА_25 запросив їх за стіл. Під час обіду ОСОБА_25 показав їм золоті монети і запитав чи могли б вони взнати у Росії про їх вартість. Вони погодились, взяли одну монету, обмінялись мобільними телефонами та роз"їхались.

Приїхавши в м.Москву Російської Федерації вони у своїх знайомих дізнались про вартість золотої монети, яку дав ОСОБА_25, однак встановили, що така немає жодної цінності. Коли вони з ОСОБА_10 знову приїхали на Україну, то передзвонили ОСОБА_25 і повідомили, що монета немає цінності, а також домовились з ним про зустріч в тому самому ресторані у Львівській області.

Зустрівшись з ОСОБА_25 вони присіли в бесідці на вулиці. Під час розмови ОСОБА_10 та ОСОБА_25 вживали спиртні напої. Також вони повернули ОСОБА_25 вказану золоту монету. Під час розмови, коли ОСОБА_25 взнав, що він родом з Узбекістана, то запитався в нього чи не може він дістати ліки „Гріша", а також сказав, що продаж цих лік є дуже добрим бізнесом. На це він відповів, що не чув про такі ліки. Більше про ліки „Гріша" вони під час цієї зустрічі не розмовляли.

Після того, як його та ОСОБА_10 було затримано на Українсько-Словацькому кордоні і ОСОБА_10 заарештували, а його відпустили, то від адвоката ОСОБА_10 він дізнався, що для закриття кримінальної справі відносно ОСОБА_10 необхідно 50000 доларів США. Після цього він згадав про ОСОБА_25, передзвонив йому і розповів про затримання ОСОБА_10 В свою чергу ОСОБА_25 повідомив, що якщо він знайде ліки „Гріша", то він допоможе ОСОБА_10, оскільки у нього є зв"язки. Після цієї розмови він повернувся в Німеччину.

Перебуваючи в Німеччині він передзвонив своєму знайомому, який „кришує" його бізнес в м.Москва Російської Федерації, і запитав у нього чи можна придбати ліки „Гріша". Через деякий час він знову передзвонив вказаному знайомому і останній повідомив, що вказані ліки можна придбати в Україні. Також він передзвонив ОСОБА_25 та повідомив його, що ліки „Гріша" можна придбати в Україні. Після цього ОСОБА_25 запитав у нього, як і де можна придбати вказані ліки, на що він відповів, що зараз перебуває в Німеччині і згодом передзвонить.

Коли він приїхав в м.Москва Російської Федерації, то передзвонив ОСОБА_25 та повідомив останнього, що все взнає про вказані ліки. Також він зустрівся з вказаним вище своїм знайомим і останній сказав, що ліки „Гріша" це наркотики. Взнавши, що справа є з наркотиками, він вирішив відмовитись від цього, однак його знайомий повідомив, що все вже закручено і якщо він відмовиться, то необхідно буде платити неустойку. Після цієї розмови він передзвонив ОСОБА_25 та повідомив, що зустрівся з людьми, однак ОСОБА_25 сказав, що буде мати розмову лише з ним.

В зв"язку з цим він вирішив їхати в Україну. Також він попросив ОСОБА_18 допомогти йому перегнати автомобіль марки „БМВ-5" в Україну. У вказаному автомобілі була поломана коробка передач. ОСОБА_18 погодився і вони разом з ОСОБА_24 на автомобілях марки „БМВ-5" та „БМВ-3" поїхали на Україну. Він їхав за кермом автомобіля марки „БМВ-5", а ОСОБА_18 за кермом автомобіля марки „БМВ-3". На Російсько-Українському кордоні їх протримали приблизно півтора години. Коли вони перетнули вказаний кордон, одразу зупинились переночувати. На слідуючий день вони приїхали в м.Київ. Там він передзвонив вказаному вище своєму знайомому і сказав, що вони в м.Київ, а останній в подальшому повідомив про необхідність зустрітись з особою на ім"я ОСОБА_24. На зустрічі з ОСОБА_24 був він та ОСОБА_18, однак ОСОБА_24 попросив ОСОБА_18 відійти, і при їх розмові останній не був присутній. Він повідомив ОСОБА_24, що не хоче займатись наркотиками, однак останній сказав, що необхідно заплатити 30000 доларів США неустойки, а якщо вони не заплатять неустойку, то в них заберуть їх автомобілі. Після цього він передзвонив до ОСОБА_25 і попросив його приїхати в м.Київ, але останній повідомив, що зможе приїхати лише через декілька днів. Тоді він сказав, що вони приїдуть в м.Львів. ОСОБА_24 наказав взяти наркотики, однак він відмовився. Тоді ОСОБА_24 сказав, що його знайомі будуть супроводжувати їх до м.Львова.

На наступний день вранці вони вийшли з готелю та поїхали в напрямку м.Львова. По дорозі їх постійно супроводжували невідомі особи. Під"їжджаючи до м.Львова, йому передзвонив ОСОБА_24 та сказав, що є знак „обмеження швидкості" і біля нього схований кілограм наркотиків. Так як він не хотів сам брати вказані наркотики, то передзвонив ОСОБА_25, а останній повідомив, що він в готелі. Під"їхавши під вказаний готель він забрав ОСОБА_25 і вони поїхали до місця, де були сховані наркотики. Зупинившись біля вищевказаного знаку ОСОБА_25 підійшов і забрав наркотики. Він сказав, щоб ОСОБА_25 залишив там гроші, однак останній повідомив, що так не робиться і кинув гроші на сидіння.

Після цього він повернувся до готелю, де його чекав ОСОБА_18 та ОСОБА_24 і вони поїхали в сторону Закарпаття. По дорозі їх зупинили працівники ДАІ, а в подальшому затримали працівники міліції. При затриманні працівники міліції застосовували до нього фізичне насильство та погрози. Наявність в автомобілі марки „БМВ-3" слідів наркотичних засобів він пояснити не може.

Про передачу ним наркотиків ОСОБА_25 не було відомо ні ОСОБА_28, ні ОСОБА_24 і про такі обставини він їх не повідомляв. Жодного злочинного угрупування для контрабанди, збуту та виготовлення наркотичних засобів, ОСОБА_10 не організував і не міг цього зробити, оскільки в цей час перебував у слідчому ізоляторі Закарпатської області. Ініціатива реалізації ОСОБА_25 ліків „Гріша" була його, оскільки на виручені гроші він хотів допомогти ОСОБА_10 вирішити його проблеми з приводу затримання на Закарпатті.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_18 свою винність у вчиненому не визнав та пояснив, що з ОСОБА_10 та ОСОБА_17 він знайомий з 2001 року. Однак, ОСОБА_10 після знайомства бачив лише в 2009 році коли переганяв автомобіль з м.Київ в м.Москву Російської Федерації. В жовтні 2009 року йому передзвонив ОСОБА_17 та попросив перегнати автомобіль в м.Ужгород Закарпатської області, щоб відремонтувати коробку передач, на що він погодився. На двох автомобілях вони поїхали з м.Москва Російської Федерації на Україну. Він їхав на автомобілі марки „БМВ-3", а ОСОБА_17 разом з ОСОБА_24 на автомобілі марки „БМВ-5". Перетнувши кордон вони приїхали в м.Київ і переночувавши поїхали в м.Львів. По дорозі він передзвонив ОСОБА_17 та повідомив, що з м.Київ за ними постійно їдуть декілька автомобілів, на що ОСОБА_17 відповів, що в нього якісь проблеми і нехай він не переживає. Під"їжджаючи до м.Львова на автозаправочній станції він помінявся з ОСОБА_17 автомобілями і разом з ОСОБА_24 зупинились в готелі перед в"їздом в м.Львів, а ОСОБА_17 на автомобілі марки „БМВ-3" поїхав на зустріч, однак яку саме він їм не розповідав. Через деякий час ОСОБА_17 повернувся до них і вони поїхали в сторону Закарпаття, однак по дорозі їх зупинили працівники ДАІ, а в подальшому затримали працівники міліції. При затриманні працівники міліції наносили їм удари, застосовували фізичний та психічний тиск, і повідомили, що в них у автомобілі виявили та вилучили наркотики, а також 30000 доларів США. Наявність слідів наркотиків в автомобілі марки „БМВ-3" та під нігтями і на змивах його рук залишків слідів наркотичної речовини пояснює тим, що придбав один „чек" героїну у повії в готелі „Катерина" для власного вживання, який поклав у бардачок вказаного транспортного засобу.

Жодного злочинного угрупування для контрабанди, збуту та виготовлення наркотичних засобів, ОСОБА_10 не організував і з останнім та ОСОБА_17, ОСОБА_24 він не домовлявся про протизаконні дії в сфері незаконного обігу наркотиків.

Аналізуючи дії підсудних, згідно пред"явленого органом досудового слідства обвинувачення, суд вважає, що в діях ОСОБА_10 відсутній склад злочину, передбачений ст.ст.149 ч.3, 303 ч.3, 305 ч.3, 307 ч.3, 15 ч.3-313 ч.3 КК України, а такі слід кваліфікувати за ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України; в діях ОСОБА_14 відсутній склад злочину, передбачений ст.ст.149 ч.3, 303 ч.3 КК України, а такі слід кваліфікувати за ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України; в діях ОСОБА_15 відсутній склад злочину, передбачений ст.ст.149 ч.3, 303 ч.3 КК України, а такі слід кваліфікувати за ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України; в діях ОСОБА_16 відсутній склад злочину, передбачений ст.ст.149 ч.3, 303 ч.3 КК України, а такі слід кваліфікувати за ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України; в діях ОСОБА_17 відсутній склад злочину, передбачений ст.ст.305 ч.3, 15 ч.3-313 ч.3 КК України, а його винність за ст.307 ч.3 КК України доведена зібраними доказами; в діях ОСОБА_18 відсутній склад злочину, передбачений ст.ст.305 ч.3, 15 ч.3-313 ч.3 КК України, а його винність за ст.307 ч.3 КК України доведена зібраними доказами, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в період часу з 14 травня 2009 року по 24 вересня 2009 року вчинили замах на сутенерство або втягнення кількох осіб в зайняття проституцією за попередньою змовою групою осіб, а саме злочин, передбачений ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України.

Вказаний злочин підсудні ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_16 та ОСОБА_15 вчинили при наступних обставинах, а зокрема 14 травня 2009 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_14 разом з ОСОБА_16, познайомились з ОСОБА_20 та ОСОБА_21 в кафе „Бункер", що розташований за адресою Закарпатська область м.Свалява по вул.Борканюка, 4. Після чого, ОСОБА_16, запросив потерпілих в кафе - ресторан „Затишок", що розташований по вул.Донського в м.Свалява Закарпатської області, де останній під час розмови з ОСОБА_20 запропонував такій надати йому сексуальні послуги за гроші, однак в подальшому відмовився від цього. Також під час розмови, він розповів, що в нього є можливість допомогти їм виїхати за кордон, де вони зможуть надавати сексуальні послуги за гроші працюючи повіями в борделі і отримати великий заробіток.

Отримавши від потерпілих відповідь про те, що вони згідні на його пропозицію, щодо працевлаштування повіями за кордоном, ОСОБА_16 продовжуючи свою злочинну діяльність, умисно, запропонував ОСОБА_20 та ОСОБА_21, до моменту їх виїзду за кордон, надавати платні сексуальні послуги його знайомим, за що він пообіцяв платити їм по 500 гривень за одну годину надання ними сексуальних послуг.

15 травня 2009 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_14 призначив зустріч ОСОБА_20, в кафе „Колібрі", що розташоване за адресою Закарпатська область м.Мукачево по вул.Федорова, 5, де запропонував останній виїхати за кордон надавати сексуальні послуги за гроші, тобто працювати повією в борделі. При цьому, ОСОБА_14 пояснив, що в нього за кордоном є хороший знайомий, який в свою чергу має знайомих - власників борделів, де дівчата з України надають сексуальні послуги за гроші і таким чином заробляють багато грошей. Також пояснив, що через деякий час вказаний знайомий приїде в м.Мукачево Закарпатської області, де вони зустрінуться разом та додатково обговорять умови виїзду потерпілої ОСОБА_20 за кордон та її працевлаштування повією в борделі, де вона буде надавати платні сексуальні послуги. Крім того, ОСОБА_14 пояснив, що вони особисто зроблять для неї всі необхідні документи для виїзду за кордон, після чого вона поїде туди, де надаючи сексуальні послуги за гроші в борделі буде заробляти 1500 Євро на місяць. Також ОСОБА_14 пояснив ОСОБА_20, що вона протягом дня буде знаходитись в барі борделю, куди приходять чоловіки, для того щоб вибрати собі дівчину для сексуальних втіх. В свою чергу вона повинна сподобатись клієнту та за його рахунок замовляти в бармена дорогу випивку. Із суми, яку клієнт витратить на неї в барі, вона також буде отримувати свій процент. Також ОСОБА_14 пояснив, що за ОСОБА_20 постійно буде доглядати охорона і якщо в неї виникнуть якісь проблеми, то він все владнає. Крім того, вона буде їхати за кордон не одна, а з іншими дівчатами.

Отримавши від ОСОБА_20 згоду на виїзд за кордон для надання сексуальних послуг за гроші, ОСОБА_14, продовжуючи свою злочинну діяльність, повідомив ОСОБА_20, що йому відомо від ОСОБА_16 про те, що вона згідна надавати їх знайомим оплатні сексуальні послуги на території Закарпатської області. Отримавши підтвердження від ОСОБА_20, що вона дійсно на це згідна, ОСОБА_14 повідомив, що він буде телефонувати останній коли їх знайомим потрібно буде надавати сексуальні послуги за гроші.

Після чого, 19 травня 2009 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_14 призначив зустріч ОСОБА_20 в м.Мукачеві Закарпатської області в тому ж кафе „Колібрі", де познайомив її з ОСОБА_15 Під час вказаної зустрічі ОСОБА_14 та ОСОБА_15 повторно розповіли останній про умови її виїзду та надання оплатних сексуальних послуг за кордоном, а також повідомили, що гарантують їй, що вона буде заробляти надаючи оплатні сексуальні послуги 2000 Євро на місяць. Також попросили її принести на наступну зустріч свої фотокартки в оголеному вигляді. Після чого, ОСОБА_29 та ОСОБА_15 запитали ОСОБА_20 чи не має вона подружок, які також погодились би виїхати за кордон надавати сексуальні послуги за гроші, тобто працювати повіями в борделі. У разі наявності таких вони попросили організувати їм зустріч, для того щоб поспілкуватись з даного приводу з її подругами.

В подальшому, 21 травня 2009 року о 19 годині 34 хвилини, ОСОБА_14 продовжуючи свою злочинну діяльність знову зустрівся з ОСОБА_20 у сквері біля вищевказаного кафе „Колібрі" в м.Мукачево Закарпатської області, яка прийшла на зустріч із своєю подругою ОСОБА_22 Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_14 запропонував ОСОБА_22 виїхати разом з ОСОБА_20 за кордон для надання сексуальних послуг за гроші, працюючи повією в борделі, та роз"яснив їй ті самі умови виїзду за кордон, умови роботи повією, а також гарантував, що вона так само буде заробляти 2000 Євро на місяць і таким чином зможе покращити своє матеріальне становище. Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_20 передала ОСОБА_14 свої фотокартки в оголеному вигляді. Крім того, під час вказаної зустрічі ОСОБА_14 зателефонував ОСОБА_16 від якого дізнався, що поки немає людей, яким ОСОБА_20 могла б надати за гроші сексуальні послуги на території Закарпатської області, але якщо такі з"являться, то вони їй повідомлять.

Після цього, 22 травня 2009 року о 17 годині 16 хвилин, ОСОБА_14 продовжуючи свою злочинну діяльність, знову зустрівся в м.Мукачево Закарпатської області на вул.Федорова з ОСОБА_20, яка прийшла на зустріч із своєю подругою ОСОБА_23 Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_14, запропонував ОСОБА_23 виїхати разом з ОСОБА_20 за кордон надавати сексуальні послуги за гроші працюючи повією в борделі. Після чого, детально розповів їй про всі умови виїзду за кордон та умови роботи повією, а також про те, що вона буде заробляти 2000 Євро за місяць. Він заспокоїв дівчат, щоб вони ні за що не хвилювались, так як в них все буде добре. Отримавши згоду ОСОБА_23 на виїзд за кордон надавати сексуальні послуги за гроші, ОСОБА_14 домовився з нею та ОСОБА_20 про наступну зустріч.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 травня 2009 року ОСОБА_14 разом з ОСОБА_15 зустрілись з ОСОБА_20 та ОСОБА_23, о 12 годині 00 хвилин в тому ж кафе „Колібрі" у м.Мукачево Закарпатської області, де ОСОБА_14 та ОСОБА_15 повідомили дівчатам, що останні будуть виїжджати та працювати повіями, тобто надавати сексуальні послуги за гроші в елітному борделі на території Федеративної Республіки Німеччини, де в них є свій знайомий ОСОБА_10, який допоможе ОСОБА_20 та ОСОБА_23 влаштуватись там на роботу та буде доглядати за ними. Також вони знову запевнили, що надаючи сексуальні послуги за кордоном ОСОБА_23 та ОСОБА_20 не будуть мати жодних проблем, будуть проживати на квартирі в хороших умовах, зможуть вільно гуляти по місту та в любий час зможуть приїхати додому. Також під час вказаної зустрічі, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 попросили від ОСОБА_20 та ОСОБА_23 фотокартки останніх на компакт - диску, для того щоб ОСОБА_10 виготовив їм підроблені паспорти громадянок Словацької Республіки, по яких вони будуть проживати в Німеччині.

Після цього, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_14 умисно, повторно зустрівся з ОСОБА_20, 3 червня 2009 року о 16 годині 36 хвилин в тому ж самому кафе „Колібрі" у м.Мукачево Закарпатської області, де повідомив останній перелік документів, які ОСОБА_20 має передати йому на виготовлення візи для виїзду за кордон та повторно обговорив з нею умови виїзду та працевлаштування за кордоном по наданню сексуальних послуг за гроші. Крім того повідомив, що поки зі слів ОСОБА_16 немає людей, яким ОСОБА_20 могла б надати за гроші сексуальні послуги на території Закарпатської області, але в разі появи вони їй зателефонують.

В подальшому, ОСОБА_14 разом з ОСОБА_15 повторно зустрілись з ОСОБА_20 11 червня 2009 року о 16 год. 07 хвилин в кафе „Чарда", що розташоване за адресою м.Свалява Закарпатської області по вул.Головна, 35, де ОСОБА_20 передала ОСОБА_14 ксерокопії документів на виготовлення візи та фотокартки на компакт - диску, для виготовлення підробленого паспорту. Після чого, ОСОБА_14 повторно обговорив з ОСОБА_30 умови її виїзду та працевлаштування за кордоном по наданню сексуальних послуг за гроші, та повідомив, що скоро має приїхати ОСОБА_10, з яким вона зустрінеться та детальніше обговорить всі умови виїзду за кордон та працевлаштування повією. Крім того, в ході вказаної зустрічі ОСОБА_14, продовжуючи свою злочинну діяльність, та з метою втягнення ОСОБА_20 в злочинну діяльність, запропонував останній вчиняти злочини на території Федеративної Республіки Німеччини, а саме, придивлятись до багатих клієнтів, яким вона буде надавати сексуальні послуги, вивчати їх поведінку, спосіб життя, звички та повідомляти про це йому, після чого він буде приїжджати до неї в гості, де буде грабувати цих клієнтів.

Після цього, 9 липня 2009 року, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_15, зателефонував ОСОБА_20 та повідомив про приїзд ОСОБА_10 За домовленістю ОСОБА_20 зустрілась з ОСОБА_15 о 14 годині 00 хвилин в м.Мукачево Закарпатської області в тому ж самому кафе „Колібрі", де останній познайомив її з ОСОБА_10 Зі слів ОСОБА_15, ОСОБА_14 не зміг прийти на вказану зустріч, так як на той час був у від"їзді. Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_10 разом з ОСОБА_15 повторно та детально розповіли їй про умови виїзду, влаштування та оплату її роботи по наданню сексуальних послуг за гроші в борделях Федеративної Республіки Німеччини, а також про те, що вона зможе заробити непогані гроші. Того ж вечора ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_20 та вступив з нею в статевий акт, для того щоб перевірити, наскільки вона кваліфікована в наданні сексуальних послуг, за що дав їй гроші в сумі 500 гривень. Після чого повідомив, що вона підходить йому для роботи повією в Німеччині. Далі, на прохання ОСОБА_10, ОСОБА_20 додатково надала йому свої фотокартки в оголеному вигляді для того, щоб ОСОБА_10 показав їх власникам борделів, де вона буде працювати.

13 липня 2009 року ОСОБА_14 знову зустрівся з ОСОБА_20 о 13 годині 00 хвилин в кафе „Колібрі" у м.Мукачево Закарпатської області, де повідомив, що ОСОБА_10 виїхав у Німеччину, щоб виготовити для неї підроблений паспорт громадянки Словацької Республіки, а також повідомив про те, що вона сподобалась ОСОБА_10 і після виготовлення всіх необхідних документів вона поїде в Німеччину. Надаючи сексуальні послуги за гроші вона повинна буде щомісяця платити йому 100 Євро за те, що він допоміг їй влаштуватись на роботу по наданню сексуальних послуг за гроші, при цьому вона може передавати йому ці гроші або особисто, або через ОСОБА_10

Після цього, 4 вересня 2009 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_20 в кафе „Лаваза", що розташоване за адресою Закарпатська область м.Мукачево по вул.Пушкіна, 4, де підтвердив ОСОБА_20, що скоро буде виготовлений її підроблений паспорт, після чого їй зроблять візу і вона разом з ним поїде в Федератичну Республіку Німеччину, де він влаштує її в бордель, в якому вона буде надавати сексуальні послуги за гроші, тобто працювати повією. Також ОСОБА_10 заспокоїв ОСОБА_20, щоб вона нічого не боялась, так як буде працювати повією разом з іншими дівчатами з України, які вже давно там працюють. Після чого повідомив, що вона гарантовано буде отримувати 1500 Євро на місяць, однак вона дуже приваблива, а тому зможе заробляти набагато більше грошей. Проблем вона ніяких не буде мати, так як він їй у всьому допоможе. Після приїзду в Німеччину їй потрібно буде якнайскоріше вивчити німецьку мову, щоб мати змогу спілкуватись з клієнтами. Після чого, ОСОБА_10 домовився з ОСОБА_20, що вони разом зустрінуться з ОСОБА_14 та обговорять, яким чином ОСОБА_20 буде щомісяця передавати ОСОБА_14 гроші за те, що останній знайшов їй роботу. Крім того, ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_20, що за влаштування її працювати повією в бордель на території Німеччини, де вона буде надавати сексуальні послуги за гроші, вона йому ніяких грошей не винна, однак за його бажанням буде безкоштовно надавати йому сексуальні послуги.

В подальшому, 8 вересня 2009 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_10 та ОСОБА_14 зустрілись з ОСОБА_20 в кафе „Голіон", що розташоване за адресою Закарпатська область м.Свалява по вул.Головна, 76. В ході вказаної зустрічі ОСОБА_10 та ОСОБА_14 повідомили, що ОСОБА_20 за декілька днів виготовлять спрощену візу. Після чого вони знову обговорили питання про те, що ОСОБА_20 зобов"язана буде платити ОСОБА_14 100 Євро за кожний місяць її роботи в борделі Німеччини по наданню оплатних сексуальних послуг, за те, що він знайшов їй роботу. При цьому вона буде передавати вказані гроші ОСОБА_14 через ОСОБА_10, або особисто передавати їх коли буде приїжджати додому, або ж пересилати грошовими переказами.

10 вересня 2009 року ОСОБА_14 разом з ОСОБА_16, на автомобілі останнього, відвезли ОСОБА_20 в консульство Угорської Республіки у м.Ужгород Закарпатської області для виготовлення візи, яка була видана ОСОБА_20 18 вересня 2009 року. Під час вказаної поїздки ОСОБА_14 та ОСОБА_16 знову обговорили з ОСОБА_20 умови її виїзду за кордон, де вона буде надавати сексуальні послуги за гроші в борделі та заспокоїли, щоб вона ні за що не хвилювалась. Тоді ж на запитання ОСОБА_14 чи не передумали її подруги та чи не бажають їхати за кордон разом з нею, ОСОБА_20 повідомила, що ОСОБА_23, ОСОБА_22 та ОСОБА_21 спочатку подивляться, як вона влаштується та чи відповідають умови роботи тим умовам, які їм розповіли ОСОБА_10 та інші, а після того можливо також поїдуть до неї працювати повіями.

В подальшому, 23 вересня 2009 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_10 знову зустрівся з ОСОБА_20 в центрі м.Мукачево Закарпатської області, де повідомив їй, щоб остання готувалась, так як наступного дня вона разом з ним буде виїжджати в Німеччину. Тоді ж ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_20, що вона повинна придбати собі перед поїздкою українсько - німецький словник для вивчення мови, презервативи, сексуальну білизну та одяг. Дізнавшись, що ОСОБА_20 має фінансові проблеми та не має грошей, ОСОБА_10 дав їй 1000 гривень, для придбання вищевказаного та повернення боргів. В ході вказаної зустрічі ОСОБА_10 також запитав ОСОБА_20 чи не бажають її подруги їхати разом з нею, на що остання повідомила, що можливо вони поїдуть пізніше, якщо умови праці будуть відповідати тому, що вони розповіли.

Далі, 24 вересня 2009 року ОСОБА_14 знову зустрівся з ОСОБА_20 об 11 годині 00 хвилин в кафе „Вікторія", що розташоване за адресою Закарпатська область м.Мукачево на пл.Миру, 13, де взяв у неї номери мобільних телефонів ОСОБА_21, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 для того, щоб так само відправити їх надавати сексуальні послуги за гроші в борделях Федеративної Республіки Німеччини, після працевлаштування там ОСОБА_20 Крім того, ОСОБА_14 повідомив, що ввечері вона разом з ОСОБА_10 їде в Німеччину, який і влаштує її там працювати повією в бордель, де вона буде надавати сексуальні послуги за гроші.

Того ж вечора, ОСОБА_10 продовжуючи свої злочинні дії намагався організувати виїзд ОСОБА_20 в Німеччину, з метою подальшої сексуальної експлуатації, а саме привіз її на транспортному засобі марки „Ауді А6", чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 з м.Мукачево Закарпатської області до митного кордону України, а саме пункт пропуску „Ужгород", що розташований по вул.Собранецькій в м.Ужгороді Закарпатської області, з метою перетину державного кордону України, де того ж дня о 22 годині 00 хвилин вони були затримані працівниками прикордонної служби України, на зоні митного контролю під час проходження митного огляду.

Винність ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 за ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України стверджується наступними зібраними по справі доказами.

Показаннями потерпілої ОСОБА_20 даними в судовому засіданні про те, що 14 травня 2009 року вона разом із своєю подругою ОСОБА_21, з якою знайома вже декілька років, поїхали в м.Свалява Закарпатської області, для того, щоб влаштуватись на роботу в санаторій. Після обіду, приблизно о 17 годині 00 хвилин вони зайшли на каву в м.Свалява Закарпатської області у кафе „Бункер". В кафе знаходились троє невідомих, як їм стало відомо з часом це були ОСОБА_14, ОСОБА_16 та ОСОБА_32, які звернули на них свою увагу. Через деякий час вона підійшла до барної стійки для того, щоб замовити собі вина. Бармен сказала, що в їх кафе алкогольні напої не продають. Вищевказані хлопці почули це та почали зі нею розмовляти і пропонували познайомитись. Таким чином вони познайомились. Після знайомства вони запросили їх піти в інше кафе, де можна випити вина або алкогольних напоїв. Під час спілкування вказані хлопці здались їм ввічливими та спокійними, а тому вони погодились на їх пропозицію. Таким чином вони всі разом вийшли на вулицю, де ОСОБА_16 визвав таксі, щоб поїхати в кафе у яке вони їх запросили. Чекаючи таксі ОСОБА_14 кудись поспішав по своїх особистих справах та не зміг піти із ними. Тоді він попросив її номер мобільного телефону, для того щоб зустрітись іншого разу. Вони обмінялись телефонами. Після того вони вчотирьох дочекались таксі, на якому приїхали в кафе - ресторан „Затишок".

В даному кафе - ресторані ОСОБА_16 та ОСОБА_32 замовили собі горілку, а їм вино та бутерброди. В ході розмови вони розповіли, що приїхали в м.Свалява Закарпатської області для того, щоб знайти собі роботу, так як не мають постійної роботи в зв"язку з чим їм не вистарчає грошей на прожиття. Пізніше ОСОБА_16 почав до неї приставати, тобто вона зрозуміла, що йому сподобалась, однак на нього не реагувала. Далі ОСОБА_16 почав різні розмови про секс та дівчат легкої поведінки, а саме повій, і почав пропонувати їй зайнятись з ним сексом, однак вона йому відмовила. Тоді він почав пропонувати їй за це гроші, однак вона також відмовилась. Далі ОСОБА_16 запитав їх чи не хочуть вони поїхати працювати за кордон, де він може знайти їм хорошу та високооплачувану роботу. На це вона відповіла, що якщо хороша робота і можна добре заробити, то вона б поїхала. Тоді вона почала питати яку саме роботу він може їм запропонувати. В свою чергу ОСОБА_16 сказав, що для дівчат там є багато роботи, однак краще всього там працювати стриптизершами або повіями, так як таким чином можна швидко заробити багато грошей. В подальшому він продовжив пропонувати їм виїхати за кордон працювати повіями, на що вони відповіли, що подумають над його пропозицією і якщо не знайдуть собі роботу, то можливо і погодяться виїхати за кордон для надання сексуальних послуг. Після цього ОСОБА_16 знову продовжив їм розповідати про те, які великі гроші таким чином можна заробити та повідомив їм, що в найближчий час він організує зустріч з ОСОБА_14 та якимись іншими людьми, які детально повідомлять їм про умови роботи повіями за кордоном і допоможуть виїхати їм туди для влаштування на роботу. В кінці розмови вона з ОСОБА_21 сказали ОСОБА_16, що згідні на його пропозицію виїхати за кордон працювати повіями, однак хочуть більш детально обговорити всі умови, щоб бути впевненими, що їх ніхто не обмане. Також в кінці розмови ОСОБА_16 сказав, що він зможе тут знайти їм клієнтів для надання сексуальних послуг за гроші, на що вони погодились і обмінялись своїми телефонами. Після чого вони розійшлись і вона разом з ОСОБА_21 на таксі поїхали в м.Мукачево Закарпатської області.

На наступний день, 15 травня 2009 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, їй зателефонував ОСОБА_14 та запропонував зустрітись. В цей же день вони зустрілись в кафе „Колібрі", що розташоване навпроти центрального входу в центральний універмаг м.Мукачево Закарпатської області. Під час розмови ОСОБА_14 повідомив, що може запропонувати їй хорошу роботу за кордоном. Так, за його словами він займається пошуком дівчат, які згідні виїхати за кордон працювати стриптизерками в нічних клубах, і запропонував їй цю роботу. В свою чергу вона пояснила йому, що не вміє танцювати і тому не зможе бути стриптизеркою та запитала, чи не може він знайти якусь іншу роботу за кордоном. На це він повідомив, що від ОСОБА_16 йому стало відомо, що вона згідна надавати оплатні сексуальні послуги його знайомим. Тоді ОСОБА_14 запропонував їй займатись проституцією закордоном, тобто виїхати за кордон та працювати повією в борделі, де вона зможе заробляти близько 1500 Євро на місяць, а можливо і більше. При цьому він пояснив, що в нього є хороший знайомий, який має за кордоном знайомого власника борделю, де вона і буде працювати. Якщо вона погоджується, то він познайомить її з вказаним чоловіком, який при необхідності приїде в м.Мукачево Закарпатської області, де вони разом зустрінуться та все обговорять. Якщо вона погодиться на їх умови, то вони виготовлять для неї всі необхідні документи для виїзду за кордон і його знайомий особисто відвезе її за кордон, де повністю влаштує на роботу повією. Обдумавши все вона погодилась на пропозицію ОСОБА_14

Крім того, ОСОБА_14 також запропонував їй надавати оплатні сексуальні послуги вдома його знайомим, поки він не влаштує їй виїзд за кордон, так як це займе певний час. На вказану пропозицію вона також погодилась. Також ОСОБА_14 запитав її на рахунок ОСОБА_21, тобто, чи згідна вона їхати за кордон працювати повією, на що вона відповіла, що остання відмовилась.

19 травня 2009 року їй зателефонував ОСОБА_14, який повідомив, що йому потрібно зустрітись для того, щоб обговорити деякі питання її подальшого працевлаштування повією за кордоном. Того ж дня, приблизно о 13 годині 00 хвилин вона зустрілась з ОСОБА_14 на літній терасі в кафе „Колібрі". На вказану зустріч ОСОБА_14 прийшов із ОСОБА_15, з яким її познайомив та повідомив, що останній знає про всі їх зустрічі та наміри, а тому вона може спокійно з ним спілкуватись. З подальшої розмови, що відбулась між ними, вона зрозуміла, що ОСОБА_15 дійсно в курсі всіх справ, так як він також бурно все пояснював про умови її перебування за кордоном та роботи повією. В ході вказаної розмови вони знову запитали її чи не передумала вона їхати за кордон працювати повією, так як в разі її згоди їм потрібно про це знати та повідомити людей, які приїдуть за нею та відвезуть за кордон на місце роботи. Вона підтвердила, що згідна. Далі вони вдвох знову їй розповіли, що вона буде працювати повією в приватному елітному закладі для відпочинку, де буде надавати багатим чоловікам сексуальні послуги за гроші. В місяць вона буде заробляти 2000 Євро і зможе приїжджати додому в любий час. Також вони допоможуть виготовити для неї всі необхідні документи для виїзду за кордон. Тоді ж вони сказали їй, що на наступну зустріч вона принесла для них свої фотокартки в оголеному вигляді, так як їм потрібно передати їх чоловіку за кордон де вона буде працювати. Під час вказаної зустрічі ОСОБА_15 залишив їй свій номер мобільного телефону та повідомив, що в разі, якщо в неї виникнуть якісь запитання, то вона може телефонувати йому. Також з їх слів вона дізналась, що разом з нею поїдуть ще дві дівчини з м.Свалява Закарпатської області, які також їдуть працювати повіями. В кінці розмови вони запитали її чи не має вона знайомих дівчат, які так само як і вона хотіли б теж поїхати за кордон працювати стриптизерками або ж повіями. На це вона відповіла, що в неї немає багато подруг, однак вона поцікавиться але нічого їм не гарантує.

Того ж вечора їй зателефонував ОСОБА_16 та повідомив, що в нього є знайомий який би зайнявся з нею сексом за гроші і щоб вона гарно вдягнулась та чекала його. Однак того дня ОСОБА_16 їй не передзвонив і не заїхав. На наступний день вона дізналась, що в його знайомого змінились плани.

21 травня 2009 року, після обіду, їй зателефонував ОСОБА_14 який повідомив, що хоче зустрітись з нею для того, щоб забрати її фотокартки. Того дня вона гуляла в м.Мукачево, так як до неї приїхали її подруги з м.Ужгорода Закарпатської області, а саме ОСОБА_22 та ОСОБА_23 Вони приїхали в м.Мукачево Закарпатської області, так як ОСОБА_23 мала йти на якусь зустріч. Від дівчат вона дізналась, що вони так само не мають постійної роботи і відповідно їм не вистарчає грошей на прожиття. В зв"язку з чим вони знайомляться з чоловіками, за рахунок яких в подальшому відпочивають та розважаються. В той час їй зателефонував ОСОБА_14 та повідомив, що чекає її на лавці в сквері біля ЦУМу. Саме тоді вона розповіла ОСОБА_22 та ОСОБА_23, що йде на зустріч з людьми, які допомагають їй знайти роботу за кордоном. Дівчата цим зацікавились та почала розпитувати на яку саме роботу вона їде і який там заробіток. Про свої наміри виїхати працювати повією вона їм не говорила, однак сказала, що якщо вони мають бажання, то можуть йти із нею на зустріч і самі про все дізнаються. На вказану пропозицію ОСОБА_22 погодилась і вирішила піти з нею, а ОСОБА_23 пішла на свою зустріч. Тоді вона зателефонувала ОСОБА_14 і повідомила, що буде з подругою та чи не має він нічого проти. В свою чергу ОСОБА_14 сказав, що не заперечує та чекає їх.

Прийшовши на вказану зустріч о 19 годині 34 хвилин вона побачила, що ОСОБА_14 був з раніше невідомим їй хлопцем. Вони привітались і вона запропонувала піти сісти в кафе, однак ОСОБА_14 повідомив, що там зайняті всі столики. Після чого вона віддала йому свої фотокартки в оголеному вигляді. На їх прохання він пояснив ОСОБА_22, що може допомогти їй влаштуватись працювати за кордоном стриптизекою. Тоді вона повідомила, що вони не вміють танцювати стриптиз, на що ОСОБА_14 пояснив, що з ними попрацюють хореографи і в них все вийде. Тоді вона повідомила, що не їде туди танцювати, а буде займатись там іншою роботою, про яку вони домовились раніше, тобто працювати повією. На це він відповів, що не їй пропонує роботу стриптизеркою, а ОСОБА_22, так як вони вже визначились куди вона їде працювати. Далі ОСОБА_14 пояснив, що разом з ними мають їхати якісь дівчата з м.Свалява Закарпатської області та декілька дівчат з м.Львова. Коли всі дівчата зберуться разом він на протязі 12 - 14 днів робить всім візи для виїзду за кордон, після чого вони всі їдуть, а він також поїде з ними.

Також під час цієї розмови вона сказала ОСОБА_14, що їй дзвонив ОСОБА_16 і пропонував надавати його знайомим сексуальні послуги за 500 гривень за годину. Тоді ОСОБА_14 через деякий час додзвонився до ОСОБА_16 і з розмови вона зрозуміла, що 500 гривень за годину це велика сума. Також ОСОБА_14 повідомив, що на даний час клієнтів для надання сексуальних послуг немає.

Після цього ОСОБА_14 продовжував розповідати про умови роботи за кордоном і як вони там будуть працювати. Після вказаної розмови вони розійшлись.

22 травня 2009 року їй зателефонувала ОСОБА_23, яка повідомила, що вона залишилась ночувати в м.Мукачево Закарпатської області і щоб вона допомогла їй зустрітись з ОСОБА_14, так як вона також хоче поговорити з ним на рахунок виїзду та умов роботи за кордоном. Таким чином вона зателефонувала ОСОБА_14, якому повідомила, що з ним хоче зустрітись її знайома на рахунок роботи за кордоном. В результаті чого, о 17 годині 16 хвилин вони зустрілись з ОСОБА_14 на дорозі в м.Мукачево Закарпатської області біля ЦУМу. Під час вказаної зустрічі ОСОБА_23 познайомилась з ОСОБА_14 Після чого останній почав пояснювати ОСОБА_23, що він може запропонувати їй роботу в Римі, а саме в нього є дві пропозиції, одна працювати танцівницею в стриптиз клубі, інша повією в борделі. Почувши, що вона не вміє танцювати і їй більше б підійшов другий варіант, ОСОБА_14 почав пояснювати, що вона буде працювати в елітному закладі, де працює багато наших дівчат зі Львова, Києва, а також з інших країн, які там же і проживають. В місяць вона буде заробляти 2000 Євро, а оплата в кінці кожної неділі. Крім того їй зроблять шенген візу для виїзду за кордон і йому потрібно знайти ще дівчат, які будуть працювати стриптизерками. Коли він знайде необхідну кількість, тоді всім виготовлять візи і всі поїдуть. Вислухавши умови ОСОБА_14, ОСОБА_23 повідомила, що їй підходить вказана робота, так як вдома вона таких грошей не заробить. Після чого вона передала йому одну свою фотокартку в повний зріст, яка на той час була в неї з собою. Після чого вони домовились, що ОСОБА_14 зателефонує їй коли та які документи потрібно буде принести йому для виготовлення візи і вони розійшлись.

Того ж дня, приблизно о 21 годині 00 хвилин їй зателефонував ОСОБА_14, після чого на його вимогу вона знову зустрілась з ним біля ЦУМу в м.Мукачево Закарпатської області. Він розпитувався про ОСОБА_23 та ОСОБА_22 Під час вказаної зустрічі він повідомив, що ОСОБА_22 не підходить їм для роботи за кордоном, так як має не привабливий вигляд, а ОСОБА_23 їм повністю підходить, тому він повідомить їй коли вони зустрінуться наступного разу.

Через деякий час їй подзвонив ОСОБА_14 і повідомив, що йому треба зустрітись з нею та ОСОБА_23 та знову обговорити умови їх працевлаштування, так як скоро приїде ОСОБА_10 який допоможе їм виїхати закордон та влаштувати там на роботу.

26 травня 2009 року приблизно о 12 годині 00 хвилин біля того ж самого кафе „Колібрі" вона разом з ОСОБА_23 зустрілась з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 Останні повідомили їм, що в них є хороша новина про їх працевлаштування повіями за кордоном в Німеччині. Зі своєї сторони вони їм гарантували, що в них не буде ніяких проблем, тобто вони їдуть в Німеччину, де в них є хороший знайомий з Росії, який емігрував в Німеччину та проживає там. Вказаний чоловік влаштує їх працювати повіями на хороших умовах, в невеликому елітному клубі - борделі з відповідними апартаментами, тобто стояти на вулиці та шукати собі клієнтів вони не будуть. Будуть проживати в квартирі з усіма умовами, зможуть у вільний час гуляти по місту та відвідувати розважальні заклади і в любий момент зможуть приїхати додому. Заробляти вони будуть так само 2000 Євро на місяць. Крім того будуть мати процент від грошей витрачених на них клієнтом в барі. Хороших багатих клієнтів вони їм також гарантують, крім того у вказаному борделі вже працюють наші дівчата, які на місці їм додатково все пояснять. Також вони нададуть їм хороші документи, з якими вони не будуть мати ніяких проблем. В той же час вони повинні гарантувати їм, що коли вони влаштують їх працювати повіями в Німеччині, то вони не перейдуть працювати на якесь інше місце, а будуть працювати тільки там, де вони їх влаштують. Крім того попросили, щоб вони надалі їм свої фотокартки стандартного взірця, як на паспорт в електронному вигляді, тобто на компакт диску. В подальшому їм стало відомо, що вони мають намір виготовити для них підроблені закордонні паспорти громадян Словацької Республіки, по яких вони і будуть проживати в Німеччині, а своїми справжніми паспортами вони будуть користуватись тільки тоді коли будуть їхати додому. Також в ході розмови вони повідомили їх, що скоро має приїхати ОСОБА_10 який відвезе їх в Німеччину та працевлаштує в бордель.

3 червня 2009 року о 16 годині 36 хвилин в м.Мукачево Закарпатської області в тому ж самому кафе „Колібрі" вона зустрілась з ОСОБА_14. На вказану зустріч ОСОБА_14 прийшов з тим же самим хлопцем на ім"я ОСОБА_4, що був на їх зустрічі 21 травня 2009 року. В ході вказаної зустрічі вона пояснила ОСОБА_14, що ОСОБА_23 не змогла прийти тому, що поїхала кудись по своїх справах, і вона не принесла компакт диск з їхніми фотокартками про які вони домовлялись на попередній зустрічі. Далі вони почали розмову про виготовлення візи. Також вона дізналась від ОСОБА_14, що зараз немає клієнтів, яким вона б могла надавати платні сексуальні послуги вдома, однак якщо хтось буде, то він або ОСОБА_16 їй зателефонують. Під час вказаної зустрічі ОСОБА_14 дав їй аркуш паперу, на якому власноручно написав, які документи вона повинна була передати йому для виготовлення їй візи. Вказаний аркуш паперу вона зберегла і він був вилучений у неї слідчим.

ОСОБА_14 їй зателефонував і вони зустрілись з ним 11 червня 2009 року о 16 годині 07 хвилин в м.Свалява Закарпатської області біля кафе „Чарда", де присіли за столик на літній терасі. За попередньою домовленістю на вказану зустріч вона принесла йому ксерокопії всіх своїх документів та фотокартки, які потрібні були для виготовлення візи. Також вона принесла йому свої фотокартки на компакт - диску. Тоді відразу вона йому повідомила, що ОСОБА_23 відмовилась їхати в Німеччину працювати повією, так як від останньої вона дізналась, що вона знайшла собі якогось хлопця, а тому поки що не хоче нікуди їхати. Далі вона запитала його через який час буде готова віза, на що останній сказав, що повідомить її пізніше. На її запитання скільки потрібно грошей за візу він пояснив, що він сам оплатить витрати на візу, а вона поверне йому ці гроші після того як почне працювати. Також коли вона поїде та почне працювати, вона повинна придивлятись до клієнтів, вивчати їх поведінку, які саме алкогольні напої вони вживають, так як він пізніше також приїде до неї в Німеччину, де буде грабувати багатих клієнтів. В кінці розмови ОСОБА_14 сказав їй, що поки для неї роботи по наданню сексуальних послуг вдома немає. Майже наприкінці вказаної зустрічі до них підійшов ОСОБА_15, який привітався з ними, зробив їй комплімент, що вона гарно виглядає, запитав чи вони довго ще будуть розмовляти, та повідомив, що буде чекати ОСОБА_14 на вулиці. Вони з ОСОБА_14 поговорили ще декілька хвилин, після чого розійшлись.

9 липня 2009 року їй зателефонував ОСОБА_15 який повідомив, що їм потрібно зустрітись, так як приїхав ОСОБА_10 Таким чином, приблизно о 14 годині 00 хвилин вони зустрілись в м.Мукачево Закарпатської області в тому ж кафе „Колібрі" біля ЦУМу. На вказану зустріч ОСОБА_15 прийшов з особою, про яку вони розповідали, а саме з ОСОБА_10 Зі слів ОСОБА_15 їй стало відомо, що ОСОБА_14 на вказану зустріч прийти не зміг, так як кудись поїхав по особистих справах. В ході вказаної зустрічі ОСОБА_10 також почав з нею говорити про її майбутню роботу в борделі, тобто знову розповів їй все те, що говорили ОСОБА_15 та ОСОБА_14 Крім того, ОСОБА_10 попередив її, щоб вона не надумала займатись ніякою самодіяльністю, тобто щоб не надумала перейти працювати до його конкурентів, а якщо вона таке зробить, то він влаштує їй великі проблеми. Також ОСОБА_10 пояснив, що після виготовлення їй візи вона виїде з ним в Словацьку Республіку де їй дадуть завчасно виготовлений для неї підроблений паспорт громадянки Словацької Республіки з яким в подальшому вона і поїде в Німеччину та буде ним там користуватись. Під час розмови ОСОБА_10 постійно роздивлявся її і в кінці розмови повідомив ОСОБА_15, що вона підходить йому для роботи в борделі. З його поведінки вона зрозуміла, що ОСОБА_10 між ними головний. В свою чергу ОСОБА_15 постійно приймав участь в розмові та повністю підтримував кожну фразу ОСОБА_10

Того ж вечора, приблизно о 20 годині 00 хвилин їй зателефонував ОСОБА_10 та повідомив, що він хоче зустрітись із нею без ОСОБА_15 та ОСОБА_14 Таким чином, приблизно о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_10 приїхав за нею до Мукачівського відділення пошти, на автомобілі марки „Ауді" чорного кольору та запропонував їй піти з ним відпочити в сауні, так як він хоче оцінити її, як вона займається сексом. Після чого, ОСОБА_10 відвіз її в сторону м.Свалява Закарпатської області, у сауну в лісі, де вона була вперше. У вказаній сауні вона зайнялась з ним сексом і після статевого акту він дав їй 500 гривень, при цьому попросив, що якщо ОСОБА_15 буде питати чи займались вони сексом, то щоб вона відповіла, що між ними не було ніякого сексу і щоб вона не говорила, що він дав їй гроші. Після цього ОСОБА_10 відвіз її додому.

13 липня 2009 року біля 13 години 00 хвилин вона зустрілась з ОСОБА_14 в м.Мукачево Закарпатської області в тому ж кафе „Колібрі", де останній повідомив, що ОСОБА_10 виїхав в Німеччину для того, щоб виготовити їй підроблений паспорт громадянки Словацької Республіки. Після того, як буде виготовлена для неї віза та вказаний підроблений паспорт, вона поїде в Німеччину. Зі слів ОСОБА_14 вона сподобалась ОСОБА_10 і він погодився взяти її в Німеччину для роботи повією. Також він сказав, що вони працюють разом в одній команді і за те, що він допоможе їй працевлаштуватись за кордоном працювати повією, вона повинна буде платити йому по 100 Євро за кожний місяць її роботи, які буде йому пересилати, або передавати через ОСОБА_10, або він сам буде приїжджати за ними до неї в Німеччину.

4 вересня 2009 року о 21 годині 00 хвилин вона зустрілась з ОСОБА_10 в м.Мукачево Закарпатської області біля ратуші на терасі кафе „Лаваза", де останній знову розповів про всі обставини виїзду її закордон та влаштування повією в борделі.

8 вересня 2009 року вона приїхала в м.Сваляву Закарпатської області, де о 17 годині 50 хвилин зустрілась з ОСОБА_14 та ОСОБА_10 в кафе „Голіон". Спочатку у вказаному кафе до неї підійшов ОСОБА_14, який повідомив, що наступного дня він зателефонує в посольство та займе їй чергу. В свою чергу у посольстві йому скажуть коли саме вони мають приїхати щоб здати документи. Коли буде знати дату він особисто відвезе її в посольство та допоможе виготовити візу. Після чого вона разом з ОСОБА_10 поїде в Німеччину.

Через деякий час в кафе прийшов ОСОБА_10, який повідомив, що після того як ОСОБА_14 допоможе виготовити їй візу, вони повинні його відразу про це повідомити, так як він на одну неділю кудись їде по особистих справах, а після того як повернеться, вона буде виїжджати з ним в Німеччину. Також під час розмови вони домовились яким чином вона буде передавати гроші ОСОБА_14 Далі вони домовились, що ОСОБА_14 повідомить її коли потрібно буде їхати в посольство оформляти візу і на цьому вони розійшлись.

9 вересня 2009 року їй зателефонував ОСОБА_14 та повідомив, що завтра вона має чекати його о 9 годині 30 хвилин на АЗС "ВОГ", що розташована в м.Мукачево Закарпатської області, навпроти поста ДАІ на автодорозі Київ - Ужгород.

Наступного дня, тобто 10 вересня 2009 року, на вказаному місці до неї приїхав ОСОБА_14 з ОСОБА_16 на автомобілі останнього і вони поїхали в м.Ужгород Закарпатської області в Угорське консульство. По дорозі вони знову почали розмову про працевлаштування її повією за кордоном. Приїхавши до консульства, ОСОБА_16 залишився чекати їх в машині, а вона з ОСОБА_14 оформили анкету, яку в них не прийняли, так як не було довідки про те, що вона зареєстрована за місцем свого проживання не менше трьох років. Тоді ОСОБА_14 залишив їй гроші в сумі 20 Євро та сказав, що вона має прийти сама наступного дня в м.Ужгород Закарпатської області, забрати довідку та здати її в консульство, а також заплатити в касу за виготовлення візи, так як він наступного дня буде зайнятий та не зможе із нею приїхати. Після чого вони відвезли її додому. За кермом сидів ОСОБА_14, так як ОСОБА_16 був втомлений.

11 вересня 2009 року вона сама приїхала в м.Ужгород Закарпатської області в консульство, де здала вищевказану довідку та заплатила гроші за візу. 18 вересня 2009 року її віза була готова і вона забрала її з консульства, після чого відразу зателефонувала ОСОБА_14

23 вересня 2009 року їй зателефонував ОСОБА_10, від якого вона дізналась, що він вже приїхав в Україну. За домовленістю вона зустрілась з ним того дня приблизно о 20 годині 30 хвилин в центі м.Мукачево Закарпатської області, де він їй повідомив, щоб вона готувалась, так як 24 вересня 2009 року, тобто наступного дня, вони будуть виїжджати в Німеччину. ОСОБА_10 сказав, щоб вона взяла з собою все необхідне, а саме одяг, миючі засоби, сексуальну нижню білизну та придбала презервативи. На це вона пояснила ОСОБА_10, що має фінансові проблеми, а саме не має грошей на придбання собі одягу та білизни. Тоді ОСОБА_10 дав їй з власних грошей 1000 гривень та сказав придбати собі все необхідне. Крім того він сказав придбати для себе українсько - німецький словник, для того, щоб вона скоріше вивчила німецьку мову та могла спілкуватись з клієнтами. Також під час вказаної зустрічі ОСОБА_10 запитав її чи не передумали її подружки та чи не хочуть їхати разом зі нею. На що вона відповіла, що вони поки що не їдуть, так як подивляться як вона влаштується і які там умови праці. В разі якщо все буде нормально, то вони можливо також поїдуть до неї в Німеччину.

24 вересня 2009 року приблизно об 11 годині 00 хвилин їй зателефонував ОСОБА_14 та сказав, що хоче зустрітись із нею перед від"їздом. Вона зустрілась з ним в м.Мукачево Закарпатської області біля ратуші в кафе „Вікторія". Там вона дізналась, що він зустрічався ранком о 5 годині 30 хвилин з ОСОБА_10, так як їм потрібно було обговорити між собою якісь питання, які саме їй невідомо. В кафе він попросив у неї дати йому номера мобільних телефонів ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_21 і запитав чи може він з ними розмовляти на пряму про їх виїзд за кордон працювати повіями в бордель. Вона дала йому номера телефонів дівчат, які він записав собі на мобільний телефон. Далі на прохання ОСОБА_14 вона зателефонувала ОСОБА_10, щоб дізнатись коли вони будуть їхати в Німеччину. Через деякий час їй передзвонив ОСОБА_10, який повідомив, що він заїде за нею о 19 годині 00 хвилин, після чого вони поїдуть та заберуть ще одного чоловіка, який разом з ними буде їхати в Німеччину. О 19 годині 00 хвилин вона зателефонувала ОСОБА_10, який сказав їй, що заїде за нею о 20 годині 30 хвилин. У вказаний період часу ОСОБА_10 приїхав за нею на автомобілі марки „Ауді" чорного кольору. Після чого вони поїхали в готельно - розважальний комплекс „Карпатський мисливець", де до них в автомобіль сів ОСОБА_17 і вони поїхали до Словацького кордону в м.Ужгород Закарпатської області. По дорозі ОСОБА_10 сказав їй, що з цього моменту в неї починається інше життя.

Заїхавши на митницю ОСОБА_10 сказав їй, що якщо митники будуть питати куди вона їде, то щоб вона сказала їм, що їде в гості до подруги, яка її чекає на Словацькій стороні. Під час проходження паспортного контролю, представник прикордонної служби почав дивитись її закордонний паспорт, після чого попросив її пройти з ним в службове приміщення для проходження співбесіди. Під час розмови вона зрозуміла, що в неї щось не в порядку з документами, тобто з візою. В подальшому вона зрозуміла, що проблема в тому, що в неї віза в Угорщину. Це її сильно насторожило і вона почала сумніватись в правдивості і хороших намірах ОСОБА_10 та інших осіб. Крім того у неї запитали в яких стосунках вона з громадянами інших країн та куди з ними їде. Тоді вона вирішила нікуди не їхати та про все розповіла працівникам прикордонної служби.

До зустрічі з ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_14 та ОСОБА_16 вона займалась наданням сексуальних послуг за які отримувала гроші. Скільки часу вона займалась наданням сексуальних послуг і чи притягували її до відповідальності за зайняття проституцією не пригадує.

Показаннями потерпілої ОСОБА_21 даними в судовому засіданні про те, що в середині травня 2009 року вона разом із своєю подругою ОСОБА_20 поїхали в м.Сваляву Закарпатської області для того, щоб дізнатись чи можна знайти хорошу роботу та недороге місце проживання. Після обіду, приблизно о 17 годині 00 хвилин вони зайшли на каву в м.Свалява Закарпатської області у кафе „Бункер". Крім відвідувачів в кафе також знаходилось троє раніше незнайомих їм чоловіків. Вона разом з ОСОБА_20 побачили, що вони звернули на них свою увагу, так як періодично дивились на них. Через деякий час ОСОБА_20 підійшла до бару для того, щоб замовити вина. В цей час вказані три хлопці також знаходились біля бару. Бармен повідомила ОСОБА_20, що в їх кафе алкогольні напої не продають. Вказані троє хлопців почули це та почали з ОСОБА_20 розмовляти і пропонувати познайомитись. Таким чином вони і познайомились. Як їм стало відомо з часом, це були ОСОБА_14, ОСОБА_16 та ОСОБА_32 Познайомившись, вказані хлопці почали розмовляти з ними, після чого запросили їх піти в інше кафе, де можна випити вина або алкогольних напоїв.

Вони погодились на вказану пропозицію та всі разом вийшли на вулицю, де ОСОБА_16 визвав таксі, щоб поїхати в кафе. Чекаючи таксі вони дізнались, що ОСОБА_14 кудись поспішає по своїх особистих справах та не може піти з ними. Тоді він попросив у ОСОБА_20 її номер мобільного телефону, для того щоб зустрітись іншого разу. В результаті чого вони обмінялись номерами своїх телефонів. ОСОБА_14 пішов по своїх особистих справах, а вона разом з ОСОБА_20, ОСОБА_16 та ОСОБА_32 дочекались таксі, на якому приїхали в кафе - ресторан „Затишок", що розташований в м.Свалява Закарпатської області.

В даному кафе - ресторані ОСОБА_16 та ОСОБА_32 замовили собі горілку, а їм вино та бутерброди. На початку розмови вони говорили про різне. Пізніше ОСОБА_16 почав приставати до ОСОБА_20, але вона на нього не реагувала. Далі ОСОБА_16 почав різні розмови про дівчат та секс. В подальшому ОСОБА_16 та ОСОБА_32 продовжували говорити на тему сексу та повій. Далі ОСОБА_16 почав цікавитись де вони працюють та скільки заробляють грошей. На що вони розповіли йому, що хорошої та високооплачуваної роботи знайти собі не можуть, у зв"язку з чим не вистарчає грошей на прожиття, а тому вони і приїхали в м.Свалява Закарпатської області дізнатись чи не можна знайти там якусь хорошу роботу. Тоді ОСОБА_16 запитав їх чи не хочуть вони поїхати працювати за кордон, де він може знайти їм хорошу та високооплачувану роботу. Вона в свою чергу відповіла, що не проти, так як у неї постійно не вистачає грошей і не має постійної роботи. Тоді ОСОБА_20 почала питати яку саме роботу він може їм запропонувати. На що ОСОБА_16 відповів, що для дівчат там є багато роботи, однак краще всього там працювати стриптизерками або повіями, так як таким чином можна швидко заробити багато грошей. В подальшому він продовжив пропонувати їм виїхати за кордон працювати повіями, на що вони відповіли, що подумають над його пропозицією і якщо не знайдуть собі роботу, то можливо і погодяться виїхати за кордон для надання сексуальних послуг. Далі ОСОБА_16 знову продовжив їм розповідати про те, які великі гроші можна заробити працюючи за кордоном повією, так як там багаті чоловіки, які готові платити за сексуальні послуги великі суми грошей. Крім того, працюючи повією за кордоном можна знайти собі багатого чоловіка за якого можна вийти заміж і таким чином забезпечити собі життя. Пізніше вона зрозуміла, що ОСОБА_16 намагався визвати в них зацікавленість до його пропозиції. Після чого, він повідомив їх, щоб вони добре обдумали його пропозицію і в найближчій час він організує їм зустріч з ОСОБА_14 та якимись іншими людьми, які детально повідомлять їм про умови роботи повіями за кордоном та допоможуть їм туди виїхати та влаштуватись працювати повіями. В кінці розмови вони повідомили ОСОБА_16, що попередньо погоджуються на його пропозицію, однак хочуть більш детально обговорити всі умови, щоб бути впевненими, що їх ніхто не обманює.

Після вказаної пропозиції, ОСОБА_16 запропонував їй та ОСОБА_20 займатися наданням сексуальних послуг за грошову винагороду, його знайомим, поки вони не поїхали за кордон, так як з його слів обговорення всіх умов та виготовлення необхідних документів для виїзду за кордон займе певний час. Тоді він пояснив, що має багато знайомих заможних людей, які часто приїжджають до нього в гості. Вказаним людям для відпочинку інколи потрібно дівчат для надання їм сексуальних послуг. За це люди готові платити хороші гроші. Таким чином він запропонував, що буде попередньо телефонувати їм в таких випадках, після чого за ними будуть заїжджати і вони будуть надавати його знайомим сексуальні послуги, за що їм будуть платити по 500 гривень за одну годину надання сексуальних послуг. Також ОСОБА_16 повідомив їм, щоб вони не переживали про безпеку під час надання сексуальних послуг, так як їх ніхто не образить.

Розповіддям ОСОБА_16 вона не повірила і думала, що він її обманює. Вона не дала своєї згоди на надання сексуальних послуг на території Закарпатської області, а також не надала згоди на виїзд за кордон для працевлаштування в борделі. Однак, свій номер телефону дала йому, а також ОСОБА_20 дала свій номер телефону. Після чого вони розійшлись.

Після вищевказаної зустрічі вона більше їх не бачила та не телефонувала ОСОБА_16, а пізніше повідомила ОСОБА_20, що не довіряє ОСОБА_16, а тому не збирається їхати за кордон працювати повією.

Вона займалась наданням сексуальних послуг за які отримувала гроші. Скільки часу вона займалась наданням сексуальних послуг і чи притягували її до відповідальності за зайняття проституцією не пригадує.

Показаннями потерпілої ОСОБА_23 даними в судовому засіданні про те, що приблизно у 2007 році в м.Ужгород Закарпатської області вона познайомилась з ОСОБА_22, яка самостійно влаштовувала своє життя. Після знайомства вони почали підтримувати з нею дружні стосунки. Так, приблизно в кінці 2008 року вона разом з ОСОБА_22 відпочивали зі своїми знайомими в м.Мукачево Закарпатської області. Тоді ОСОБА_22 познайомила її із знайомою ОСОБА_20 З тих пір вони почали підтримувати дружні стосунки та періодично зустрічатись.

21 травня 2009 року їй потрібно було поїхати в м.Мукачево Закарпатської області по особистих справах, про що вона повідомила ОСОБА_22, яка вирішила поїхати разом з нею для того, щоб зустрітись з ОСОБА_20 Приїхавши в м.Мукачево Закарпатської області після обіду вони зустрілись з ОСОБА_20 в центрі міста, де почали спілкуватись про особисте життя. В ході розмови ОСОБА_20 почала жалітись їм, що так і не може знайти собі хорошої роботи в зв"язку з чим їй не вистарчає грошей на прожиття та виховання дітей. В свою чергу вони теж розповіли ОСОБА_20, що так само не можуть знайти собі хорошої роботи в зв"язку з відсутністю освіти та кризою, перебиваються періодичними заробітками і так само відчувають нестачу грошей на прожиття.

В ході їх розмови ОСОБА_20 хтось зателефонував і вона повинна була йти на якусь зустріч. Тоді ОСОБА_20 розповіла їм, що вона має йти на зустріч з якимись людьми, які допомагають їй знайти роботу за кордоном. Вони почали цікавитись, де саме та яку роботу їй пропонують. ОСОБА_20 не хотіла їм нічого розповідати з даного приводу, однак пояснила, що вона сама не знає чи з цього щось вийде, однак повідомила, що їй обіцяють хорошу заробітну плату. В той час їй вже потрібно було йти на зустріч зі своїм знайомим, крім того, ОСОБА_20 також спішила на свою зустріч. ОСОБА_22 не мала чим зайнятись, а тому ОСОБА_20 запропонувала їй піти з нею на зустріч до людей та послухати, яку саме роботу вони пропонують за кордоном, на що остання погодилась. Таким чином вони розійшлись. Ввечері їй зателефонувала ОСОБА_22 та запитала чи вона звільнилась, так як вона мала намір їхати в м.Ужгород Закарпатської області. В свою чергу вона повідомила, що в неї змінились плани і вона залишається на ніч в м.Мукачево Закарпатської області. Тоді ж на її запитання ОСОБА_22 пояснила по телефону, що вона зустрічалась з людьми, про яких розповідала ОСОБА_20, які в свою чергу запропонували їй роботу танцівницею в стриптиз клубі та пообіцяли заробітну плату 2000 Євро на місяць.

Наступного дня вона пригадала про розповідь ОСОБА_22 і так як вона була в м.Мукачево Закарпатської області, зателефонувала ОСОБА_20 та запитала, чи не може вона організувати їй зустріч з людьми, які пропонують роботу за кордоном, так як думала, що вони мають якісь інші пропозиції на рахунок роботи за кордоном, які її влаштують.

22 травня 2009 року о 17 годині 16 хвилин, за попередньою домовленістю, вона з ОСОБА_20 прийшли в центр м.Мукачево Закарпатської області до центрального універмагу, де на вулиці їх зустрів раніше незнайомий їй чоловік, яким як їй стало відомо пізніше являється ОСОБА_14 ОСОБА_20 познайомила їх та попросила розповісти, яку роботу він може запропонувати для неї за кордоном. Тоді ОСОБА_14 відразу запропонував їй поїхати на роботу в м.Рим та повідомив, що в нього є дві пропозиції на рахунок роботи, а саме працювати танцівницею в стриптиз клубі або повією в борделі. Почувши це вона повідомила, що танцівниці з неї не вийде, так як вона не вміє танцювати, тому їй більше б підійшов другий варіант. На її запитання які там умови, ОСОБА_14 пояснив, що вона буде працювати в елітному закладі, де працює багато наших дівчат зі Львова, Києва, а також з інших країн, які там же і проживають. В місяць вона буде отримувати 2000 Євро, з яких нікому нічого не потрібно буде платити. В кінці кожної неділі їй будуть виплачувати частину грошей. Крім того, зі слів ОСОБА_14 їй зроблять шенген візу по якій вона зможе виїхати за кордон. Вислухавши умови ОСОБА_14 вона повідомила, що могла б поїхати та спробувати працювати повією, так як вдома вона таких грошей ніколи не заробить. Після чого на прохання ОСОБА_14 вона передала йому одну свою фотокартку у повний зріст, яку постійно носила з собою в сумці, для того, щоб він міг її показати власнику закладу, де вона будемо працювати. Після чого вона домовились, що ОСОБА_14 зателефонує ОСОБА_20 коли та які документи потрібно буде принести йому для виготовлення візи, після чого вони розійшлись. Під час вказаної зустрічі ОСОБА_14 декілька разів говорив про якогось чоловіка, як вона зрозуміла це був чоловік із - за кордону до якого вона буде йти працювати повією. Однак, що це за чоловік, ОСОБА_14 під час вказаної зустрічі не говорив.

Через декілька днів їй зателефонувала ОСОБА_20 та повідомила, що ОСОБА_14 хоче з ними терміново зустрітись. Таким чином вона з ОСОБА_20 зустрілись з ОСОБА_14 в м.Мукачево Закарпатської області 26 травня 2009 року приблизно о 12 годині 00 хвилин біля кафе, що розташоване навпроти ЦУМу. Тоді вона побачила, що разом з ОСОБА_14 був раніше незнайомий їй чоловік, як пізніше їй стало відомо, що ним являється ОСОБА_15 Таким чином вони вчотирьох присіли за столик на літній терасі вказаного кафе, де ОСОБА_14 та ОСОБА_15 повідомили їм, що для них є хороші новини про їхнє працевлаштування повіями за кордоном, а саме в Німеччині. Зі своєї сторони вони їм гарантували, що в них не буде ніяких проблем, тобто вони їдуть в Німеччину, де в них є хороший знайомий з Росії, який емігрував в Німеччину та проживає там вже довгий час. Вказаний чоловік влаштує їх працювати повіями на хороших умовах, в невеликому елітному клубі - борделі з відповідними апартаментами, тобто вони не будуть стояти на вулиці та шукати собі клієнтів. Заробляти вони будуть так само 2000 Євро на місяць. Також вони нададуть їм хороші документи, з якими вони не будуть мати ніяких проблем. Крім того, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 запевнили їх, що в них не буде ніяких проблем і вони не збираються їх обманути. В свою чергу вони повинні гарантувати їм, що коли будуть влаштовані працювати повіями в Німеччині, то не перейдуть працювати на якесь інше місце, а будуть працювати тільки там, де вони їх влаштують. Крім того, попросили, щоб вони надали їм свої фотокартки стандартного взірця, які необхідні для виготовлення паспорту в електронному вигляді, тобто на компакт - диску. В подальшому їм стало відомо, що вони мають намір виготовити для них підроблені закордонні паспорти громадян Словацької Республіки, по яких вони і будуть проживати в Німеччині, а своїми справжніми паспортами будуть користуватись тільки тоді, коли поїдуть додому. Також в ході розмови ОСОБА_14 та ОСОБА_15 повідомили їм, що скоро має приїхати їх знайомий з Німеччини, із яким вони їх познайомлять та який детальніше розповість їм про умови роботи. Крім того вони ще спілкувались на різні теми після чого розійшлись.

Після вказаної зустрічі вона поїхала додому в м.Ужгород Закарпатської області, де того ж вечора зустрілась з ОСОБА_22, якій про все розповіла. Проходив час, однак зі слів ОСОБА_20 їй стало відомо, що ОСОБА_14 постійно відтягував час виготовлення віз. Це їй стало підозрілим і тому вона повідомила ОСОБА_20, що не довіряє ОСОБА_14 та не збирається поки що нікуди їхати.

Пізніше їй стало відомо, що ОСОБА_14 та ОСОБА_33 разом з іншими людьми намагались вивезти ОСОБА_20 за кордон працювати повією, однак їх затримали працівники міліції.

Вона займалась наданням сексуальних послуг за які отримувала гроші і притягувалась до відповідальності за зайняття проституцією.

Показаннями потерпілої ОСОБА_22 даними на досудовому слідстві та суді і перевіреними в судовому засіданні про те, що з 2005 року вона знайома з ОСОБА_20 та підтримувала з нею дружніми стосунки. Також в м.Ужгороді Закарпатської області, приблизно у 2007 році, вона познайомилась з ОСОБА_23 Під час однієї із зустрічей в м.Мукачево Закарпатської області вона познайомила між собою ОСОБА_20 та ОСОБА_23 З тих пір вони втрьох підтримують дружні стосунки та періодично зустрічаються.

21 травня 2009 року вона разом з ОСОБА_23 вирішила поїхати в м.Мукачево Закарпатської області, так як остання мала там зустріч з якимось знайомим хлопцем. Також вони вирішили зустрітись з ОСОБА_20, так як давно не бачились. Приїхавши в м.Мукачево Закарпатської області вони зустрілись з ОСОБА_20 в місті, де почали спілкуватись про особисте життя. В ході розмови ОСОБА_20 хтось зателефонував і вона зрозуміла, що остання має йти на якусь зустріч. Саме тоді ОСОБА_20 розповіла їм про те, що вона має йти на зустріч з якимись людьми, які допомагають їй знайти роботу за кордоном. Вони почали цікавитись, що це за люди, яку роботу вони їй пропонують та який заробіток. В свою чергу ОСОБА_20 не хотіла їм нічого розповідати, так як з її слів вона ще не знає чи з цього щось вийде, а тільки повідомила, що обіцяють хорошу заробітну плату. Тоді ж ОСОБА_20 сказала, що якщо вони мають бажання, то можуть піти на вказану зустріч разом з нею і вислухати пропозиції цих людей і таким чином прийняти для себе рішення чи влаштує їх така робота. На той час вона була вільна, а тому вирішила піти на вказану зустріч разом з ОСОБА_20 ОСОБА_23 разом з ними не пішла, так як пішла на зустріч зі своїм знайомим.

Вона разом з ОСОБА_20 пішли до скверу, що знаходиться біля центрального універмагу м.Мукачево Закарпатської області. Там на лавці їх чекало двоє раніше незнайомих їй чоловіків. Одним з них був, як їй стало відомо з часом, ОСОБА_14, а іншого звали ОСОБА_4. Вони привітались і ОСОБА_20 запропонувала піти сісти в кафе, однак ОСОБА_14 повідомив, що там зайняті всі столики. Після чого, ОСОБА_20 віддала ОСОБА_14 свої фотокартки, які останній почав розглядати. Пізніше в ході розмови ОСОБА_14 сказав ОСОБА_20, що вона могла б дати йому розміри своїх грудей та талії, на що ОСОБА_20 відповіла, що на фотокартках все видно. Далі ОСОБА_20 попросила ОСОБА_14 розповісти, яку саме роботу вони можуть запропонувати та на яких умовах. Тоді ОСОБА_14 пояснив, що він може влаштувати їх працювати за кордоном стриптизерками в якомусь клубі, де вони можуть заробляти 2000 Євро на місяць, не враховуючи чаєві та витрати на косметику та масаж. Для виїзду за кордон їм зроблять візу на рік. На це вона повідомила, що їй вже роблять візу, так як вона також мала намір поїхати кудись за кордон. Тоді ОСОБА_20 повідомила, що вони не вміють танцювати стриптиз. Також ОСОБА_20 повідомила, що вона не їде за кордон танцювати, а їде туди працювати та заробляти гроші. Тоді ОСОБА_14 відповів, що він не ОСОБА_20 пропонує роботу стриптизеркою, а їй, так як вони вже визначились ким їде працювати ОСОБА_20 Також ОСОБА_14 пояснив, що разом з ними мають їхати якісь дівчата з м.Сваляви Закарпатської області та декілька дівчат з м.Львова. Коли всі дівчата зберуться разом він на протязі 12-14 днів зробить всім візи для виїзду за кордон, після чого вони всі їдуть за кордон разом з ним.

Через деякий час звільнились столики в кафе, що розташоване навпроти центрального входу в центральний універмаг м.Мукачево Закарпатської області, де вона присіла на літній терасі. ОСОБА_14 та ОСОБА_20 ще деякий час розмовляли вдвох в стороні, після чого також присіли за столик, де продовжилась розмова на рахунок виїзду та працевлаштування за кордоном.

ОСОБА_14 продовжив пояснювати як він оформить їм візи. Також ОСОБА_14 пояснив, що приїде якийсь чоловік з Польщі та якийсь „макаронник", який з ними зустрінеться та детальніше їм розповість про умови виїзду та працевлаштування за кордоном. В ході розмови за столиком вона зрозуміла, що ОСОБА_14 пропонує ОСОБА_20 виїхати за кордон працювати повією, тому на кінці розмови він почав пояснювати їм обом про умови роботи повіями. Так, він повідомив, що заклад де вони буду працювати це бордель зі стриптиз клубом в якому є своя охорона. Розповідь ОСОБА_14 їй здалась дуже підозрілою, тому вона йому не дала ніякої відповіді, тобто чи підходить їй запропонована ним робота чи ні, а просто повідомила, що подумає над його пропозицією. Після чого ОСОБА_14 домовився, що зателефонує ОСОБА_20 і вони розійшлись.

Вона займалась наданням сексуальних послуг за які отримувала гроші і притягувалась до відповідальності за зайняття проституцією. Також їй відомо, що ОСОБА_20 займається проституцією. Чи займалась проституцією ОСОБА_23 їй невідомо (т.5, а.с.79-81, т.6, а.с.167-170, т.8, а.с.167-169).

Показаннями підсудного ОСОБА_17 даними, по вказаному епізоду, в судовому засідання про те, що у вересні 2009 року він приїхав разом з ОСОБА_10 в м.Мукачево Закарпатської області по питаннях бізнесу. Одного вечора в кафе він разом з ОСОБА_10 та партнерами пили каву, як за сусідній столик присіла ОСОБА_20 ОСОБА_10 з нею про щось деякий час говорили, про що саме він не чув.

Через декілька днів ОСОБА_20 передзвонила ОСОБА_10 та попросила позичити їй 500 гривень, так як у неї відсутні кошти на оплату квартири. В той же день вони зустрілись в центрі м.Мукачево Закарпатської області і ОСОБА_10 позичив ОСОБА_20 500 гривень.

24.09.2009 року він з ОСОБА_10 повинні були повертатись в Німеччину. Також ОСОБА_10 повідомив, що по дорозі вони повинні були заїхати до його знайомого в м.Будапешт і разом з ними поїде ОСОБА_20, оскільки остання попросила перевести її за кордон, де її зустріне знайомий. Виїхавши приблизно о 21 годині 00 хвилин вони через деякий час були на Українсько-Словацькому кордоні. Через вказаний кордон вони поїхали так як ОСОБА_10 повідомив, що там краща дорога. На пропускному пункті митники сказали їм від"їхати в сторону, де їх протримали приблизно 30-40 хв., після чого приїхали працівники міліції, їх затримали і доставили в м.Ужгород Закарпатської області. Від працівників міліції йому стало відомо, що ОСОБА_10 затримали за незаконне перевезення ОСОБА_20 за кордон. Через дві доби його відпустили і він поїхав в Німеччину.

Протоколом огляду місця події з фототаблицею від 25.09.2009 року, а саме лінії паспортного контролю території міжнародного автомобільного пункту пропуску „Ужгород", в ході якого оглянуто автомобіль марки „Ауді А6", чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 на якому перетинали українсько - словацький кордон в напрямку виїзд з України ОСОБА_10, ОСОБА_17 та ОСОБА_20 (т.4, а.с.50-59).

Протоколом огляду від 26.09.2009 року транспортного засобу марки „Ауді А6", чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, в ході огляду якого в багажному відділенні виявлено та вилучено спортивну сумку з особистими речами ОСОБА_20 (т.4 а.с.179-182).

Протоколом пред"явлення фотознімків для впізнання від 28.09.2009 року, в ході проведення якого потерпіла ОСОБА_20 впізнала ОСОБА_14 як особу, з якою вона познайомилась в м.Свалява Закарпатської області у кафе „Бункер", який в подальшому під час зустрічей з ОСОБА_15 та ОСОБА_10 пропонував та вмовив її виїхати в Німеччину для зайняття проституцією, тобто надавати сексуальні послуги за гроші (т.5, а.с.13-15).

Протоколом пред"явлення фотознімків для впізнання від 28.09.2009 року, в ході проведення якого потерпіла ОСОБА_20 впізнала ОСОБА_16 як особу, з якою вона разом з ОСОБА_21 познайомилась в м.Свалява Закарпатської області у кафе „Бункер", який в подальшому в ресторані „Затишок" пропонував їй та ОСОБА_21 виїхати за кордон займатись проституцією, тобто надавати сексуальні послуги за гроші, а також до виїзду за кордон надавати сексуальні послуги за гроші його знайомим на території Закарпатської області. Крім того в подальшому ОСОБА_16 разом з ОСОБА_14 відвозили її в м.Ужгород Закарпатської області виготовляти візу для виїзду за кордон займатись проституцією ( т.5, а.с.16-18).

Протоколом пред"явлення фотознімків для впізнання від 28.09.2008 року, в ході проведення якого потерпіла ОСОБА_20 впізнала ОСОБА_15 як особу, яка познайомила її з ОСОБА_10, разом з яким вони пропонували їй, а в подальшому вмовили виїхати в Німеччину для зайняття проституцією в борделі, тобто надавати сексуальні послуги за гроші (т.5, а.с.19-21 ).

Протоколом пред"явлення фотознімків для впізнання від 28.09.2009 року, в ході проведення якого потерпіла ОСОБА_21 впізнала ОСОБА_16 як особу, з якою вона разом з ОСОБА_20 познайомилась в м.Свалява Закарпатської області в кафе „Бункер", який в подальшому в ресторані „Затишок" пропонував їй та ОСОБА_20 виїхати за кордон займатись проституцією, тобто надавати сексуальні послуги за гроші (т.5, а.с.27-29).

Протоколом пред"явлення фотознімків для впізнання від 03.10.2009 року, в ході проведення якого потерпіла ОСОБА_21 впізнала ОСОБА_14, як особу, з якою вона познайомилась в кафе „Бункер" у м.Свалява Закарпатської області, коли той був разом з ОСОБА_16 В подальшому ОСОБА_14 пішов по своїх справах, а ОСОБА_16 почав пропонувати їй та ОСОБА_20 виїхати за кордон для зайняття проституцією в борделі, тобто надавати сексуальні послуги за гроші (т.5, а.с.101-103).

Протоколом пред"явлення фотознімків для впізнання від 03.10.2009 року, в ході проведення якого потерпіла ОСОБА_22 впізнала ОСОБА_14, як особу, яка на початку розмови 21 травня 2009 року в м.Мукачево Закарпатської області пропонувала їй та ОСОБА_20 виїхати за кордон працювати стриптизеркою, а в кінці розмови пропонувала їй та ОСОБА_20 виїхати за кордон для зайняття проституцією в борделі, тобто надавати сексуальні послуги за гроші (т.5, а.с.82-84).

Протоколом пред"явлення фотознімків для впізнання від 03.10.2009 року, в ході проведення якого потерпіла ОСОБА_23 впізнала ОСОБА_14, як особу, яка в середині травня 2009 року, а в подальшому в кінці травня 2009 року, разом з ОСОБА_15, в м.Мукачево Закарпатської області пропонувала їй та ОСОБА_20 виїхати за кордон для зайняття проституцією в борделі, тобто надавати сексуальні послуги за гроші (т.5, а.с.90-92).

Протоколом пред"явлення фотознімків для впізнання від 03.10.2009 року, в ході проведення якого потерпіла ОСОБА_23 впізнала ОСОБА_15, як особу, яка в кінці травня 2009 року разом з ОСОБА_14, в м.Мукачево Закарпатської області, пропонувала їй та ОСОБА_20 виїхати за кордон для зайняття проституцією в борделі, тобто надавати сексуальні послуги за гроші (т.5, а.с.93-95).

Постановою та протоколом виїмки від 29 вересня 2009 року у потерпілої ОСОБА_20 аркушу паперу з рукописним текстом виконаним ОСОБА_14, де останній власноручно написав перелік документів, які ОСОБА_20 та ОСОБА_23 мали надати йому для виготовлення візи, трьох квитанцій по оплаті послуг за виготовлення візи та закордонного паспорту ОСОБА_20 з візою для виїзду в Угорщину (т.5, а.с.52-54).

Висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області №2165 від 20.10.2009 року, згідно якого рукописний текст на аркуші паперу вилученому 29 вересня 2009 року у потерпілої ОСОБА_20 з переліком документів, які потрібні для виготовлення візи, виконано громадянином ОСОБА_14 (т.5, а.с.69-72).

Легалізованими матеріалами на трьох компакт - дисках, що надійшли від працівників ВБЗПТЛ ГУМВС України в Закарпатській області із аудіо та відео записами зустрічей та розмов між потерпілими та підсудними по даній кримінальній справі (т.6, а.с.236).

Протоколами огляду від 02-09.03.2010 року та постановою про визнання речовими доказами від 09.03.2010 року трьох компакт - дисків з легалізованими матеріалами, а саме аудіо та відео записами зустрічей та розмов між потерпілими і підсудними по даній кримінальній справі (т.6, а.с.119-146, 235).

Матеріалами відповіді №5/1073 від 04.11.2009 року прикордонної служби України по перетину ОСОБА_10 кордону України (т.6, а.с.3-61).

Протоколом огляду та визнання речовими доказами від 08.12.2010 року міграційної картки оформленої на ОСОБА_10, оригіналів його закордонних паспортів, а також мобільного телефону ОСОБА_10 (т.6, а.с.210-211, 222-232).

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_17 разом з ОСОБА_18 в період часу з 20 жовтня 2009 року по 22 жовтня 2009 року вчинили незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та 22 жовтня 2009 року близько 21 годині 00 хвилин збут особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а саме злочин, передбачений ст.307 ч.3 КК України.

Вказаний злочин ОСОБА_17 та ОСОБА_18 вчинили при наступних обставинах, а зокрема в період часу з 20 жовтня 2009 року по 22 жовтня 2009 року ОСОБА_17 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_18, у невстановленому місці та у невстановлених органом досудового слідства осіб, придбали 1 кг. особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн", який помістили у схованку, яку вони разом з невстановленими органом досудового слідства особами заздалегідь обладнали в транспортному засобі марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, в панелі приборів у ніші для повітряної подушки безпеки.

Керував транспортним засобом марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_18, а ОСОБА_17 супроводжував його на транспортному засобі марки „БМВ-530" реєстраційний номер НОМЕР_4.

Знаходячись з 20 жовтня 2009 року на території України, ОСОБА_17 21 жовтня 2009 року з м.Києва по мобільному телефону повідомив ОСОБА_25, що він прибув з Російської Федерації в м.Київ і домовився про зустріч з ним 22.10.2009 року в мотелі „Галіція", що за адресою Львівська область Пустомитівський район між с.Сокільники та с.Скнилів по вул.Садова, 68. Вранці 22.10.2009 року ОСОБА_17 та ОСОБА_18 перевезли особливо небезпечний наркотичний засіб „героїн" в кількості 1 кг. з м.Києва до м.Львова.

22.10.2009 року приблизно о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_17 з метою конспірації, на окружній дорозі м.Львова автомобільної дороги Київ - Чоп, обмінявся автомашинами з ОСОБА_18 і керуючи транспортним засобом марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, зупинився на автозаправній станції №13038, що в с.Пасіки Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області, вийняв пакет з наркотичним засобом „героїн" із схованки автомобіля та заховав в кущі. Після цього він поїхав до мотелю „Галіція", де зателефонував ОСОБА_25, попросив вийти з мотелю та сісти до нього в автомашину. Разом з ОСОБА_25 на вказаній автомашині він поїхав до вищевказаної автозаправної станції, де ОСОБА_17 обумовив ОСОБА_25 порядок реалізації 1 кг. особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн" за 30000 доларів США. Відвіз ОСОБА_25 назад до мотелю „Галіція", де ОСОБА_25 сів у власну автомашину і в супроводі ОСОБА_17 проїхав на вищевказане місце.

На автозаправній станції ОСОБА_17 вийшов з автомашини і в зазначеному, прихованому місці, взяв пакет з 1 кг. „героїну" і незаконно збув його ОСОБА_25, останній передав ОСОБА_17 гроші в сумі 30000 доларів США. Після цього, ОСОБА_25 поїхав до мотелю „Галіція", а ОСОБА_17 прослідував за ним з метою переконатися у відсутності небезпеки щодо його злочинних дій. Після цього він прослідував до повороту автомобільної траси Київ - Чоп перед с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, де на нього чекав ОСОБА_18 Зустрівшись, вони почали слідувати в м.Ужгород Закарпатської області по вказаній автомобільній трасі.

22 жовтня 2009 року близько 21години 00 хвилин ОСОБА_25 біля мотелю „Галіція", що за адресою Львівська область Пустомитівський район між с.Сокільники та с.Скнилів по вул.Садова, 68, видав працівникам міліції куплений в ОСОБА_17 1 кг. особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн", який згідно висновку експерта №3/1741 від 07.12.2009 року, містить діацетилморфін в кількості 205,58 грам і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а також моноацетилморфін в кількості 20,16 грам та ацетилкодеїн в кількості 26,57 грам, які відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

22 жовтня 2009 року о 21 годині 45 хвилин, на автомобільній дорозі Київ-Чоп, поблизу с.Солонка Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_18, який керував транспортним засобом марки „БМВ-530" реєстраційний номер НОМЕР_4, затримали працівники міліції та вилучили в нього змиви з рук.

Згідно висновку експерта №3/1743 від 09.12.009 року, на марлевому тампоні зі змивами з лівої руки ОСОБА_18, виявлено героїн (діацетилморфін), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та моноацетилморфін і ацетилкодеїн, що відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

22 жовтня 2009 року о 21 годині 45 хвилин, на автомобільній дорозі Київ-Чоп, поблизу с.Солонка Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_17, який керував транспортним засобом марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, затримали працівники міліції, які виявили та вилучили у нього 30000 доларів США, що йому передав ОСОБА_25, а також змиви з рук.

Згідно висновку експерта №3/1744 від 09.12.009 року, на марлевих тампонах зі змивами з лівої та правої руки ОСОБА_17, виявлено героїн (діацетилморфін), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та моноацетилморфін і ацетилкодеїн, що відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Крім цього, у схованці обладнаній в транспортному засобі марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, працівники міліції виявили та вилучили залишки особливо небезпечного наркотичного засобу героїн.

Згідно висновку експерта №3/1742 від 07.12.2009 року, в речовині світло-коричневого кольору, що знаходиться в двох паперових згортках, які вилучені з транспортного засобу марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, виявлено героїн (діацетилморфін), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та моноацетилморфін і ацетилкодеїн, що відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса героїну (діацетилморфіну) становить - 0,0443 грам, моноацетиморфіну - 0,0066 грам та ацетилкодеїну - 0,0044 грам.

Винність ОСОБА_17 та ОСОБА_18 за ст.307 ч.3 КК України стверджується наступними зібраними по справі доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_25 даними в судовому засіданні про те, що 06.09.2009 року біля готелю „Едельвейс", який знаходиться недалеко від м.Сколе Львівської області, він познайомився з мужчинами на ім"я ОСОБА_17 та ОСОБА_10, яким представився ОСОБА_10 з м.Києва, а в подальшому з"ясувалось, що вказаними мужчинами є ОСОБА_10 та ОСОБА_17 Останні приїхали в ресторан на транспортному засобі марки „БМВ", сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3. Під час розмови вони повідомили йому, що займаються продажем наркотичних та психотропних речовин, а саме таблеток екстазі, амфетаміну та героїну, які привозять із-за кордону в Україну. Також вони запропонували йому придбати в них „героїн" за ціною 30000 доларів США за 1 кг., який вони поставляють з Азії і збувають оптом по 5, 10 і більше кілограм за один раз. Витрати на доставку „героїну" в Україну однакові для такої кількості, а прибуток від збуту більший. Він відповів їм, що його це зацікавило, та обмінявся з ними телефонами для подальшого контактування між собою. З метою конспірації домовились в телефонних розмовах між собою героїн називати „Григорій".

Приблизно в середині вересня місяця 2009 року ОСОБА_17 та ОСОБА_10 неодноразово телефонували йому та повідомляли, що вони перебувають в Росії та чекають на своїх друзів з якими мають вирішити питання доставки „героїну" в Україну.

19.09.2009 року йому передзвонив ОСОБА_10, який повідомив, що разом з ОСОБА_17 виїжджає з Росії та запитав, чи він знаходиться у м.Києві. Він відповів, що зараз не у м.Києві і буде орієнтовно 23.09.2009 року. Тоді він з ОСОБА_10 домовились, що зустрінуться 24.09.2009 року, в обідній час, на тому ж місці в ресторані „Едельвейс".

24.09.2009 року їдучи на зустріч з ОСОБА_17 та ОСОБА_10, він розумів, що дані особи можуть бути небезпечними для нього та суспільства, а тому вирішив взяти з собою диктофон та фотоапарат, щоб записати розмову та сфотографувати ОСОБА_17 та ОСОБА_10 з якими буде зустрічатись. ОСОБА_17 та ОСОБА_10 прибули на зустріч в обумовлене місце, а саме ресторан „Едельвейс", транспортним засобом марки „Ауді Олроут" на Узбецькій реєстрації реєстраційний номер НОМЕР_5. В ході зустрічі вони розповіли йому, що майже тиждень перебували в Росії, тому, що у них „застряли" наркотики на значну суму доларів США, а з ним зустрілись, для обговорення каналів доставки наркотиків в Україну через кордони. ОСОБА_10 запропонував йому варіант, згідно якого він зможе в Україні отримати у них „героїн", а саме, коли вони повідомлять йому, де знаходиться автомашина в якій обладнаний тайник, у якому вони заховають для початку співпраці з ними 1 кг. „героїну". Вони пояснять йому яким чином вийняти „героїн" з тайника, який з їхніх слів зроблений дуже професійно та неможливо виявити самому, дадуть йому ключ від автомобіля. Після того, як він вийме „героїн" з вказаного ними тайника, він повинен повернути їм автомобіль та заплатити за 3 кг. „героїну" 90000 доларів США. Крім цього, ОСОБА_10 запропонував йому на правах їхнього спільника прийняти участь в організації на території України нарколабораторії по виготовленню таблеток екстазі та амфетаміну. Як їхній спільник він мав забезпечити приміщення для лабораторії, безпеку її діяльності та ринок збуту наркотиків. В процесі розмови, ОСОБА_10 повідомив йому, що він веде переговори з професором хіміком з Росії, який налагодить виготовлення наркотиків в Україні, а також прекурсору БМК для виготовлення наркотиків. Обладнання для лабораторії ОСОБА_10 та ОСОБА_17 привезуть з Європи, а вказаний професор навчить його як з одного кілограму „героїну" дуже хорошої якості виготовити 3-4 кг. хорошої якості. З пропозицією ОСОБА_10 він погодився і тоді вони запропонували йому на початок купити в них 1 кг. „героїну" за 30000 доларів США та зустрітись з ними приблизно через десять днів, так як у них мають відбутись важливі зустрічі в Росії по організації діяльності вказаної нарколабораторії в Україні та поставок наркотиків і БМК.

29.09.2009 року ОСОБА_17 зателефонував йому та повідомив, що ОСОБА_10 арештовано за спробу вивозу якоїсь проститутки з України в Європу, при цьому був присутнім і ОСОБА_17, але його працівники міліції відпустили. Також ОСОБА_17 повідомив, що згідно їхньої попередньої спільної домовленості разом з ОСОБА_10, у ОСОБА_17 03.10.2009 року буде 1 кг. „героїну" на Україні. Як і домовлялись ОСОБА_17 йому продасть його за 30000 доларів США та запитав, як скоро він зможе розрахуватись за отриманий „героїн", оскільки терміново потрібні гроші на вирішення питання по звільненню ОСОБА_10 з-під арешту. Після звільнення ОСОБА_10, вони в подальшому будуть діяти згідно досягнутих між ними домовленостей. На вказане запитання він відповів, що гроші в нього є.

06.10.2009 року ОСОБА_17 зателефонував йому з прихованого номеру мобільного телефону та повідомив, що змушений терміново виїхати з України через те, що його попередили про інтерес до нього Київської міліція, а також про те, що в Україну станом на даний час приїхати не зможе. При цьому запевнив, що домовленість між ними залишається в силі і ОСОБА_10 „в долі" не дивлячись на те, що арештований. По приїзді в Україну ОСОБА_17 продасть йому обумовлений кілограм „героїну" за погоджену суму грошей.

07.10.2009 року ОСОБА_17 зателефонував йому, повідомив що це його новий номер, а „героїн" про продаж якого вони раніше домовились в даний час знаходиться в Петербурзі і незабаром він його отримає в Україні.

21.10.2009 року ОСОБА_17 зателефонував йому та повідомив, що він знаходиться зараз у м.Києві, має з собою обумовлену кількість „героїну" і продасть йому. Він відповів, що в даний час знаходиться на Західній Україні, біля м.Львова, і до м.Києва приїде через декілька днів. Тоді ОСОБА_17 повідомив йому, що підвезе „героїн" на наступний день в те місце, де він знаходиться. Вони домовились зустрітись в мотелі „Галіція", що на об"їзній дорозі м.Львова.

22.10.2009 року в службовому приміщенні УБОЗ ГУ МВСУ у Львівській області йому працівники міліції в присутності понятих вручили 30000 доларів США купюрами номіналом 100 доларів США кожна, для проведення оперативної закупівлі „героїну" у ОСОБА_17, про що було складено відповідний акт. Після чого, його проінструктували, як він має діяти при проведенні оперативної закупівлі і він вирушив до місця зустрічі з ОСОБА_17 у мотель „Галіція".

Приблизно в період часу з 20 години до 20 години 30 хвилин ОСОБА_17 зателефонував йому та повідомив, щоб він вийшов з мотелю, оскільки необхідно кудись з ним від"їхати від мотелю. Вказані дії слід було здійснити, оскільки ОСОБА_17 бачив підозрілі автомашини в яких можуть знаходитись працівники міліції. Він вийшов з мотелю, сів до ОСОБА_17 в автомобіль „БМВ", сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3, на якій вони від"їхали в с.Пасіки Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області. ОСОБА_17 зупинив свою автомашину біля заправки та сказав, що тут він продасть йому „героїн", отримає гроші і вони роз"їдуться. Після чого, відвіз його до мотелю, де він сів у свою автомашину і вони поїхали на вказану ним автозаправку в с.Пасіки Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області. ОСОБА_17 зупинився біля заправки, а він зупинився біля нього. ОСОБА_17 вийшов з своєї автомашини, пішов у кущі звідки виніс та дав йому надірваний згорток, обмотаний скотчем у якому знаходився „героїн". Він передав ОСОБА_17 30000 доларів США, які були вручені йому працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі. Після цього вони попрощались, він поїхав назад до мотелю „Галіція", а ОСОБА_17 їхав за ним слідом аж до мотелю, і коли побачив, що він припаркував автомашину на стоянці біля мотелю, ОСОБА_17 розвернув свою автомашину і поїхав назад. Біля мотелю „Галіція" він в присутності понятих видав працівникам міліції „героїн" куплений у ОСОБА_17, про що було складено протокол оперативної закупівлі наркотиків.

Щодо першої зустрічі з ОСОБА_10 та ОСОБА_17 біля готелю „Едельвейс" пояснив, що під час розмов з вказаними особами, вони спілкувались про бізнес, мінеральну воду та золоті монети, одну з яких він передав ОСОБА_10 та ОСОБА_17 для реалізації в Росіїї. При другій зустрічі ОСОБА_10 повідомив, що про вказану монету розпитає своїх знайомих в Німеччині.

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з фототаблицею від 03.12.2009 року згідно яких ОСОБА_25, в присутності понятих, повністю підтвердив раніше дані ним показання (т.2, а.с.198-202).

Протоколом пред"явлення фотознімків для впізнання від 28.10.2009 року згідно якого ОСОБА_25 в присутності понятих, впізнав серед фото, представлених йому осіб, особу на прізвище ОСОБА_10, який 24.09.2009 року разом з ОСОБА_17 запропонував йому купити в них 1 кг. „героїну" за 30000 доларів США (т.1 а.с.148-150).

Показаннями свідка ОСОБА_34, даними на досудовому слідстві та перевіреними в судовому засіданні, оскільки працівниками міліції такий не був доставлений для його допиту в судове засідання, про те, що на початку вересня 2009 року, в кафе „Катерина", що на кільцевій дорозі м.Львова, він познайомився з ОСОБА_25, із яким пив каву за одним столом, вони розговорились і під час розмови ОСОБА_25 запитав у нього, чи міг би останній інколи скористатись його послугами як водія з автомашиною. Він відповів, що проблем не має, оскільки не працює і у нього достатньо вільного часу. Приблизно через декілька днів ОСОБА_25 запропонував поїхати з ним в гори, пообідати у ресторані, на що він погодився і вони поїхали у Львівській області в Сколівський район, де заїхали у відпочинковий комплекс „Едельвейс" та обідали. Під час обіду ОСОБА_25 вийшов із-за столу повідомивши, що відійде на декілька хвилин. Через деякий час він побачив, що ОСОБА_25 на території відпочинкового комплексу розмовляє з двома невідомими йому мужчинами, один з яких старший і лисуватий, а в іншого чорне волосся. Через деякий час ОСОБА_25 повернувся і вони поїхали у м.Львів. Про що ОСОБА_25 говорив з мужчинами він йому не повідомляв.

Приблизно через 2-3 тижні ОСОБА_25 зустрів його біля мотелю „Катерина" та запитав, чи не має він бажання на наступний день поїхати знову з ним пообідати в „Едельвейс". На наступний день перед обідом вони вдвох поїхали обідати. По дорозі ОСОБА_25 дав йому фотоапарат та сказав, що має зустріч з двома особами, які в нього викликають підозру і попросив його, щоб він сфотографувати їхню зустріч. На вказану пропозицію він погодився. Коли вони приїхали на територію комплексу „Едельвейс", ОСОБА_25 показав йому альтанку поруч річки та сказав, що буде в ній зустрічатись. Через деякий час на автомашині „Ауді" приїхали двоє мужчин, і він побачив, що це були ті ж самі мужчини, з якими ОСОБА_25 розмовляв минулого разу. Разом з вказаними мужчинами ОСОБА_25 пішов в альтанку, яку йому показав, і вони стали обідати, а він на всякий випадок сфотографував автомашину на якій приїхали невідомі, після чого зайшов в сусідній готель, через кладку перейшов на другий берег річки, звідки сфотографував зустріч ОСОБА_25 з двома незнайомими йому мужчинами. Потім пішов у свою машину, де дочекався ОСОБА_25 та повернув йому фотоапарат і поїхав з ним до м.Львова, де вони разом повечеряли. Про що ОСОБА_25 говорив з двома невідомими мужчинами йому не відомо, можливо мав з ними якісь свої справи про які йому нічого не сказав, а він і не питав. Оглянувши уважно знімки надані ОСОБА_25 повідомив, що дійсно він фотографував зображених на них людей та машину, але особисто фото не виготовляв, так як віддав фотоапарат ОСОБА_25 (т.2, а.с.195-197).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з фототаблицею від 03.12.2009 року, згідно якого ОСОБА_34 в присутності понятих, повністю підтвердив раніше дані ним показання (т.2, а.с.203-206).

Показаннями свідка ОСОБА_35, який працює експертом НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, даними в судовому засіданні про те, що в змісті розмови вказаної у висновку експерта №103/104 від 17.02.2010 року (т.2, а.с.85-99), ймовірно розмова ведеться про прекурсор, який застосовується для виготовлення психотропних речовин амфетаміну та його похідних. Його хімічна назва - 1-феніл-2-пропанон. Його синоніми : феніл ацетон, бензилметилкетон (БМК) (т.3, а.с.35,36).

Показаннями свідка ОСОБА_24 даними на досудовому слідстві та перевіреними в судовому засіданні про те, що 20.10.2009 року він разом з братом ОСОБА_17 на автомашині марки „БМВ", виїхав з м.Москва в Україну. ОСОБА_17 всю дорогу керував автомашиною, а він сидів на передньому сидінні пасажира. ОСОБА_18 їхав на своїй автомашині „БМВ". Він їхав на зустріч з адвокатом в м.Ужгород Закарпатської області. ОСОБА_17 мав зустрітись з невідомим мужчиною в м.Києві, а ОСОБА_18 потрібно було пересікти границю Російської Федерації, щоб отримати тимчасовий ввіз на свою автомашину та зустрітись із знайомими в Україні. Границю України вони пересікли вечором 20.10.2009 року в пункті пропуску Бачівськ, а через 100 км. переночували в готелі та на наступний день поїхали в м.Київ, де зупинились в готелі „Київ". ОСОБА_17 та ОСОБА_18 в м.Києві зустрічались з невідомими йому людьми. Вранці 22.10.2009 року вони поїхали в м.Ужгород Закарпатської області. По дорозі в м.Львові ОСОБА_17 сказав йому, що повинен зустрітись із своїм знайомим з яким домовився про зустріч в мотелі „Галіція". На кільцевій дорозі м.Львова ОСОБА_17 зупинився і пересів в автомашину ОСОБА_18, щоб про щось порозмовляти, а він поїхав на автомашині ОСОБА_17 Біля кафе „Катерина" ОСОБА_17 сів за кермо автомобіля марки „БМВ" на якому їхав ОСОБА_18 і поїхав на зустріч, а ОСОБА_18 сів за кермо автомашини ОСОБА_17 Через 15 хвилин ОСОБА_17 зателефонував йому на мобільний телефон та сказав, щоб він з ОСОБА_18 їхали по дорозі на Чоп. Вони поїхали, але побачили, що ОСОБА_17 їде їм на зустріч, розвернулись і поїхали за ним. Після повороту на Чоп, приблизно через п"ять кілометрів, їх зупинив інспектор ДАІ, а в подальшому затримали працівники міліції та доставили в Пустомитівський РВ де він дізнався, що їх затримали по підозрі у збуті наркотичного засобу „героїну". До затримання ні ОСОБА_17, ні ОСОБА_18 йому нічого про наркотики не говорили. З ким зустрічався ОСОБА_17 в м.Києві та біля м.Львова йому невідомо Коли їхали в м.Львів, то ОСОБА_17 розмовляв по телефону з невідомим йому мужчиною, якого називав по імені ОСОБА_35 (т.1, а.с.120-123).

Показаннями свідка ОСОБА_37 даними на досудовому слідстві та перевіреними в судовому засіданні про те, що він працює інспектором прикордонної служби першої категорії на протязі 3 років. В його обов"язки входить перевірка документів в осіб, які перетинають державний кордон України у пункті пропуску міжнародного сполучення Бачівськ. 20.10.2009 року він заступив на чергування з 09 години ранку до 09 години наступного дня. Крім нього в наряд заступила ОСОБА_38 Приблизно о 21 годині 39 хвилин до нього під"їхав транспортний засіб марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_18 та направлявся з Росії в Україну. З ОСОБА_18 він раніше знайомий не був. ОСОБА_18 пред"явив йому свій паспорт громадянина Республіки Узбекистан та іміграційну картку, яку заповнив власноруч. Він перевірив паспорт, злічив фотографію у паспорті з особою пред"явника. Перевірив чи немає підробок документів, чи не проходить особа по дорученням правоохоронних органів і вніс дані в комп"ютер, а саме прізвище, ім"я, по батькові, серія, номер паспорту, мету поїздки та адресу куди прямує, а також марку і реєстраційний номер автомашини. Після цього він проставив в паспорті особистий штамп №029, з відображенням числа, місяця та року і пункт пропуску кордону, після перевірки правильності внесених даних, поставив свій штам №029 в еміграційній картці, чим засвідчив, що з 20.10.2009 року ОСОБА_18 має право находитись на території України 90 діб без звернення в органи внутрішніх справ.

Так як ОСОБА_18 20.10.2009 року о 21 годині 39 хвилин перетнув кордон на автомашині по „зеленому коридору", тобто по спрощеній смузі руху, на якій автомашина не підлягає огляду і заборонено проводити її огляд, тому, що особа, яка керує автомашиною заявила, що вона нічого не перевозить через кордон, не має товару який підлягає декларуванню і не має з собою заборонених речей та предметів. В деяких випадках коли працівники митниці або вони запідозрили, що водій сказав не правду, то автомашина виводиться з „зеленого коридору" на „червоний коридор", при цьому інспектор митниці видає „червоний талон", і машина підлягає детальному огляду. При перетині кордону ОСОБА_18 підозри у нього та працівників митниці не викликав, а тому міг провезти через кордон будь-що (т.2, а.с.253, 254).

Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_38 даними на досудовому слідстві та перевіреними в судовому засіданні (т.2, а.с.251, 252).

Показаннями свідка ОСОБА_39 даними на досудовому слідстві та перевіреними в судовому засіданні про те, що він працює провідним інспектором Глухівської митниці митний пост Бачівськ з 1994 року і в його обов"язки входить догляд, огляд вантажу та транспортних засобів, які перетинають митний кордон України, оформлення відповідних документів.

20.10.2009 року приблизно о 21 годині 39 хвилин до нього після прикордонного контролю по „зеленому коридорі" під"їхав транспортний засіб марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_18 та направлявся з Росії в Україну, із яким він раніше не був знайомий. ОСОБА_18 пред"явив йому паспорт та технічний паспорт на автомашину, доручення на право керування автомашиною. Він перевір надані документи, в усній формі провів опитування ОСОБА_18, чи немає зброї, наркотиків та інших заборонених предметів і вантажу, який підлягає оподаткуванню, чи не бажає задекларувати які-небудь речі та візуально оглянув салон автомашини на наявність речей, що підлягають декларуванню. Отримавши позитивні відповіді він з наданих документів вніс дані транспортного засобу та дані водія в базу даних. У випадку коли машина числиться в орієнтуванні, то проводиться її детальний догляд. Так як машина не числилась в орієнтуванні, він повернув ОСОБА_18 документи і той в"їхав на територію України. У зв"язку з тим, що ОСОБА_18 їхав по „зеленому коридорі" його автомашина не підлягала поглибленому догляду, а ОСОБА_18 не викликав в нього ніяких підозр.

В цей же день о 21 годині 43 хвилин до нього по „зеленому коридору" під"їхав транспортний засіб марки „БМВ-530" реєстраційний номер НОМЕР_4, яким керував громадянин Росії ОСОБА_17 з яким він особисто не знайомий. ОСОБА_17 пред"явив паспорт та технічний паспорт на автомашину, доручення на право керування автомашиною. Він перевірив надані документи, в усній формі провів опитування ОСОБА_17 та пасажира, чи немає зброї, наркотиків та інших заборонених предметів і вантажу, який підлягає оподаткуванню, чи не бажає він задекларувати які-небудь речі та візуально оглянув пасажирів автомашини і салон такої на наявність речей, що підлягають декларуванню. Отримавши позитивні відповіді він вніс дані транспортного засобу та водія в базу даних. У зв"язку з тим, що ОСОБА_17 їхав по „зеленому коридорі" його автомашина не підлягала поглибленому догляду, а ОСОБА_17 та пасажир не викликали в нього ніяких підозр. Крім цього, автомашина не числилась в орієнтуванні, а тому не проводився її детальний догляд. Він повернув водію документи і ОСОБА_17 в"їхав на територію України (т.2, а.с.249, 250).

Показаннями свідка ОСОБА_40 даними в судовому засіданні про те, що 22.10.2009 року він був запрошений працівниками УБОЗ в якості понятого, разом з ОСОБА_41 В кабінеті УБОЗ, що в м.Львові по вул.Науковій, 16, працівники міліції роз"яснили їм права та обов"язки понятих.

Після цього, працівники міліції в їх присутності о 19 годині 00 хвилин оглянули громадянина, який назвався ОСОБА_25, та роз"яснили їм, що ОСОБА_25 доручають провести оперативну закупівлю наркотичних засобів та психотропних речовин - „героїну", амфетаміну, екстазі у громадянина Російської Федерації ОСОБА_17 В той час ОСОБА_25 був одягнутий в штани, сорочку, шкіряне пальто чорного кольору. Працівники міліції вручили йому гроші в сумі 30000 доларів США купюрами по 100 доларів кожна. Всі купюри працівники міліції в їх присутності перерахували, внесли в протокол кожну купюру, вказавши номінал купюри, серію, номер та рік випуску. Отримані гроші ОСОБА_25 поклав у внутрішню кишеню пальто. Працівники міліції про проведення вищевказаних дій склали акт огляду покупця, який він та всі присутні підписали не маючи зауважень до дій працівників міліції.

Після цього, йому та ОСОБА_41 працівники міліції запропонувати бути понятими при проведенні ОСОБА_25 оперативної закупки і на автомашині він разом ОСОБА_41 та працівником міліції ОСОБА_42 поїхали до мотелю „Галіція", що знаходиться в с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, де близько 21 годині 00 хвилин до них підійшов ОСОБА_25 та видав ОСОБА_42 поліетиленовий пакет зеленого кольору перемотаний скотчем у якому знаходилась порошкоподібна тверда речовина, коричневого кольору, яку вони побачили тому, що один кінець пакету був надірваний. При цьому, ОСОБА_25 повідомив, що у вищевказаному пакеті знаходиться наркотичний засіб „героїн", який він купив декілька хвилин тому у ОСОБА_17 за 30000 доларів США, які надали працівники міліції. Виданий ОСОБА_25 поліетиленовий пакет з речовиною в їх присутності ОСОБА_42 помістив в пакет та опечатав. Він та ОСОБА_41 розписались у складеному протоколі оперативної закупки та на бірці пакету.

Після цього, він та ОСОБА_41 разом з ОСОБА_42 проїхали на автодорогу Київ - Чоп біля с.Солонка Пустомитівського району Львівської області, де в їх присутності о 21 годині 45 хвилин у затриманого ОСОБА_17 який був одягнутий в джинси синього кольору, куртку балонову чорного кольору, під час особистого огляду з лівої зовнішньої кишені куртки працівники міліції виявили та вилучили 30000 доларів США, які в їх присутності перерахували та помістили в поліетиленовий пакет та опечатали, на бірці якого він та ОСОБА_41 розписались. ОСОБА_17 також розписався пояснивши при цьому, що перелічені гроші належать йому. Окрім грошей у ОСОБА_17 були вилучені і інші речі, які він мав при собі, які також помістили в поліетиленовий пакет та опечатали, на бірці розписався він, ОСОБА_41 та ОСОБА_17 ОСОБА_43 склав протокол затримання, особистого огляду виявлення та вилучення, який усі присутні підписали не маючи ніяких зауважень.

Після цього, о 22 годині 25 хвилин його та ОСОБА_41, старший слідчий СВ Пустомитівського РВ Скрекля В.В., запросив в якості понятих для огляду місця події, який в їх присутності оглянув та зафіксував місце знаходження двох транспортних засобів марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3 та марки „БМВ-530" реєстраційний номер НОМЕР_4. Опечатав двері, капот, багажник вказаних автомашин на бірках яких вони розписались. Дані автомашини були вилучені з місця огляду евакуаторами і відправлені в Пустомитівський РВ. Слідчий склав протокол огляду місця події в якому всі присутні не маючи зауважень та доповнень розписались.

Після цього, він та ОСОБА_41 разом з ОСОБА_42 на автомашині проїхали до магазину „Криничка", що в м.Львові по вул.Наукова, 16, де в їх присутності ОСОБА_42 зважив вищевказаний опечатаний пакет на електронній вазі, заводський номер 0121 Атлас АТ-15, і всі побачили, що пакет вагою 980 грам. З вказаних підстав ОСОБА_42 склав протокол зважування в якому всі присутні розписались.

Після цього, о 00 годин 10 хвилин в їх присутності працівники міліції оглянули громадянина, який назвався ОСОБА_18, у якого виявили та вилучили, паспорт, мобільний телефон, гроші, і все вилучене помістили в поліетиленовий пакет та опечатали. На бірці він, ОСОБА_41 та ОСОБА_18 розписались не маючи зауважень.

Показаннями свідка ОСОБА_42 даними в судовому засіданні про те, що 22.10.2009 року згідно вказівки начальника він був задіяний для документування оперативної закупки громадянином ОСОБА_25 наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у громадянина ОСОБА_17 Для цього він запросив в УБОЗ в якості понятих ОСОБА_40 та ОСОБА_41, роз"яснив їм їх права та обов"язки понятих і з їх участю на автомашині поїхав до мотелю „Галіція", що знаходиться в с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, де близько 21 години 00 хвилин до них підійшов ОСОБА_25 та видав поліетиленовий пакет, зеленого кольору, перемотаний скотчем, у якому знаходилась порошкоподібна тверда речовина, коричневого кольору, яку він та поняті побачили через розірваний кут пакету. При цьому ОСОБА_25 повідомив, що у вищевказаному пакеті знаходиться наркотичний засіб „героїн", який він купив декілька хвилин тому у ОСОБА_17 за 30000 доларів США, які йому надали працівники міліції. Виданий ОСОБА_25 поліетиленовий пакет з речовиною, він в присутності понятих помістив в пакет та опечатав. Поняті розписались у складеному протоколі оперативної закупки та на бірці пакету.

Після цього, він з вищевказаними понятими поїхав на автодорогу Київ - Чоп біля с.Солонка Пустомитівського району Львівської області, де о 21 годині 45 хвилин у затриманого ОСОБА_17, який був одягнутий в джинси синього кольору, куртку балонову чорного кольору, в ході особистого огляду з лівої зовнішньої кишені куртки виявив та вилучив 30000 доларів США, які перерахував та помістив в поліетиленовий пакет та опечатав, на бірці якого всі розписались. При цьому ОСОБА_17 пояснив, що перелічені гроші належать йому. Окрім грошей у ОСОБА_17 вилучив мобільний телефон, портмоне з правами водія, кредитні картки, 8 доларів США, 5 рублів та дві сім картки. Всі речі він помістив в пакет та опечатав. Склав протокол затримання, особистого огляду виявлення та вилучення, який усі присутні підписали не маючи ніяких зауважень.

Після цього, він з вищевказаними понятими на автомашині поїхали до магазину „Криничка", що в м.Львові по вул.Наукова, 16, де зважив вищевказаний опечатаний пакет на електронній вазі, заводський номер 0121 Атлас АТ-15, і всі побачили, що пакет вагою 980 грам. З вказаних підстав він склав протокол зважування в якому всі присутні розписались.

Крім цього, він відібрав пояснення у ОСОБА_17 про обставини його затримання, якому роз"яснив вимоги ст.63 Конституції України і який добровільно про все розповів, перечитав записане ним пояснення з його слів та підписав його не маючи ніяких зауважень.

Показаннями свідка ОСОБА_45 даними в судовому засіданні про те, що він працює експертом НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області та проводив дослідження наркотичних засобів, які перебуваючи в різних ємкостях можуть змінювати свій склад в залежності від впливу зовнішніх факторів, а зокрема повітря, вологи і тд. Наявність наркотичних засобів на руках підсудних свідчить про те, що контакт відбувся з наркотичним засобом, а не з упаковкою такого.

Показаннями свідка ОСОБА_46 даними в судовому засіданні про те, що він працює у СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області та безпосередньо приймав участь в огляді 24.10.2009 року транспортного засобу марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3 в передній панелі якого виявлено відсутність системи „Аербек" та залишки речовини світло - коричневого кольору, які вилучено.

Показаннями свідка ОСОБА_47 даними в судовому засіданні про те, що в якості понятого він був присутній при огляді 24.10.2009 року транспортного засобу марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3 в передній панелі якого виявлено відсутність системи „Аербек" та залишки речовини світло - коричневого кольору, які вилучено.

Показаннями свідка ОСОБА_48 даними в суді 16.03.2011 року та перевіреними в судовому засідання про те, що в якості понятої вона була присутня при огляді 24.10.2009 року транспортного засобу марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3 в передній панелі якого виявлено відсутність системи „Аербек" та залишки речовини світло - коричневого кольору, які вилучено (т.8, а.с.233,234).

Протоколом ставки віч-на-віч від 13.01.2010 року між підсудними ОСОБА_10 та ОСОБА_17, які підтвердили факт зустрічі з ОСОБА_25 у вересні 2009 року (т.2, а.с.235).

Рапортом начальника УБОЗ ГУМВС України у Львівській області Авраменко С.В. про видачу коштів в сумі 500000 гривень підполковнику міліції УБОЗ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_50 для проведення оперативної закупки наркотичних засобів в особливо великих розмірах по ОРС №200800685 (т.1, а.с.21).

Видатковим касовим ордером від 13.10.2009 року згідно якого ОСОБА_50 отримав в касі ГУ МВС України у Львівській області 500000 гривень (т.1, а.с.22).

Рапортом працівника УБОЗ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_42 про те, що 30000 доларів США були придбані в одному з банків м.Львова для проведення оперативної закупки наркотичного засобу „героїн" у ОСОБА_17 Квитанція про купівлю знаходиться в оперативній справі (т.1, а.с.23).

Квитанціями №467 та №471 від 26.10.2009 року та від 27.10.2009 року згідно яких в касу ГУ МВС України у Львівській області повернуто невикористані кошти в сумі 246300 гривень та 6500 гривень (т.1, а.с.25).

Актом огляду покупця від 22.10.2009 року згідно якого начальник відділу УБОЗ ГУМВС України у Львівській області Кулинич А.І. в присутності заступника начальника відділу УБОЗ ГУМВС України у Львівській області Карпінця А.Я. та двох понятих о 19 годині 00 хвилин оглянули громадянина ОСОБА_25, якому для проведення оперативної закупки вручили 30000 доларів США, купюрами по 100 доларів США, серії, номера та рік випуску яких внесли в протокол огляду покупця (т.1, а.с.26-34).

Протоколом оперативної закупки згідно якого 22.10.2009 року о 21 годині 00 хвилин біля мотелю „Галіція", що в с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, працівник міліції ОСОБА_42 в присутності понятих у громадянина ОСОБА_25 вилучив поліетиленовий пакет, в якому один з кутів був надірваний, а в пакеті знаходилась порошкоподібна речовина в твердому вигляді. Як повідомив ОСОБА_25 в пакеті знаходиться „героїн", який він придбав у ОСОБА_17 за 30000 доларами США, які йому надали працівники міліції. Гроші ОСОБА_17 перерахував та сховав у кишеню своєї куртки. Вилучений у ОСОБА_25 пакет поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано (т.1, а.с.35).

Протоколом зважування від 22.10.2009 року згідно якого о 22 годині 50 хвилин працівник міліції ОСОБА_42 в присутності понятих в магазині „Криничка" на електронній вазі зважив виданий ОСОБА_25 поліетиленовий пакет та встановив, що він вагою 980 грам (т.1, а.с.36).

Протоколом затримання, особистого огляду виявлення і вилучення від 22.10.2009 року згідно якого в с.Солонка Пустомитівського району Львівської області о 21 годині 45 хвилин під час особистого огляду громадянина ОСОБА_17 у лівій кишені куртки виявлено та вилучено 30000 доларів США, які поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано. Крім цього вилучено мобільний телефон, особисті речі та гроші (т.1, а.с.43).

Протоколом огляду від 23.10.2009 року згідно якого у ОСОБА_18 вилучено паспорт, мобільний телефон та гроші (т.1, а.с.49).

Протоколом огляду місця події від 22.10.2009 року згідно якого на дорозі Київ - Чоп в с.Солонка Пустомитівського району Львівської області було оглянуто транспортні засоби марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3 та марки „БМВ-530" реєстраційний номер НОМЕР_4, які опечатано та евакуатором відправлені в Пустомитівський РВ ГУМВС України у Львівській області (т.1, а.с.50,51).

Протоколом відібрання зразків для експертного дослідження від 23.10.2009 року згідно якого у ОСОБА_17 відібрано змиви з рук та зріз нігтів (т.1, а.с.53).

Протоколом відібрання зразків для експертного дослідження від 23.10.2009 року згідно якого у ОСОБА_18 відібрано змиви з рук та зріз нігтів (т.1, а.с.58).

Протоколом огляду з фототаблицею від 24.10.2009 року транспортного засобу марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3 згідно якого виявлено в передній панелі відсутність системи „Аербек", в ніші якого знаходилися залишки речовини світло - коричневого кольору, які вилучено. Крім цього вилучено особисті речі ОСОБА_18 (т.1, а.с.92, 100-103).

Протоколом огляду від 24.10.2009 року транспортного засобу марки „БМВ-530" реєстраційний номер НОМЕР_4 згідно якого з салону вилучено особисті речі ОСОБА_17 (т.1, а.с.98,99).

Висновком експерта №3/1741 від 07.12.2009 року згідно якого вилучена у ОСОБА_25 речовина світло - коричневого кольору, містить героїн (діацетилморфін), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, моноацетилморфін та ацетилкодеїн, які відносяться до наркотичних засобів обіг яких обмежено. Маса героїну (діацетилморфіну) становить 205,58 грам, моноацетилморфіну - 20,16 грам., ацетилкодеїну - 26,57 грам (т.2, а.с.7,8).

Висновком експерта №3/1742 від 07.12.2009 року згідно якого в речовині світло - коричневого кольору, що знаходиться в двох паперових згортках, які вилучені з транспортного засобу марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, виявлено героїн (діацетилморфін), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та моноацетилморфін і ацетилкодеїн, що відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса героїну (діацетилморфіну) становить 0,0443 грам; моноацетиморфіну - 0,0066 грам та ацетилкодеїну - 0,0044 грам (т.2, а.с.40,41).

Висновком експерта №3/1743 від 09.12.2009 року згідно якого на марлевому тампоні зі змивами з лівої руки ОСОБА_18 виявлено героїн (діацетилморфін), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та моноацетилморфін і ацетилкодеїн, що відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (т.2, а.с.29,30).

Висновком експерта №3/1744 від 09.12.2009 року згідно якого на марлевих тампонах зі змивами з лівої та правої руки ОСОБА_17 виявлено героїн (діацетилморфін), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та моноацетилморфін і ацетилкодеїн, що відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (т.2, а.с.18,19).

Роздруківками телефонних розмов наданих оператором мобільного зв"язку ТзОВ „Астеліт" згідно яких під час слідування на автомашині ОСОБА_17 з м.Києва у м.Львів останній вів телефонні розмови з ОСОБА_25 та ОСОБА_18 (т.2, а.с.190-192).

Довідкою про телефонні розмови ОСОБА_25 з ОСОБА_10 по наданим оператором мобільного зв"язку ТзОВ „Астеліт" роздруківкам з"єднань мобільного телефону ОСОБА_25 (т.2, а.с.193).

Наданими ДПС України роздруківками про перетин державного кордону України підсудними ОСОБА_10, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (т.1, а.с.134-137, т.2, а.с.246).

Речовими доказами по кримінальній справі (т.1, а.с.110-112, 196-202, т.2, а.с.129-147, т.3, а.с.20-29).

По епізоду незаконної торгівлі людьми та незаконному сутенерству, а також втягненню особи в зайняття проституцією з використанням уразливого стану цієї особи, вчинене повторно, щодо кількох осіб, організованою групою за ст.ст.149 ч.3, 303 ч.3 КК України, дії ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 органом досудового слідства кваліфіковані невірно і їх дії слід кваліфікувати на ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України виходячи із зібраних та наведених доказів.

Органом досудового слідства обвинувачується ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у торгівлі людьми або іншій незаконній угоді щодо людини, кваліфікуючими ознаками якого є торгівля людьми та здійснення іншої незаконної угоди, об"єктом якої є людина, а так само вербування та переміщення людини, вчинене з метою сексуальної експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчинені щодо кількох осіб, повторно, організованою групою.

Одночасно органом досудового слідства обвинувачується ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у сутенерстві або втягнення особи в заняття проституцією, кваліфікуючими ознаками якого є втягнення особи в заняття проституцією з використанням уразливого стану цієї особи, вчинене повторно, щодо кількох осіб, організованою групою.

Суд вважає, що органом досудового слідства не встановлено факту торгівлі потерпілими, здійснення угод, об"єктами яких були потерпілі, або вербування, переховування, передача чи одержання потерпілих, з боку підсудних, в період часу з 14.05.2009 року по 25.09.2009 рік.

Аналізуючи та оцінюючи зазначені докази судом встановлено, що в діях ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 відсутній склад злочину передбачений ст.ст.149 ч.3, 303 ч.3 КК України і за даною статтею їх слід виправдати.

Судом встановлено, що в діях підсудних ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_52 та ОСОБА_16 умисел був спрямований на сутенерство або втягнення особи потерпілих в заняття проституцією, кваліфікуючим ознаками якого є втягнення особи в заняття проституцією вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, однак їх злочинний умисел не був доведений до кінця від незалежних від них причин, так як ОСОБА_10 разом з ОСОБА_20 було затримана на кордоні України та Словаччини.

Також судом встановлено, що потерпілі ОСОБА_20 ОСОБА_21, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 тривалий час до зустрічі з підсудними та після неї займались проституцією на території України, тобто надавали послуги сексуального характеру за гроші, що стверджується матеріалами кримінальної справи і зокрема листами начальника УІТ УМВС України в Закарпатській області №14/1196 від 22.11.2010 року (т.8, а.с.152-154) та №14/438 від 21.03.2013 року.

Зібраними судом доказами встановлено, що підсудні у вищевказаний період часу намагались втягнути потерпілих в заняття проституцією за кордоном, а саме влаштувати їх в бордель у Федеративній Республіці Німеччина для надання сексуальних послу за гроші. Однак, потерпілі ОСОБА_21, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 відмовились від працевлаштування їх за кордоном в борделях для надання сексуальних послуг за гроші, а ОСОБА_20 разом з ОСОБА_10 була затримана на кордоні і немала змоги надавати зазначені послуги за гроші.

Що стосується кваліфікуючої ознаки з використанням уразливого стану особи, то суд вважає, що таку слід виключити з обвинувачення, так як зібраними доказами, а зокрема протоколами огляду від 02-09.03.2010 року та постановою про визнання речовими доказами від 09.03.2010 року трьох компакт - дисків з легалізованими матеріалами аудіо та відео записами зустрічей та розмов між потерпілими і підсудними (т.6, а.с.119-146, 235) встановлено, що потерпілі не доводили і не повідомляли підсудним про свій уразливий, матеріальний чи психічний стан, а навпаки їх цікавило якнайскоріше працевлаштування повіями в борделях за кордоном і отримання за це великих прибутків і відповідних благ.

Крім того, встановлено, що при кожних зустрічах підсудних з потерпілими, останні були доглянуті, охайно та сексуально одягнуті і їх зовнішній вигляд не свідчив, що вони перебували в скрутному матеріальному становищі.

Що стосується кваліфікуючої ознаки злочину вчиненого організованою групою, то суд вважає, що таку слід виключити з обвинувачення, оскільки злочин вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до ст.28 ч.3 КК України, злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об"єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об"єднаних одним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Згідно п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 23.12.2005 року „Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об"єднаннями», вступ особи до організованої групи (участь у ній) означає надання цією особою згоди на участь у такому об"єднанні за умови, що вона усвідомлювала факт його існування і підтвердила певними діями реальність своїх намірів. Пункт 14 вказаної постанови визначає, що відповідно до ст.28 ч.3 КК України суб"єктом злочину, вчиненого організованою групою, може визнаватись лише особа, яка є учасником такого об"єднання.

Для кваліфікації дій особи як співучасть, поряд зі згодою на участь в групі, необхідним є також усвідомлення особою характеру своїх і групи в цілому діянь.

Органом досудового слідства не встановлено, а судом не здобуто доказів, що ОСОБА_10 є організатором злочинного угрупування, між підсудними був складений план, розподілені функції і ролі між ними для досягнення цілі, а саме по втягненню потерпілих в заняття проституцією. Підсудні не були між собою знайомі, а саме ОСОБА_16 не був знайомий ні з ОСОБА_10, ні з ОСОБА_15

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеною винність підсудних ОСОБА_10 у вчинені злочину і його дії слід кваліфікувати за ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України, оскільки він вчинив замах на сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією, вчинене повторно, щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб; ОСОБА_14 у вчинені злочину і його дії слід кваліфікувати за ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України, оскільки він вчинив замах на сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією, вчинене повторно, щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб; ОСОБА_15 у вчинені злочину і його дії слід кваліфікувати за ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України, оскільки він вчинив замах на сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією, вчинене повторно, щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб; ОСОБА_16 у вчинені злочину і його дії слід кваліфікувати за ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України, оскільки він вчинив замах на сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією, вчинене повторно, щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

По епізоду незаконної контрабанди, збуту та замаху на виготовлення наркотичних засобів у великих розмірах, організованою групою за ст.ст.305 ч.3, 307 ч.3, 15 ч.3-313 ч.3 КК України, дії ОСОБА_10, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 органом досудового слідства кваліфіковані невірно, дії ОСОБА_17 та ОСОБА_18 слід кваліфікувати за ст.307 ч.3 КК України, а по інших обвинуваченнях слід виправдати, як і ОСОБА_10 за всіма вказаними обвинуваченнями, із-за недоведеності у вчиненні таких виходячи із зібраних та наведених доказів.

Аналізуючи та оцінюючи зазначені докази, судом встановлено, що ОСОБА_10 органом досудовим слідства не доведено вчинення останнім злочинів, передбачених ст.ст.305 ч.3, 307 ч.3, 15 ч.3-313 ч.3 КК України.

Так, одним з доказів винуватості ОСОБА_10 у вчиненні вищевказаних злочинів є аудіо записи, які були видані ОСОБА_25 органу досудового слідства і на яких можливо зафіксована розмова між ОСОБА_25, ОСОБА_10 та ОСОБА_17 21.09.2009 року в ресторані „Едельвейс" Львівської області.

Однак, судом встановлено, що згідно постанови суду від 06.10.2009 року, всі оперативно-розшукові заходи, щодо фіксування дій ОСОБА_10, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 були дозволені в рамках оперативно-розшукової справи лише з 06.10.2009 року (т.9, а.с.123,128).

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 20.10.2011 року, обвинувачення у вчиненні злочину не може ґрунтуватися на фактичних даних, одержаних в результаті оперативно-розшукової діяльності уповноваженою на те особою без дотримання конституційних положень або з порушенням порядку, встановленого законом, а також одержаних шляхом вчинення цілеспрямованих дій щодо їх збирання і фіксації із застосуванням заходів, передбачених Законом України „Про оперативно-розшукову діяльність", особою, не уповноваженою на здійснення такої діяльності.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що речові докази по кримінальній справі, а саме компакт - диск, виданий ОСОБА_25 (т.1, а.с.30-32) є неналежним та недопустимим доказом, здобутий з порушення вимог чинного законодавства і не може бути прийнятим до уваги.

Оскільки вказаний вище компакт - диск визнаний судом як неналежний та недопустимим доказ, то суд не бере до уваги і висновки експерта №103/104 від 17.02.2010 року (т.2, а.с.85-99), №659 від 24.02.2010 року (т.2, а.с.110), №3427 від 10.11.2011 року (т.9, а.с.67-83) та №4543 від 29.11.2011 року (т.9, а.с.89,90) фоноскопічних експертиз.

Також судом встановлено, що підсудний ОСОБА_10 в період часу з 25.09.2009 року по 27.10.2009 року був затриманий в порядку ст.115 КПК України 1960 року та перебував під вартою в слідчому ізоляторі Закарпатської області і не мав жодної можливості приймати участь в організації та реалізації незаконної контрабанди, збуту та виготовлення наркотичної речовини.

Щодо показань свідка ОСОБА_25 в частині обставин, що під час зустрічей з ОСОБА_10 та ОСОБА_17 він домовився з ОСОБА_10 про пробну доставку 1 кг. „героїну", організації лабораторій по виготовленню наркотичних речовин, та в подальшому постійної доставки наркотиків для їх реалізації на території України, то суд їх до уваги не приймає, оскільки такі не підтвердженні жодними доказами.

В свою чергу підсудні ОСОБА_10 та ОСОБА_17 не заперечують факт їх зустрічі з ОСОБА_25, однак обставини розмови та домовленості про контрабанду, збут та виготовлення наркотичних засобів заперечили. ОСОБА_17 лише підтвердив факт своєї розмови з ОСОБА_25, щодо доставки та продажу ліків під назвою „Гріша", яку в подальшому разом з ОСОБА_18 реалізували без участі ОСОБА_10

Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Інших доказів винуватості ОСОБА_10 органом досудового слідства не встановлено, а судом не здобуто.

Щодо кваліфікації дій ОСОБА_10, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 за ст.305 ч.3 КК України, суд приходить до висновку, що з врахуванням наведених мотивів, органом досудового слідства не встановлено, а судом не здобуто переміщення через митний кордон України поза митним контролем наркотичних засобів. Обвинувачення за вказаною статтею базується лише на припущеннях.

З вказаних підстав, суд вважає, що підсудного ОСОБА_10 за ст.ст.305 ч.3, 307 ч.3, 15 ч.3-313 ч.3 КК України слід виправдати за недоведеністю.

Що стосується обвинувачення ОСОБА_17 та ОСОБА_18 за ст.ст.305 ч.3, 15 ч.3-313 ч.3 КК України, суд вважає, що їх слід виправдати за недоведеністю з врахуванням наведених мотивів.

Показання підсудного ОСОБА_18 про обставини, що він не приймав участі у придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах разом з ОСОБА_17, а залишки особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн" виявлені та вилучені в схованці обладнаній у транспортному засобі марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3 він придбав у повії біля готелю „Катерина", суд до уваги не приймає і вважає їх спрямованими на уникнення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. Такі показання повністю спростовуються зібраними по справі доказами, а зокрема протоколом відібрання зразків для експертного дослідження від 23.10.2009 року згідно якого у ОСОБА_18 відібрано змиви з рук та зріз нігтів (т.1, а.с.58), висновком експерта №3/1743 від 09.12.2009 року згідно якого на марлевому тампоні зі змивами з лівої руки ОСОБА_18 виявлено героїн (діацетилморфін), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та моноацетилморфін і ацетилкодеїн, що відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (т.2, а.с.29,30), протоколом огляду з фототаблицею від 24.10.2009 року транспортного засобу марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3 згідно якого виявлено в передній панелі відсутність системи „Аербек", в ніші якого знаходилися залишки речовини світло - коричневого кольору, які вилучено (т.1, а.с.92, 100-103), висновком експерта №3/1742 від 07.12.2009 року згідно якого в речовині світло - коричневого кольору, що знаходиться в двох паперових згортках, які вилучені з транспортного засобу марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, виявлено героїн (діацетилморфін), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та моноацетилморфін і ацетилкодеїн, що відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса героїну (діацетилморфіну) становить 0,0443 грам; моноацетиморфіну - 0,0066 грам та ацетилкодеїну - 0,0044 грам (т.2, а.с.40,41), речовими доказами по кримінальній справі (т.1, а.с.110-112, 196-202, т.2, а.с.129-147, т.3, а.с.20-29).

Також суд критично ставиться і не приймає до уваги версію підсудного ОСОБА_17 про те, що він разом з ОСОБА_18 не приймав участі у придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах, а йому особа на ім"я ОСОБА_24 в м.Києві намагалась передати 1 кг. героїну, а потім повідомила, що даний наркотичний засіб знаходиться біля знаку „обмеження швидкості" поблизу автозаправочної станції на кільцевій дорозі м.Львова, оскільки така спрямована на уникнення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин як ним, так і ОСОБА_28, а також повністю спростовується зібраними по справі доказами, зокрема протоколом ставки віч-на-віч від 13.01.2010 року між підсудними ОСОБА_10 та ОСОБА_17, які підтвердили факт зустрічі з ОСОБА_25 у вересні 2009 року (т.2, а.с.235), рапортом начальника УБОЗ ГУМВС України у Львівській області Авраменко С.В. про видачу коштів в сумі 500000 гривень підполковнику міліції УБОЗ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_50 для проведення оперативної закупки наркотичних засобів в особливо великих розмірах по ОРС №200800685 (т.1, а.с.21), видатковим касовим ордером від 13.10.2009 року згідно якого ОСОБА_50 отримав в касі ГУ МВС України у Львівській області 500000 гривень (т.1, а.с.22), рапортом працівника УБОЗ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_42 про те, що 30000 доларів США були придбані в одному з банків м.Львова для проведення оперативної закупки наркотичного засобу „героїн" у ОСОБА_17 (т.1, а.с.23), квитанціями №467 та №471 від 26.10.2009 року та від 27.10.2009 року згідно яких в касу ГУ МВС України у Львівській області повернуто невикористані кошти в сумі 246300 гривень та 6500 гривень (т.1, а.с.25), актом огляду покупця від 22.10.2009 року згідно якого начальник відділу УБОЗ ГУМВС України у Львівській області Кулинич А.І. в присутності заступника начальника відділу УБОЗ ГУМВС України у Львівській області Карпінця А.Я. та двох понятих о 19 годині 00 хвилин оглянули громадянина ОСОБА_25, якому для проведення оперативної закупки вручили 30000 доларів США, купюрами по 100 доларів США, серії, номера та рік випуску яких внесли в протокол огляду покупця (т.1, а.с.26-34), протоколом оперативної закупки згідно якого 22.10.2009 року о 21 годині 00 хвилин біля мотелю „Галіція", що в с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, працівник міліції ОСОБА_42 в присутності понятих у громадянина ОСОБА_25 вилучив поліетиленовий пакет, в якому один з кутів був надірваний, а в пакеті знаходилась порошкоподібна речовина в твердому вигляді, і як повідомив ОСОБА_25 в пакеті знаходиться „героїн", який він придбав у ОСОБА_17 за 30000 доларами США, які йому надали працівники міліції, а гроші ОСОБА_17 перерахував та сховав у кишеню своєї куртки (т.1, а.с.35), протоколом зважування від 22.10.2009 року згідно якого о 22 годині 50 хвилин працівник міліції ОСОБА_42 в присутності понятих в магазині „Криничка" на електронній вазі зважив виданий ОСОБА_25 поліетиленовий пакет та встановив, що він вагою 980 грам (т.1, а.с.36), протоколом затримання, особистого огляду виявлення і вилучення від 22.10.2009 року згідно якого в с.Солонка Пустомитівського району Львівської області о 21 годині 45 хвилин під час особистого огляду громадянина ОСОБА_17 у лівій кишені куртки виявлено та вилучено 30000 доларів США, які поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано (т.1, а.с.43), протоколом відібрання зразків для експертного дослідження від 23.10.2009 року згідно якого у ОСОБА_17 відібрано змиви з рук та зріз нігтів (т.1, а.с.53), протоколом огляду з фототаблицею від 24.10.2009 року транспортного засобу марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3 згідно якого виявлено в передній панелі відсутність системи „Аербек", в ніші якого знаходилися залишки речовини світло - коричневого кольору, які вилучено (т.1, а.с.92, 100-103), висновком експерта №3/1741 від 07.12.2009 року згідно якого вилучена у ОСОБА_25 речовина світло - коричневого кольору, містить героїн (діацетилморфін), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, моноацетилморфін та ацетилкодеїн, які відносяться до наркотичних засобів обіг яких обмежено, а маса героїну (діацетилморфіну) становить 205,58 грам, моноацетилморфіну - 20,16 грам., ацетилкодеїну - 26,57 грам (т.2, а.с.7,8), висновком експерта №3/1742 від 07.12.2009 року згідно якого в речовині світло - коричневого кольору, що знаходиться в двох паперових згортках, які вилучені з транспортного засобу марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, виявлено героїн (діацетилморфін), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та моноацетилморфін і ацетилкодеїн, що відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, і загальна маса героїну (діацетилморфіну) становить 0,0443 грам; моноацетиморфіну - 0,0066 грам та ацетилкодеїну - 0,0044 грам (т.2, а.с.40,41), висновком експерта №3/1744 від 09.12.2009 року згідно якого на марлевих тампонах зі змивами з лівої та правої руки ОСОБА_17 виявлено героїн (діацетилморфін), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та моноацетилморфін і ацетилкодеїн, що відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (т.2, а.с.18,19), роздруківками телефонних розмов наданих оператором мобільного зв"язку ТзОВ „Астеліт" згідно яких під час слідування на автомашині ОСОБА_17 з м.Києва у м.Львів останній вів телефонні розмови з ОСОБА_25 та ОСОБА_18 (т.2, а.с.190-192), речовими доказами по кримінальній справі (т.1, а.с.110-112, 196-202, т.2, а.с.129-147, т.3, а.с.20-29).

Крім того, суд вважає за необхідне змінити кваліфікуючу ознаку вчинення злочину, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, підсудними ОСОБА_17 та ОСОБА_18 в складі організованої групи, на злочин вчинений за попередньою змовою групою осіб, оскільки органом досудового слідства не встановлено, а судом не здобуто доказів участі ОСОБА_10 у незаконних діях пов"язаних із наркотичними засобами.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеною винність підсудних ОСОБА_17 у вчинені злочину і його дії слід кваліфікувати за ст.307 ч.3 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб; ОСОБА_18 у вчинені злочину і його дії слід кваліфікувати за ст.307 ч.3 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб.

Обираючи підсудному ОСОБА_10 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше не судимий на території України (т.3, а.с.61, т.7, а.с.30), на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває (т.3, а.с.62), позитивно характеризується по місцю праці (т.3, а.с.66) та негативно по місцю проживання у Федеративній Республіці Німеччини (т.2, а.с.121-123, 275-277) оскільки займався сутенерством і наркотиками, та враховуючи відсутність обтяжуючих та пом"якшуючих покарання обставин, вважає за можливе обрати йому покарання в межах санкції ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Крім цього, слід зарахувати ОСОБА_10 в строк покарання 33 доби, які він відбув з моменту його фактичного затримання та тримання під вартою із 24.09.2009 року до 27.10.2009 року та утримується під вартою із 28.10.2009 року по даний час (т.1, а.с.176-178,227,229 т.4, а.с.50-59,100-107, т.5, а.с.30-33, 157-158).

Постанову від 27.02.2010 року про накладення арешту на майно, вклади та цінності ОСОБА_10 (т.3, а.с.52) слід скасувати.

Постанову від 19.03.2010 року про накладення арешту на гроші в сумі 100 доларів США, наручний годинник марки „ROLEX" та ланцюжок з розп"яттям із металу жовтого кольору, які належать ОСОБА_10, слід скасувати, а вказані кошти і речі повернути останньому (т.6, а.с.219).

Згідно постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.09.2010 року заставу в розмірі 40000 гривень, яка отримана УМВС України в Закарпатській області у відповідності до квитанції №132710130 від 27.10.2009 року, слід вважати повернутою адвокату ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_17, зареєстрованому та проживаючому у АДРЕСА_3 (т.5, а.с.159-161, т.8, а.с.82).

Обираючи підсудному ОСОБА_14 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше судимий на території України (т.7, а.с.33,46-59,62), на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває (т.7, а.с.25), посередньо характеризується по місцю проживання (т.7, а.с.15, т.8, а.с.95), має на утриманні матір похилого віку (т.7, а.с.16, т.8, а.с.92,93) та проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_53 і її неповнолітньою доньою, яких фактично утримує (т.8, а.с.95), при обраному запобіжному заході у виді застави не ухилявся від суду, та враховуючи його судимість, як обтяжуючу покарання обставину, а наведені інші обставини такими, що пом"якшують покарання, зокрема стан його здоров"я (т.9, а.с.25,26,45,51), вважає за можливе обрати йому покарання в межах санкції ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Крім цього, слід зарахувати ОСОБА_14 в строк покарання 39 діб, які він відбув з моменту його фактичного затримання та тримання під вартою із 25.09.2009 року до 03.11.2009 року та утримується під вартою із 12.03.2012 року по даний час (т.4, а.с.122-128, т.5, а.с.34-37,170,171, т.10, а.с.19-65).

Постанову від 10.11.2009 року про накладення арешту на майно ОСОБА_14 (т.6, а.с.189) слід скасувати.

Згідно постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.03.2013 року заставу в розмірі 25000 гривень, яка внесена на депозитний рахунок УМВС України в Закарпатській області у відповідності до квитанції №170410026 від 04.11.2009 року, слід вважати повернутою адвокату ОСОБА_54, ІНФОРМАЦІЯ_19, яка зареєстрована у АДРЕСА_4.

Обираючи підсудному ОСОБА_15 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше судимий на території України (т.7, а.с.32,42,44), на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває (т.7, а.с.25), позитивно характеризується по місцю проживання (т.7, а.с.18,63, т.9, а.с.147), має на утриманні малолітню дитину (т.7, а.с.19,66) та батьків похилого віку (т.7, а.с.68, т.9, а.с.139-141,143-145,149-151), та враховуючи його судимість, як обтяжуючу покарання обставину, а наведені інші обставини такими, що пом"якшують покарання, вважає за можливе обрати йому покарання в межах санкції ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_15 слід рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме 25.09.2009 року (т.4, а.с.139-145, т.5, а.с.38-41).

Постанову від 10.11.2009 року про накладення арешту на майно ОСОБА_15 (т.6, а.с.195) слід скасувати.

Обираючи підсудному ОСОБА_16 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше судимий на території України (т.7, а.с.31,36,37,39), на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває (т.7, а.с.25), посередньо характеризується по місцю проживання (т.7, а.с.22), має на утриманні матір похилого віку інваліда 3-ї групи (т.7, а.с.23), та враховуючи його судимість, як обтяжуючу покарання обставину, а наведені інші обставини такими, що пом"якшують покарання, вважає за можливе обрати йому покарання в межах санкції ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяців.

Згідно ст.71 КК України до покарання ОСОБА_16 призначеного за цим вироком слід частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 23.07.2009 року у виді 4 (чотирьох) місяців і обрати остаточне покарання ОСОБА_16 5 (п"ять) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_16 слід рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме 25.09.2009 року (т.4, а.с.155-161, т.5, а.с.42-45).

Постанову від 10.11.2009 року про накладення арешту на майно ОСОБА_16 (т.6, а.с.192) слід скасувати.

Постанову від 19.03.2010 року про накладення арешту на гроші в сумі 542 гривні, які належать ОСОБА_16, слід скасувати, а вказані кошти повернути останньому (т.6, а.с.217).

Заборону відчуження транспортного засобу, а саме „Дачія Логан" реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_16 слід скасувати (т.7, а.с.28,29).

Судові витрати в розмірі 1095,25 гривень за проведення експертних досліджень по епізодах щодо замаху на сутенерство слід стягнути в рівних частинах із ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області, ЄДРПОУ 25575144, рахунок 35224002000411, банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016 (т.5, а.с.68).

Судові витрати за проведення експертних досліджень, а зокрема відбитків пальців рук, в розмірі 300,48 гривень (т.2, а.с.119,120) слід стягнути з ОСОБА_10 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, ЄДРПОУ 25575150, рахунок 31259272210042, банк ГУДК у Львівській області, МФО 825014.

Обираючи підсудному ОСОБА_17 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який частково визнав свою вину та раніше не судимий на території України (т.3, а.с.94-96,99,103), на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває (т.3, а.с.97,98,103, т.7, а.с.5), позитивно характеризується по місцю народження, має на утриманні малолітню дитину (т.3, а.с.100,101, т.11) та матір похилого віку інваліда 2-ї групи (т.11), і вказані обставини визнаються судом такими, що пом"якшують покарання, та враховуючи відсутність обтяжуючих покарання обставин, вважає за можливе обрати йому покарання в межах санкції ст.307 ч.3 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією в доход держави належного на праві власності майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_17 слід рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме 22.10.2009 року.

Обираючи підсудному ОСОБА_18 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше не судимий на території України (т.3, а.с.104-106), на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває (т.3, а.с.107,108), і вказані обставини визнаються судом такими, що пом"якшують покарання, та враховуючи відсутність обтяжуючих покарання обставин, вважає за можливе обрати йому покарання в межах санкції ст.307 ч.3 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 (дев"ять) років з конфіскацією в доход держави належного на праві власності майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_18 слід рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме 22.10.2009 року.

Судові витрати в розмірі 2637,84 гривень за проведення експертних досліджень по епізодах щодо наркотичних засобів слід стягнути в рівних частинах із ОСОБА_17 та ОСОБА_18 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, ЄДРПОУ 25575150, рахунок 35221003000808, банк ГУДК у Львівській області, МФО 825014 (т.1, а.с.37,40,54,59,95, т.2, а.с.6,17,28,39,50,62).

Оскільки судом визнано неналежним та недопустимим доказом, здобутим з порушення вимог чинного законодавства, який не приймається до уваги, речовий доказ по кримінальній справі, а саме компакт - диск, виданий ОСОБА_25 (т.1, а.с.30-32), і з вказаних підстав суд не взяв до уваги висновки експерта №103/104 від 17.02.2010 року (т.2, а.с.85-99), №659 від 24.02.2010 року (т.2, а.с.110), №3427 від 10.11.2011 року (т.9, а.с.67-83) та №4543 від 29.11.2011 року (т.9, а.с.89,90) фоноскопічних експертиз, тому судові витрати за проведення таких (т.2, а.с.84) в розмірі 1532,00 гривень, (т.2, а.с.109) в розмірі 76,60 гривень, (т.9, а.с.66) в розмірі 5274,00 гривень та (т.9, а.с.88) в розмірі 938,00 гривень не підлягають стягненню з ОСОБА_17 та ОСОБА_18

З врахуванням виділених матеріалів з кримінальної справи відносно ОСОБА_24 та невстановлених органом досудового слідства осіб (т.3, а.с.110-113) щодо можливості причетності до незаконних дій з наркотичними засобами, судові витрати в розмірі 234,60 гривень (т.1, а.с.64-66) за проведення експертного дослідження марлевих тампонів зі змивами руки ОСОБА_24 на яких виявлено залишки героїну (діацетилморфіну), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та моноацетилморфіну і ацетилкодеїну, що відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, не підлягають стягненню з ОСОБА_17 та ОСОБА_18

Крім цього, суд вважає за необхідне, речові докази, а зокрема наркотичну речовину „героїн" вагою 980 грам - знищити; паспорта ОСОБА_17, ОСОБА_24, ОСОБА_18, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3 та „БМВ-530" реєстраційний номер НОМЕР_4, талон попередження та посвідчення водія ОСОБА_18 - зберігати при матеріалах кримінальної справи; мобільні телефони марки „Самсунг" з карткою оператора, „Нокіа 6300" з карткою оператора, „Самсунг Дуос" з двома картками оператора, „Нокіа 6500" з карткою оператора, автомобільний телефон „Сіменс" з карткою оператора, стартові пакети „Лайф" в кількості 3 шт., диктофон „Олімпус", фотокамеру „Кенон", гроші Киргизії, Росії та України в розмірі 71 гривні, а також 8 доларів США, якими користувались підсудні ОСОБА_17 та ОСОБА_18 - конфіскувати в доход держави, як знаряддя вчинення злочину та належне майно; файл з документами, доручення на ім"я та від імені ОСОБА_18, заявку на отримання грошей, тимчасовий дозвіл, рахунки, картки жителів, страховий поліс, відривний бланк повідомлення, страхові поліси в кількості 3 шт., доручення на ім"я ОСОБА_17 в кількості 2 шт., гроші в сумі 7500 Євро вилучені у ОСОБА_24, дві карти оператора „Лайф", кредитні картки на ім"я ОСОБА_10, ОСОБА_17 в кількості 4 шт. - зберігати при матеріалах кримінальної справи; паспорт та посвідчення водія ОСОБА_17 в кількості 2 шт. - вважати повернутими ОСОБА_55 (т.1, а.с.113-115, т.3, а.с.34).

Речові докази, а зокрема 30000 доларів США (т.1, а.с.203-211) - повернути в доход держави.

Речові докази (т.2, а.с.148), а зокрема перелік номерів мобільних телефонів, перелічених в протоколі огляду від 23.11.2009 року (т.2, а.с.129-147) - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Речові докази, а зокрема пакети із змивами з рук та зрізами нігтів ОСОБА_18, ОСОБА_17 та ОСОБА_24 і залишками речовини, вилученої з транспортного засобу марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3 (т.2, а.с.20-32) - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Мобільні телефони марки „Соні Еріксон 6700" з батареєю та сім картою, „Нокіа 1600" з батареєю та сім картою, „Соні Еріксон К 750" з сім картою, яким користувався підсудний ОСОБА_14 - конфіскувати в доход держави, як знаряддя вчинення злочину; посвідчення водія з талоном - вважати повернутими підсудному ОСОБА_14 (т.4, а.с.129,130, т.6, а.с.233,231,232).

Мобільний телефон марки „Самсунг" з батареєю та сім картою, яким користувався підсудний ОСОБА_15 - конфіскувати в доход держави, як знаряддя вчинення злочину, а належне йому посвідчення водія - зберігати при матеріалах справи (т.4, а.с.146,147, т.6, а.с.231,232).

Мобільний телефон марки „Самсунг" з сім картою, яким користувався підсудний ОСОБА_16 - конфіскувати в доход держави, як знаряддя вчинення злочину (т.4, а.с.162,163, т.6, а.с.231,232).

Речовий доказ, а зокрема транспортний засіб марки „Ауді А6, чорного кольору, реєстраційний номер „НОМЕР_2" - вважати повернутим підсудному ОСОБА_17 (т.6, а.с.187,188).

Речові докази, а зокрема спортивну сумку з особистими речами потерпілої ОСОБА_20 та належний їй паспорт - вважати повернутими потерпілій ОСОБА_20 (т.6, а.с.200,207,208).

Речові докази, а зокрема чотири квитанції та аркуш паперу з рукописним текстом виконаним підсудним ОСОБА_14 - зберігати при матеріалах кримінальної справи (т.6, а.с.207).

Речові докази, а зокрема паспорт та міграційну картку ОСОБА_10, візитну картку готелю „Едельвейс" - зберігати при матеріалах кримінальної справи; мобільні телефони марки „Нокіа 6300", яким користувався підсудний ОСОБА_10, та „Нокіа 1600" з двома сім картами, якими користувався підсудний ОСОБА_14 - конфіскувати в доход держави, як знаряддя вчинення злочину (т.6, а.с.231,232,236).

Речові докази, а зокрема три компакт диски з відео та аудіо записами розмов - зберігати при матеріалах кримінальної справи (т.6, а.с.235,236).

Транспортні засоби марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3 та „БМВ-530" реєстраційний номер НОМЕР_4 - конфіскувати в доход держави, як знаряддя вчинення злочину.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України 1960 року, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_10, обвинуваченого за ст.149 ч.3 КК України, визнати невинним та виправдати за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

ОСОБА_10, обвинуваченого за ст.303 ч.3 КК України, визнати невинним та виправдати за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

ОСОБА_10, обвинуваченого за ст.305 ч.3 КК України, визнати невинним та виправдати за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

ОСОБА_10, обвинуваченого за ст.307 ч.3 КК України, визнати невинним та виправдати за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

ОСОБА_10, обвинуваченого за ст.ст.15 ч.3-313 ч.3 КК України, визнати невинним та виправдати за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2-303 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_10 у виді взяття під варту залишити без змін.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_10 рахувати з 28.10.2009 року та зарахувати йому в строк покарання 33 доби, які він відбув з моменту його фактичного затримання та тримання під вартою із 24.09.2009 року до 27.10.2009 року.

Постанову від 27.02.2010 року про накладення арешту на майно, вклади та цінності ОСОБА_10 - скасувати.

Постанову від 19.03.2010 року про накладення арешту на гроші в сумі 100 доларів США, наручний годинник марки „ROLEX" та ланцюжок з розп"яттям із металу жовтого кольору, які належать засудженому ОСОБА_10 - скасувати, а вказані кошти і речі повернути засудженому.

Згідно постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.09.2010 року заставу в розмірі 40000 гривень, яка отримана УМВС України в Закарпатській області у відповідності до квитанції №132710130 від 27.10.2009 року - вважати повернутою адвокату ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_17, зареєстрованому та проживаючому у АДРЕСА_19.

ОСОБА_14, обвинуваченого за ст.149 ч.3 КК України, визнати невинним та виправдати за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

ОСОБА_14, обвинуваченого за ст.303 ч.3 КК України, визнати невинним та виправдати за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

ОСОБА_14 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2-303 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_14 у виді взяття під варту залишити без змін.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_14 рахувати з 12.03.2012 року та зарахувати йому в строк покарання 39 діб, які він відбув з моменту його фактичного затримання та тримання під вартою із 24.09.2009 року до 27.10.2009 року.

Постанову від 10.11.2009 року про накладення арешту на майно ОСОБА_14 - скасувати.

Згідно постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.03.2013 року заставу в розмірі 25000 гривень, яка внесена на депозитний рахунок УМВС України в Закарпатській області у відповідності до квитанції №170410026 від 04.11.2009 року - вважати повернутою адвокату ОСОБА_54, ІНФОРМАЦІЯ_19, яка зареєстрована у АДРЕСА_4.

ОСОБА_15, обвинуваченого за ст.149 ч.3 КК України, визнати невинним та виправдати за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

ОСОБА_15, обвинуваченого за ст.303 ч.3 КК України, визнати невинним та виправдати за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

ОСОБА_15 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2-303 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотири) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_15 у виді взяття під варту залишити без змін.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_15 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме 25.09.2009 року.

Постанову від 10.11.2009 року про накладення арешту на майно засудженого ОСОБА_15 - скасувати.

ОСОБА_16, обвинуваченого за ст.149 ч.3 КК України, визнати невинним та виправдати за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

ОСОБА_16, обвинуваченого за ст.303 ч.3 КК України, визнати невинним та виправдати за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

ОСОБА_16 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2-303 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяців позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 23.07.2009 року і обрати остаточне покарання ОСОБА_16 5 (п"ять) років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_16 у виді взяття під варту залишити без змін.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_16 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме 25.09.2009 року.

Постанову від 10.11.2009 року про накладення арешту на майно засудженого ОСОБА_16 - скасувати.

Постанову від 19.03.2010 року про накладення арешту на гроші в сумі 542 гривні, які належать засудженому ОСОБА_16 - скасувати, а вказані кошти повернути засудженому.

Заборону відчуження транспортного засобу, а саме „Дачія Логан" реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить засудженому ОСОБА_16 - скасувати.

Стягнути з засуджених ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області, ЄДРПОУ 25575144, рахунок 35224002000411, банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016 - по 273,82 гривень з кожного за проведення експертного дослідження.

Стягнути з засудженого ОСОБА_10 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, ЄДРПОУ 25575150, рахунок 31259272210042, банк ГУДК у Львівській області, МФО 825014 - 300,48 гривень за проведення експертного дослідження.

ОСОБА_17, обвинуваченого за ст.305 ч.3 КК України, визнати невинним та виправдати за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

ОСОБА_17, обвинуваченого за ст.ст.15 ч.3-313 ч.3 КК України, визнати невинним та виправдати за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

ОСОБА_17 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, та призначити йому покарання у виді 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією в доход держави належного на праві власності майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_17 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме 22.10.2009 року.

ОСОБА_18, обвинуваченого за ст.305 ч.3 КК України, визнати невинним та виправдати за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

ОСОБА_18, обвинуваченого за ст.ст.15 ч.3-313 ч.3 КК України, визнати невинним та виправдати за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

ОСОБА_18 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, та призначити йому покарання у виді 9 (дев"ять) років позбавлення волі з конфіскацією в доход держави належного на праві власності майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_18 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме 22.10.2009 року.

Стягнути з засуджених ОСОБА_17 та ОСОБА_18 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, ЄДРПОУ 25575150, рахунок 35221003000808, банк ГУДК у Львівській області, МФО 825014 - по 1318,92 гривень з кожного за проведення експертних досліджень, які становлять загальний розмір 2637,84 гривень.

Речові докази, а зокрема наркотичну речовину „героїн" вагою 980 грам - знищити; паспорта засудженого ОСОБА_17, ОСОБА_24, засудженого ОСОБА_57, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3 та „БМВ-530" реєстраційний номер НОМЕР_4, талон попередження та посвідчення водія засудженого ОСОБА_57 - зберігати при матеріалах кримінальної справи; мобільні телефони марки „Самсунг" з карткою оператора, „Нокіа 6300" з карткою оператора, „Самсунг Дуос" з двома картками оператора, „Нокіа 6500" з карткою оператора, автомобільний телефон „Сіменс" з карткою оператора, стартові пакети „Лайф" в кількості 3 шт., диктофон „Олімпус", фотокамеру „Кенон", гроші Киргизії, Росії та України в розмірі 71 гривні, а також 8 доларів США, якими користувались засуджені ОСОБА_17, ОСОБА_57 - конфіскувати в доход держави, як знаряддя вчинення злочину та належне майно; файл з документами, доручення на ім"я та від імені засудженого ОСОБА_57, заявку на отримання грошей, тимчасовий дозвіл, рахунки, картки жителів, страховий поліс, відривний бланк повідомлення, страхові поліси в кількості 3 шт., доручення на ім"я засудженого ОСОБА_17 в кількості 2 шт., гроші в сумі 7500 Євро вилучені у ОСОБА_24, дві карти оператора „Лайф", кредитні картки на ім"я засуджених ОСОБА_10, ОСОБА_17 в кількості 4 шт. - зберігати при матеріалах кримінальної справи; паспорт та посвідчення водія засудженого ОСОБА_17 в кількості 2 шт. - вважати повернутими ОСОБА_55

Речові докази, а зокрема 30000 доларів США - повернути в доход держави.

Речові докази, а зокрема перелік номерів мобільних телефонів, перелічених в протоколі огляду від 23.11.2009 року - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Речові докази, а зокрема пакети із змивами з рук та зрізами нігтів засудженого ОСОБА_57, засудженого ОСОБА_17 та ОСОБА_24 і залишками речовини, вилученої з транспортного засобу марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3 - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Мобільні телефони марки „Соні Еріксон 6700" з батареєю та сім картою, „Нокіа 1600" з батареєю та сім картою, „Соні Еріксон К 750" з сім картою, яким користувався засуджений ОСОБА_14 - конфіскувати в доход держави, як знаряддя вчинення злочину; посвідчення водія з талоном - вважати повернутими засудженому ОСОБА_14.

Мобільний телефон марки „Самсунг" з батареєю та сім картою, яким користувався засуджений ОСОБА_15 - конфіскувати в доход держави, як знаряддя вчинення злочину, а належне йому посвідчення водія - зберігати при матеріалах справи.

Мобільний телефон марки „Самсунг" з сім картою, яким користувався засуджений ОСОБА_16 - конфіскувати в доход держави, як знаряддя вчинення злочину.

Речовий доказ, а зокрема транспортний засіб марки „Ауді А6, чорного кольору, реєстраційний номер „НОМЕР_2" - вважати повернутим засудженому ОСОБА_17.

Речові докази, а зокрема спортивну сумку з особистими речами потерпілої ОСОБА_20 та належний їй паспорт - вважати повернутими потерпілій ОСОБА_20.

Речові докази, а зокрема чотири квитанції та аркуш паперу з рукописним текстом виконаним засудженим ОСОБА_14 - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Речові докази, а зокрема паспорт та міграційну картку засудженого ОСОБА_10, візитну картку готелю „Едельвейс" - зберігати при матеріалах кримінальної справи; мобільні телефони марки „Нокіа 6300", яким користувався засуджений ОСОБА_10, та „Нокіа 1600" з двома сім картами, якими користувався підсудний ОСОБА_14 - конфіскувати в доход держави, як знаряддя вчинення злочину.

Речові докази, а зокрема три компакт диски з відео та аудіо записами розмов - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Транспортні засоби марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3 та „БМВ-530" реєстраційний номер НОМЕР_4 - конфіскувати в доход держави, як знаряддя вчинення злочину.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяВ. Є. Мусієвський