Постановление суда № 32685751, 30.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.13р. Справа № 904/1581/13-гЗа клопотанням експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання об"єкту дослідження та здійснення вартості експертних робіт

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал", м. Кривий Ріг

до Публічного Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про скасування рішення, оформленого протоколом, про застосування оперативно-господарської санкції

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: не з"явився

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі Криворізьких міських електричних мереж про скасування рішення, оформленого протоколом, про застосування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2013 р. провадження у справі № 904/1581/13-г зупинено, призначено судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17).

На вирішення експерта поставлено наступні питання:

- яка причина спрацювання індикатора впливу, вмонтованого в прилад обліку електричної енергії тип Дельта 8010-11 зав. № 25605, із урахуванням його особливостей та технічних характеристик, передбачених заводом-виробником лічильника ПрАТ "Мітел".

- чи може причина спрацювання індикатора впливу, вмонтованого в прилад обліку електричної енергії тип Дельта 8010-11 зав. № 25605, впливати на параметри лічильника та його покази обсягу спожитої електроенергії.

- чи можливе втручання споживача в лічильник електроенергії, не порушуючи пломб держстандарту та ОТК, без порушення пломб енергопостачальної компанії, беручи до уваги те, що лічильник опломбований і знаходиться в шафі, яка закрита фанерним кожухом, які теж опломбовані і пломби були не порушенні з моменту встановлення лічильника, про що свідчить акт перевірки від 12.12.2012 року № 011802, як і всі інші перевірки енергопостачальника.

- яка причина спрацювання в нижньому лівому куті корпуса світодіода у вигляді миготіння червоним кольором, вбудованого в лічильник електричної енергії типу Дельта 8010-11 зав. № 25605.

- чи можливе спрацювання в нижньому лівому куті корпуса світодіода у вигляді миготіння червоним кольором, вбудованого в лічильник електричної енергії типу Дельта 8010-11 зав. № 25605 у разі впливу на лічильник змінного електромагнітного поля коротких та ультракоротких радіохвиль з напруженістю поля більше 10 в/м через дверцята шафи обліку.

- чи впливає на правильність роботи лічильника електричної енергії типу Дельта 8010-11 зав. № 25605 при застосуванні до нього електромагнітного поля коротких та ультракоротких радіохвиль з напруженістю поля більше 10 в/м.

23.05.2013 р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулася справа № 904/1581/13-г з листом Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо неможливості проведення судової трасологічної експертизи у зв'язку з відсутністю судових експертів у даній галузі знань.

Ухвалою суду від 27.05.2013 р. розгляд листа експертної установи в судовому засіданні призначено на 10.06.2013 р.

Позивач підтримав пропозицію щодо направлення справи до Харківського НДІСЕ.

Дослідивши матеріали справи, суд доручив проведення судової трасологічної експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

15 липня 2013 року до суду надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз В.О.Дмитрієва про надання об"єкту дослідження - приладу обліку електричної енергії типу Дельта 8010-11 зав. № 25605, що вилучений з електроустановки споживача ТОВ "Агро-Капітал", м.Кривий Ріг представниками ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурного підрозділу Криворізьких міських електромереж та копія рахунку вартості експертного дослідження., яке суд призначив до розгляду в судовому засіданні 30.07.2013 року та зобов"язав:

- Позивача надати в судове засідання докази оплату рахунку вартості експертних робіт № 1926 від 08.07.2013 р. в сумі 3 060,00 грн.;

- Відповідача надіслати до Харківського НДІСЕ прилад обліку електричної енергії типу Дельта 8010-11 зав. № 25605, що вилучений з електроустановки споживача ТОВ "Агро-Капітал", м.Кривий Ріг представниками ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурного підрозділу Криворізьких міських електромереж; докази надсилання надати в судове засідання.

В судове засідання сторони представників не направили.

Позивач надіслав до суду у якості доказу оплати вартості експертних робіт в сумі 3 600,00 грн. платіжні доручення № 557 від 26.07.2013 року на суму 520,00 грн., № 5701 від 26.07.2013 року на суму 2 540,00 грн. та клопотання про розгляд клопотання експерта у відсутність його представника.

Відповідач надіслав лист, в якому повідомив про направлення до експертної установи об"єкту дослідження, а саме: приладу обліку електричної енергії типу Дельта 8010-11 зав.№ 25605, та надав докази в підтвердження надсилання.

За вказаних обставин, керуючись ст.ст. 41,86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Надіслати судовому експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертих В.О.Дмитрієву надані сторонами у справі № 904/1581/13-г докази виконання клопотання експерта.

Додаток:

- копія листа б/н від 29.07.2013 р. на 1-му аркуші;

- копія листа № 1639 від 12.07.2013 р. на 1 аркуші;

- копія опису вкладення на 1 аркуші;

- копія довіреності № 302/1001 від 16.07.2013 р. на 1 аркуші;

- копія клопотання № 74 від 26.07.2013 р. на 1 аркуші;

- копії платіжних доручень на 2-х аркушах.

Суддя М.М. Боділовська