Решение № 32684886, 19.07.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 406/4741/13

Провадження № 2/406/1794/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року Алчевський міський суд, Луганської області

В складі : головуючого - судді Павлової З.М.

При секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем - ОСОБА_2 у них народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, а тому потребує допомоги з боку відповідача, який добровільно не бажає надавати допомогу на її утримання. Крім того, відповідач вже сплачує аліменти у розмірі ? частина усіх видів заробітку (доходу) на користь третьої особи ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, від першого шлюбу, а тому позивачка звернулась до суду і просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки до досягнення нею повноліття щомісяця, починаючи з 17.06.2013 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позов не визнала.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дитини, довідкою з місця проживання дитини, довідкою з місця роботи відповідача - а.с.5-10.

Суд не може прийняти до уваги заперечення третьої особи ОСОБА_3, яка заперечувала проти стягнення аліментів на користь позивачки ОСОБА_1, оскільки, згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їхнього повноліття, а тому позивачка має право на отримання аліментів на неповнолітню дитину, ніякого порушення права третьої особи на отримання аліментів з боку відповідача не має.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 198-201 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН по справі відсутній), ІНФОРМАЦІЯ_3, у м. Стаханов Луганської області, на користь ОСОБА_1, щомісячно, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 17.06.2013 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН по справі відсутній), ІНФОРМАЦІЯ_3, у м. Стаханов Луганської області, на користь держави (р/р № 31210206700027 отримувач УДК у м. Алчевську, ЄДРПОУ 05380757, код ОКРО 24046768, МФО 804013, банк одержувач ГУ ДКУ у Луганській області) судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ПАВЛОВА З.М.