Дата принятия
30.07.2013
Номер дела
326/1601/13-п
Номер документа
32683186
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

копія

Справа №3/326/737/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Запоріжжярибоохорони Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 08.01.1952р. в м.Дмитровськ Орлівської області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерку, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

встановив:

04.07.2013р. об 11.35 год. ОСОБА_1 знаходячись на території «Торгівельного ряду», що розташований по вул.Мелітопольське шосе в м.Приморську здійснювала незаконий збут в`яленої риби: бичок вагою 1 кг., тарань вагою 0,5 кг, без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст.8 Закону України «Про рибу..», п.3.14 «Правил любительського та спортивного риболовства».

В суді ОСОБА_1 свою провину визнала, проти протоколу не заперечувала.

ЇЇ вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2013р. (а.с.1);

-актом (а.с.2);

-накладною (а.с.3).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 визнання провини, Обставин, що обтяжують її відповідальність суд не вбачає. Тому слід притягнути її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.88-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня (р/р 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015), з конфіскацією риби: бичок в`ялений вагою 1 кг., тарань вагою 0,5 кг., що знаходиться на зберіганні в ТОВ РП «Бриз».

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя: Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 09.08.2013р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 09.11.2013р.

30.07.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 32683186 ?

Документ № 32683186 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32683186 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32683186 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32683186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 32683186, Приморський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 32683186, Приморський районний суд Запорізької області было принято 30.07.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 32683186 относится к делу № 326/1601/13-п

то решение относится к делу № 326/1601/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32683177
Следующий документ : 32691080