Решение № 3268120, 20.09.2007, Оболонський районний суд міста Києва

КОПІЯ

РІШЕННЯ справа № 2-3296/2007

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 вересня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Махлай Л.Д.

при секретарях Москаленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Просто Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

у червні 2007 року позивач звернувся до суду із даним позовом. В обгрунтування позову зазначав, що 18.03.2006 року був укладений кредитний договір № 02000005795 з ОСОБА_1 про надання кредиту на придбання товару у сумі 39А9, 00 гри. терміном на 12 місяців з річною процентною ставкою 8 %, комісією за надання кредиту І грн. та комісією за обслуговування у розмірі 1, 75%. Щомісячний платіж було встановлено у розмірі 412 грн. 63 коп. Після перерахування коштів відповідач отримав товар, проте жодних сум в рахунок погашення кредиту не вніс.

Посилаючись на зазначене просив стягнути з відповідача суму наданого кредиту у розмірі 3949,00 грн., проценти за користування кредиту у розмірі річної ставки 8%, що складає 315 грн. 96 коп., комісії за надання кредиту у розмірі 1 грн., комісії за обслуговування 1, 75%. від суми кредиту на місяць, що складає 829 грн. 32 коп., штраф у розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, що складає 990 грн. 24 коп. та судові витрати в розмірі 90 грн. 86 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію подав заяву в якій просить слухати справу його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18.03.2006 року між сторонами був укладений кредитний договір № 02000005795 на придбання товару у сумі 3949, 00 грн. терміном на 12 місяців з річною процентною ставкою 8 %, комісією за обслуговування у розмірі 1, 75% . Було встановлено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач повинен був погашати кредит щомісячними платежами у розмірі 412 грн. 63 коп.

На виконання умов договору позивач перерахував суму кредиту продавцю товару ТО В „Сіті Ком" (Дніпропетровськ) та згідно акту - передачі товару від 18.03.2006 року відповідач отримав відеокамеру . Проте, відповідно до встановленого графіку погашення кредиту жодного платежу в погашення кредиту не здійснив. На повідомлення позивача від 09.08.2006 року необхідність сплатити кредит не відреагував.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 5.2. цього договору у разі невиконання відповідачем грошових зобов'язань кредитор вправі вимагати сплати штрафу у розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу.

Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача, в тому числі витрати за подання оголошення про виклик відповідача у розмірі 252 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 611 ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК , суд

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Просто Фінанс" (р/р 26503301839 в ГОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО 300465, ЄДРПОУ 33694552) 6085 грн. 52 коп. боргу та 342 грн. 86 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.