№ 32671902, 23.07.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2013 р. Справа№ 910/5744/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Тарасенко К.В.

за участю представників сторін

від позивача: Мандригель Р.С. - представник за дов. №272/10 від 14.12.2012р.;

від відповідача: Поліщук Я.П. - представник за дов. №14-70 від 22.03.2013р.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.06.2013 р.

у справі № 910/5744/13 (суддя: Шаптала Є.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про стягнення 2 167 045 077,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 2 167 045 077,79 грн., з яких сума основного боргу 1 719 990 344,56 грн., інфляційні втрати в розмірі 272 271 951,00 грн., 3% річних у розмірі 174 782 782,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2013р. у справі №910/5744/13 зупинено провадження у справі № 910/5744/13. Зобов'язано сторони повідомити господарський суд міста Києва про завершення реорганізації Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило Київський апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2013р. у справі №910/5744/13.

Апеляційна скарга мотивована тим, що Господарський суд міста Києва неповно з'ясував обставини справи, визнав обставини встановленими, які є недоведеними і мають значення для справи, неправильно застосував норми процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2013р. у справі №910/5744/13, скарга прийнята до розгляду та порушено апеляційне провадження.

Розглянувши апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд вважає, що ухвала Господарського суду міста Києва від 03.06.2013р. підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - без задоволення, з наступних підстав.

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами наданими суду першої інстанції.

17.04.2013 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/5744/13, у зв'язку з тим, що Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на час розгляду даної справи перебуває на стадії припинення. Зважаючи на вищенаведене, відповідач просив зупинити провадження у даній справі до завершення процедури реорганізації Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та вирішення питання щодо його правонаступника.

01.08.2012 р. в офіційному друкованому виданні «Урядовий кур'єр», відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 26.07.2012 р. № 545 було опубліковано оголошення про припинення діяльності Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» шляхом реорганізації - перетворення в Публічне акціонерне товариство «Синтез -Газ України».

Відповідно до п. 2 наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 26.07.2012 р. № 545, припинено діяльність Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 31301827, місцезнаходження: 1, вул. Шолуденка, м. Київ, 04116, тел. 5370538) шляхом її реорганізації - перетворення в Публічне акціонерне товариство та перейменування у «Синтез-Газ України».

При цьому, Київський апеляційний господарський суд відзначає, що документів, які б підтверджували, що відбулися організаційно-економічні перетворення, з якими закон пов'язує перехід майнових прав та обов'язків відповідача, у матеріалах справи відсутні, сторонами до суду апеляційної інстанції не надано, тобто відсутні підстави вважати реорганізацію відповідача такою, що закінчилась.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Приймаючи до уваги викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано зупинив провадження у справі до закінчення реорганізації Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Таким чином, колегія суддів вважає, що місцевим господарським судом повно і всебічно з'ясовані всі обставини справи та надано їм належну правову оцінку.

Доводи апелянта щодо неправильного застосування норм процесуального права не знайшли свого підтвердження.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що прийнята господарським судом ухвала відповідає ст. ст. 43, 85 Господарського процесуального кодексу України, вимогам щодо законності та обґрунтованості, підстав для скасування чи зміни ухвали, в тому числі, з мотивів, наведених в апеляційній скарзі не вбачається.

За таких обставин, ухвала Господарського суду міста Києва від 03.06.2013р. у справі №910/5744/13 підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - задоволенню не підлягає.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги у зв'язку з відмовою в її задоволенні на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на апелянта.

Керуючись ст. ст. 49, 99, 101, 103 -105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2013р. у справі №910/5744/13 - залишити без змін.

3. Матеріали справи №910/5744/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Сулім В.В.

Судді Рєпіна Л.О.

Тарасенко К.В.