Решение № 32668678, 18.03.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 2-1258/11

(2/401/407/12)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 09.10.2008 року між АКБ «Банк Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0465/08/03/-КЕ про надання кредиту в розмірі 13860,00 доларів США строком погашення до 04.10.2013 року зі сплатою 14% річних за користування кредитними коштами.

Для забезпечення зазначених зобов'язань між ПАТ «Банк Форум»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №12-0467/08, згідно з умовами яких поручитель зобов'язався нести відповідальність перед банком солідарно з ОСОБА_1 по кредитному договору №0465/08/03/-КЕ від 09.10.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У зв'язку з чим, станом на 09.09.2011 року прострочена заборгованість по кредиту становить 167358,11 гривень, з яких заборгованість по кредиту 100925,21 грн., заборгованість по процентам 27592,32 грн., нарахована пеня 25058,57 грн., нарахований штраф 13782,01 грн.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідачі заборгованість не гасять, від виконання своїх зобов'язань ухиляються, тому позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість в сумі 167358,11 гривень, а також понесені витрати по справі.

Представник позивача у судовому засідання підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і час слухання справи були повідомлені належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляли, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що 09.10.2008 року між АКБ «Банк Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0465/08/03/-КЕ про надання кредиту в розмірі 13860,00 доларів США строком погашення до 04.10.2013 року зі сплатою 14% річних за користування кредитними коштами.

Для забезпечення зазначених зобов'язань між ПАТ «Банк Форум»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №12-0467/08, згідно з умовами яких поручитель зобов'язався нести відповідальність перед банком солідарно з ОСОБА_1 по кредитному договору №0465/08/03/-КЕ від 09.10.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У зв'язку з чим, станом на 09.09.2011 року прострочена заборгованість по кредиту становить 167358,11 гривень, з яких заборгованість по кредиту 100925,21 грн., заборгованість по процентам 27592,32 грн., нарахована пеня 25058,57 грн., нарахований штраф 13782,01 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

До теперішнього часу відповідачі заборгованість у повному обсязі не погасили, від виконання своїх зобов'язань ухиляються, тому суд вважає стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість в сумі 167358,11 гривень, а також понесені витрати по справі - 1673,58 грн. по сплаті судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», код ЄДРПОУ 21574573, суму боргу за кредитним договором №0465/08/03/-КЕ від 09.10.2008 року у розмірі 167358,11 гривень, з яких заборгованість по кредиту 100925,21 грн., заборгованість по процентам 27592,32 грн., нарахована пеня 25058,57 грн., нарахований штраф 13782,01 грн., а також понесені витрати по справі у розмірі 1793,58 грн., а всього 169151 (сто шістдесят дев'ять тисяч сто п'ятдесят одна) гривня 69 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: