Постановление суда № 32659607, 29.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/6206/13-а

У Х В А Л А

29 липня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Публічного Акціонерного Товариство "Харківська бісквітна фабрика" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів , Державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у м. Харкова Харківської області про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне Акціонерне Товариство "Харківська бісквітна фабрика", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів , Державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у м. Харкова Харківської області про стягнення суми, в якому просив суд стягнути з Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування по податку на додану вартість у розмірі 94518,0 грн, у тому числі по податковим деклараціям з ПДВ за квітень 2011 р.(№9003672961 від 20.05.2011 року) у розмірі 73544,00 грн. та жовтень 2011 року (№9011665896 від 21.11.2011 року) у розмірі 20974,0 грн. на користь ПАТ "Харківська бісквітна фабрика"(код ЄДРПОУ 00377265, місцезнаходження:61017, Україна, м. Харків, вул. Лозівська,8, поточний рахунок №26004001961 в ПАТ "Регіон-банк" м. Харкова, МФО 351254); стягнути з Державного бюджету України на користь ПАТ "Харківська бісквітна фабрика " судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 945,18 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного Акціонерного Товариство "Харківська бісквітна фабрика" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів , Державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у м. Харкова Харківської області про стягнення суми.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 07.08.2013 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.