ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.13р. Справа № 904/5135/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя
до Державного підприємства "Придніпровска залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення вартості нестачі вантажу в сумі 5 967 грн. 26 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: Динник Д.О., дов. №19/73 від 25.06.2013 року;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжкокс" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (далі-Відповідач) 5 967 грн. 26 коп. - шкоди завданою недостачею вантажу та судовий збір.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, 25.07.2013 року подав клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс".
Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, 25.07.2013 року подав відзив на позов відповідно до якого просив суд в задоволенні позову відмовити.
Частиною 1 ст. 24 ГПК України передбачено, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Таким чином, суд вбачає за необхідне, залучити до участі у справі в якості Відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс".
Відповідно до ч. 3 ст. 24 ГПК України, про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново
Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості Відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" (83028, м. Донецьк, вул. Майська, 66, ЄДРПОУ 30962337)
Відкласти розгляд справи на 27.08.2013 р. о 09 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;
Зобов'язати Позивача:
- надати докази відношення вугільного концентрату до вантажу, переліченого в переліку п.27 Правил видачі вантажів до норми природної втрати у розмірі 1%;
- направити на адресу Відповідача-2 копії позовних матеріалів з додатками, докази направлення надати суду;
- надати обґрунтування позовних вимог у відношенні кожного Відповідача.
Зобов'язати Відповідача-1:
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Зобов'язати Відповідача-2:
- надати до засідання відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), докази сплати заборгованості.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.І. Красота
Судебное решение № 32659079, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 25.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/5135/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: