Постановление суда № 32654935, 11.07.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
11.07.2013
Номер дела
330/1579/13-к
Номер документа
32654935
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1579/13-к

1-кп/330/111/2013

"11" липня 2013 р.

Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.

за участю прокурора - Васіляускас В.В.

обвинувачений - ОСОБА_1

потерпілий - ОСОБА_2.

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

В судове засідання було надано письмове клопотання ОСОБА_3, яка є власником автомобілю про передачу автомобіля " SSANG YONG ACTION A200XDI", реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні в Якимівському РВ ГУМВС України в Запорізькій області, для подальшого зберігання їй, як власниці транспортного засобу в умовах, які забезпечать зберігання автомобілю без впливу природних чинників, мотивуючи тим, що 29 березня 2013 року за клопотанням слідчого СВ Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 слідчим суддею Якимівського районного суду Ковальчук О.А. було накладено арешт на автомобіль " SSANG YONG ACTION A200XDI", реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого є вона, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, виданого 23.03.2013 року ВРЕР №3 м.Донецька при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області, та яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5. Вказаний автомобіль був переданий для зберігання до Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області. В своєму клопотання слідчий вказує, що забезпечення арешту вилучених предметів було необхідно для встановлення істини по справі, а саме для проведення на стадії досудового розслідування детального огляду транспортних засобів, проведення експертиз. На теперішній час у даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України та кримінальне провадження з обвинувальним актом направлено до Якимівського районного суду Запорізької області. На теперішній час огляд автомобілю "SSANG YONG ACTION A200XDI", реєстраційний номер НОМЕР_1, проведено за участю експертів, проведено слідчий експеримент, призначено необхідні експертизи, в зв'язку з чим необхідності в зберіганні вказаного автомобілю на території Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області на теперішній час не має. Крім того зберігання автомобілю на території Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відбувається під небом, що призводить до псування та корозії кузову автомобілю.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання про передачу автомобіля " SSANG YONG ACTION A200XDI", реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні в Якимівському РВ ГУМВС України в Запорізькій області, власнику автомобіля.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2, також не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що власник автомобіля ОСОБА_3 не має статусу підозрюваного або обвинуваченого та за законом не несе матеріальної відповідальності за їх дії, також відповідно до матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, огляд автомобілю "SSANG YONG ACTION A200XDI", реєстраційний номер НОМЕР_1, проведено за участю експертів, проведено слідчий експеримент, призначено необхідні експертизи, в зв'язку з чим необхідності в зберіганні вказаного автомобілю на території Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області на теперішній час не має, та власником автомобіля ОСОБА_3 доведено, що відпали підстави для його подальшого застосування, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про передачу автомобілю "SSANG YONG ACTION A200XDI", реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні в Якимівському РВ ГУМВС України в Запорізькій області, та на який було накладено арешт 29 березня 2013 року, для подальшого зберігання їй, як власниці транспортного засобу в умовах, які забезпечать зберігання автомобілю без впливу природних чинників - задовольнити.

Скасувати арешт та передати автомобіль" SSANG YONG ACTION A200XDI", реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні в Якимівському РВ ГУМВС України в Запорізькій області, та на який було накладено арешт 29 березня 2013 року, для подальшого зберігання їй як власниці транспортного засобу в умовах, які забезпечать зберігання автомобілю без впливу природних чинників - власнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Суддя: Т.В. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32654935 ?

Документ № 32654935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32654935 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32654935 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32654935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32654935, Якимівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 32654935, Якимівський районний суд Запорізької області было принято 11.07.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 32654935 относится к делу № 330/1579/13-к

то решение относится к делу № 330/1579/13-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32647500
Следующий документ : 32657712