№ 32654814, 03.06.2013, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ПОСТАНОВА

"03" червня 2013 р. Справа № 1016/2858/12

Макарівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Устимчук М.Ю.,

при секретарі Стернюка Д.А.

за участю прокурора Сидорука О.В.,

підсудного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в смт. Макарові Київської області кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

Макарівським районним судом Київської області розглядається справа за звинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 своє вину в інкримінованому йому злочині не визнав . Захисником підсудного було заявлено письмове клопотання про надання судом доручення в порядку ст. 315-1КПК України в редакції 1960 року органу який проводив досудове розслідування слідчої дії відтворення обстановки та обставин події з усіма учасниками , які були свідками дорожньо-транспортної події яка сталася 22.08.2012 року на 42 км + 400 метрів на автодорозі Київ-Чоп. Після проведення вказаної слідчої дії, захисник просив суд призначити по даній кримінальній справі судову авто технічну експертизу, проведення якої не було здійснено під час досудового розслідування .

При вирішенні вказаного клопотання державним обвинувачем прокурором Сидоруком О.В. було заявлене зустрічне клопотання про судове доручення в порядку ст.. 315-1 КПК України в редакції 1960 року про додатковий допит свідка ОСОБА_5 з цілого ряду питань, що є необхідними та важливими для встановлення вихідних даних для призначення судової авто технічної експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, з метою об'єктивного встановлення обставин справи, а також необхідності своєчасного, об'єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне доручити органу, що проводив досудове слідство - СУ ГУ МВС України у Київській області, провести додаткові слідчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Доручити СУ ГУ МВС України у Київській області провести слідчі дії щодо додатково допиту свідка ОСОБА_5, який мешкає за адресою АДРЕСА_3 і не має фізичної можливості прибути до зали суду з приводу наступних питань :

1. Які погодні умови були на час ДТП 22.08.2012 року близько 18 години ?

2. Які обставини ДТП він взагалі пам'ятає?

3. Чи бачив свідок ОСОБА_5 автомобіль Рено Трафік безпосередньо перед ДТП який рухався по зустрічній смузі руху, на якій відстані побачив ?

4. Чи був дозволений обгін на даній ділянці автодороги Київ-Чоп , а саме 42 км. + 400 метрів на якому здійснювались ремонтні роботи до Євро-2912 ?

5. Які дії виконував водій автомобілі КАМАЗ підсудний ОСОБА_1 рухаючись на 42 км автодороги Київ-Чоп?

6. Які дії виконував водій автомобіля Рено Трафік , що рухався по зустрічній смузі руху ?

7. Чи був він очевидцем моменту зіткнення цих двох транспортних засобів ?

8. Яка видимість автодороги була на час зіткнення в обидва напрямки руху, а саме в сторону міста Житомир та в сторону міста Київ?

9. З якою швидкістю він ( свідок ) рухався своїм транспортним засобом на вказаній ділянці автодороги ?

10. Чи може повідомити про вихідні дані для експерта авто техніка ( швидкість двох автомобілів, дистанцію між ними, відстань до автомобіля Рено Трафік ?

11. Яка дорожня розмітка була як розподілення руху автомобілів відносно смуг руху ?

12. Чи може він скласти схему ДТП.

13. Чи рухались попереду нього інші транспортні засоби, якщо так то на якій відстані від його автомобіля вони були?

14. В момент коли водій автомобіля КАМАЗ почав здійснювати виїзд на зустрічну смугу руху вдруге та розпочав обгін його автомобіля на якій відстані знаходився автомобіль Рено Трафік , який рухався по зустрічній смузі руху в напрямку міста Києва та яка була його швидкість?

Доручити СУ ГУ МВС України у Київській області провести слідчі дії , а саме відтворення обстановки та обставин події з учасником та очевидцями дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22.08.2012 року на 42 км автодороги Київ-Чоп за участю автомобілів КАМАЗ 5320 самоскид - С д.н. НОМЕР_1 з причепом СЗАП д.н. НОМЕР_2 та автомобіля Рено Трафік д.н. НОМЕР_3 , в результаті якої загинув водій ОСОБА_7

Слід вказати, що безпосередніми свідками ДТП на 42 км автодороги були водії : ОСОБА_8 , що мешкає АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , що мешкає АДРЕСА_2 моб. НОМЕР_4 ; ОСОБА_10, що мешкає АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, що мешкає в АДРЕСА_3, а також учасником ДТП є підсудний ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_4.

Постанова підлягає виконанню в строк до 25 серпня 2013 року.

Головуючий М.Ю. Устимчук