Справа № 127/5899/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Короля О.П.,
при секретарі: Наконечній А.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначено, що 25.09.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2041-002/ФКВ.
Відповідно до укладеного кредитного договору №2041-002/ФКВ від 25.09.2008 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 120000 доларів США в розрахунку 15,1 % річних за весь час фактичного користування кредитом зі строком повернення до 24.09.2011 року.
Виконання позичальником зобов'язань за цим договором забезпечується іпотекою відповідно до укладеного між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_2 іпотечного договору № 2041-002/Zфквіп-08 від 25.09.2008 року, згідно з яким предметом іпотеки є ціле будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, та земельна ділянка площею 0,1000 га, на якій розташоване зазначене будинковолодіння.
Будинковолодіння належить іпотекодавцям па праві спільної сумісної власності в рівних частинах кожному на підставі рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 03.09.2008 року справа №2-1257/08, яке зареєстровано в КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» 19.09.2008 року і записано в реєстрову книгу за № 150 за реєстровим №21395.
Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору №2041-002/ФКВ від 25.09.2008 року.
Відповідно до п. 6.2 кредитного договору, банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником або його поручителями умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 15 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов договору.
Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов»язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов»язання не виконується, в зв»язку з чим заборгованість за кредитним договором №2041-002/ФКВ-08 від 25.09.2008 року та нарахованими відсотками станом на 19.02.2013 року становить 827127,07 грн., що складається: заборгованість за кредитом 639440 грн., заборгованість за відсотками 187687,07 грн.
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» надала заяву щодо розгляду справи за її відсутності, позов підтримала.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
25.09.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2041-002/ФКВ.
Відповідно до укладеного кредитного договору №2041-002/ФКВ від 25.09.2008 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 120000 доларів США в розрахунку 15,1 % річних за весь час фактичного користування кредитом зі строком повернення до 24.09.2011 року.
Виконання позичальником зобов'язань за цим договором забезпечується іпотекою відповідно до укладеного між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_2 іпотечного договору № 2041-002/Zфквіп-08 від 25.09.2008 року, згідно з яким предметом іпотеки є: ціле будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, та земельна ділянка площею 0,1000 га, на якій розташоване зазначене будинковолодіння.
Будинковолодіння належить іпотекодавцям па праві спільної сумісної власності в рівних частинах кожному на підставі рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 03.09.2008 року справа №2-1257/08, яке зареєстровано в КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» 19.09.2008 року і записано в реєстрову книгу за № 150 за реєстровим №21395.
Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить(відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору №2041-002/ФКВ від 25.09.2008 року.
Відповідно до п. 6.2 кредитного договору, банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником або його поручителями умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 15 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов договору.
Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов»язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов»язання не виконується, в зв»язку з чим заборгованість за кредитним договором №2041-002/ФКВ-08 від 25.09.2008 року та нарахованими відсотками станом на 19.02.2013 року становить 827127,07 грн., що складається: заборгованість за кредитом 639440 грн., заборгованість за відсотками 187687,07 грн.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.
Відповідно до ст. 41 Закону України «Про іпотеку» реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду або за виконавчим написом нотаріуса, проводиться, якщо інше не передбачено за рішенням суду шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження».
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відповідачем ОСОБА_1 було отримано на підставі кредитного договору №2041-002/ФКВ від 25.09.2008 року кредит у розмірах 120000 доларів США, однак взяті на себе зобов"язання відповідач не виконує, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.35, 41 Закону України «Про іпотеку», ст. ст. 512-519,526,527,530,536,553,554,575,589,610,612,629,1046-1050,1054,1056-1 ЦК України,ст.4,10,60,88,212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 73980009) заборгованість за кредитним договором за №2041-002/ФКВ від 25.09.2008 року, заборгованість в сумі 827127,07 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) та у відшкодування витрат зі сплати судового збору 3441 грн.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2041-002/ФКВ від 25.09.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки ОСОБА_2, а саме: будинковолодіння на приватизованій земельній ділянці площею 0,1000 га, будинок залізобетонний, обкладений цеглою, площею 173,6 кв.м. зазначений в плані літерою «А», житловий будинок цегляний, площею 111,3 кв.м., зазначений в плані літерою «Е», підвал зазначений «п/Е" за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання.
Суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя:
Секретар:
Судебное решение № 32644675, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 16.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 127/5899/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: