Постановление суда № 32641051, 26.07.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1022/3584/2012 Головуючий у І інстанції Ярошенко С.М.Провадження № 22-ц/780/3859/13 Доповідач у 2 інстанції Даценко Л.М.Категорія 40 26.07.2013

УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Даценко Л.М.,

суддів: Савченка С.І., Панасюка С.П.

при секретарі: Антіпову Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 10 грудня 2012 року по справі за позовом Комунального підприємства "Сквирське комунальне господарство" до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Сквирської міської ради про виселення з службової квартири без надання іншого житлового приміщення,-

встановила:

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 09 липня 2013 року відкрито апеляційне провадження в даній справі. Вислухавши думку учасників колегія суддів важає, що апеляційне провадження у справі слід закрити з таких підстав.

Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_2 вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу судді про відмову в прийнятті зустрічного позову від 10 грудня 2012 року з мотивів того, що позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відтак провадження у справі слід закрити.

Відповідно до положень ст.293 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки даною нормою закону не передбачено оскарження ухвали суду про відмову в прийнятті зустрічного позову, то апеляційне провадження слід закрити, а справу повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293, 297, 315 ЦПК України, колегія судів, -

ухвалила:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 10 грудня 2012 року.

Справу повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення в частині закриття апеляційного провадження.

Головуючий

Судді