Постановление суда № 32640217, 15.07.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
15.07.2013
Номер дела
362/1781/13-ц
Номер документа
32640217
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/1781/13-ц

Провадження № 2-п/362/39/13

У Х В А Л А

іменем України

15.07.2013 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Ковбеля М.М., при секретарі - Іщенко Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду від 30 квітня 2013 року по цивільної справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

22 травня 2013 року до Васильківського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду від 30 квітня 2013 року по цивільної справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положень ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, та повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до судового рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було задоволено, та з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 4399625 гривень 04 коп.

Як вбачається з матеріалів справи судові засідання з розгляду зазначеної справи відбувалися з повідомленням відповідача судовими повістками, зокрема, як вбачається з журналу судового засідання від 15.04.2013 року відповідачка ОСОБА_1 не з'явилася в судове засідання, надіславши до суду телеграму, в якій просила розгляд справи перенести на іншу дату у зв'язку з її хворобою, однак жодних доказів своєї хвороби суду не надала.

Як вбачається з журналу судового засідання від 30.04.2013 року відповідачка ОСОБА_1 не з'явилася в судове засідання, від представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2, в якій він просив розгляд справи перенести на іншу дату у зв'язку з його перебуванням в Донецькій області, однак жодних доказів поважності неявки в судове засідання ними не надано, а тому розгляд справи був проведений за їх відсутності.

Суд також вважає, що відповідач не надала доказів, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

Посилання відповідача на те, що суд при ухвалені заочного рішення обмежився лише доказами позивача та матеріалами справи, а вона була позбавлена можливості реалізувати свої процесуальні права та взяти участь у змагальному процесі безпідставні через їх не доведення.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем не наведені обставини та докази про поважність причин неявки в судові засідання та не надала суду посилання на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та які б могли вплинути на прийняття судом рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 228-232 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду від 30 квітня 2013 року по цивільної справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без задоволення.

Заочне рішення Васильківського міськрайонного суду від 30 квітня 2013 року по цивільної справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без змін.

Роз'яснити, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ковбель

Часті запитання

Який тип судового документу № 32640217 ?

Документ № 32640217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32640217 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32640217 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32640217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32640217, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 32640217, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 15.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 32640217 относится к делу № 362/1781/13-ц

то решение относится к делу № 362/1781/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32624114
Следующий документ : 32640249