ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1781/13-ц
Провадження № 2-п/362/39/13
У Х В А Л А
іменем України
15.07.2013 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Ковбеля М.М., при секретарі - Іщенко Л.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду від 30 квітня 2013 року по цивільної справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
22 травня 2013 року до Васильківського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду від 30 квітня 2013 року по цивільної справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до положень ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, та повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до судового рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було задоволено, та з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 4399625 гривень 04 коп.
Як вбачається з матеріалів справи судові засідання з розгляду зазначеної справи відбувалися з повідомленням відповідача судовими повістками, зокрема, як вбачається з журналу судового засідання від 15.04.2013 року відповідачка ОСОБА_1 не з'явилася в судове засідання, надіславши до суду телеграму, в якій просила розгляд справи перенести на іншу дату у зв'язку з її хворобою, однак жодних доказів своєї хвороби суду не надала.
Як вбачається з журналу судового засідання від 30.04.2013 року відповідачка ОСОБА_1 не з'явилася в судове засідання, від представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2, в якій він просив розгляд справи перенести на іншу дату у зв'язку з його перебуванням в Донецькій області, однак жодних доказів поважності неявки в судове засідання ними не надано, а тому розгляд справи був проведений за їх відсутності.
Суд також вважає, що відповідач не надала доказів, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.
Посилання відповідача на те, що суд при ухвалені заочного рішення обмежився лише доказами позивача та матеріалами справи, а вона була позбавлена можливості реалізувати свої процесуальні права та взяти участь у змагальному процесі безпідставні через їх не доведення.
Таким чином, суд вважає, що відповідачем не наведені обставини та докази про поважність причин неявки в судові засідання та не надала суду посилання на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та які б могли вплинути на прийняття судом рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 228-232 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду від 30 квітня 2013 року по цивільної справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без задоволення.
Заочне рішення Васильківського міськрайонного суду від 30 квітня 2013 року по цивільної справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без змін.
Роз'яснити, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ковбель
Судебное решение № 32640217, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 15.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 362/1781/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: