Постановление суда № 32635981, 26.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Ухвала

"26" лютого 2013 р.справа № 0870/2509/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

у справі № 0870/2509/12

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2012 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік в розмірі 782,34 гривні.

19.06.2012 року відповідач надіслав до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2013 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 лютого 2013 року.

До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання відповідачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17 січня 2013 року.

Станом на 26 лютого 2013 року відповідач недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме не надав докази сплати судового збору в повному обсязі та не уточнив вимоги апеляційної скарги.

Згідно ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу у справі № 0870/2509/12 повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко