Ухвала
"20" серпня 2012 р.
справа № 2а/0470/12982/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Колективного підприємства "ЮПІТЕР"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2011 р.
у справі № 2а/0470/12982/11
за позовом Колективного підприємства "ЮПІТЕР"
до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2011 року відмовлено Колективному підприємству "ЮПІТЕР" у задоволенні позову.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2012 року апеляційну скаргу Колективного підприємства "ЮПІТЕР" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2011 р. у справі № 2а/0470/12982/11 залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги в строк до 20 липня 2012 року.
У зазначений термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: не надано докази сплати судового збору в повному обсязі.
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернувся конверт з ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2012 року, підстава для повернення - у зв’язку із закінченням терміну зберігання.
У відповідності до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.
За таких обставин, необхідно надати додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 лютого 2013 року.
Керуючись ст.102, ст. 187, ст. 189 КАС України, -
у х в а л и в :
Надати Колективному підприємству "ЮПІТЕР" додатковий строк до 15 лютого 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2011 р. у справі № 2а/0470/12982/11, а саме:
- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: “Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001”. Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя О.М. Панченко
15 лютого 2013 р.
Судебное решение № 32635730, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 20.08.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 9101/12900/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: