Дата принятия
12.06.2013
Номер дела
369/5135/13-п
Номер документа
32633487
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 369/5135/13-п

Провадження № 3/369/1967/13

ПОСТАНОВА

іменем України

12.06.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Атарі Трейд», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Атарі Трейд» (код за ЄДРПОУ 37474515), розташованого за адресою: Київська область Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Шкільна, 19, допустив несвоєчасну сплата узгоджених сум податкового зобовязання за лютий 2013 рік, термін сплати 30.03.2013 року, фактично сплачено 17.04.2013 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про день та час проведення судового засідання повідомлялася належним чином, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що невчасна сплата відбулась помилково.

Не зважаючи на таке пояснення, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується даними з протоколу № 4/168 про адміністративне правопорушення серії АА № 340231 від 07.05.2013 року, копіями корінців податкових повідомлень-рішень форми «Ш» № НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 29.04.2013 року, копією акту від 29.04.2013 року № 42/1502 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, копіями розрахунків штрафних санкції від 29.04.2013 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, 20.09.1980 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 4/168 серії АА № 340231 від 07.05.2013 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривен в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОмельченко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32633487 ?

Документ № 32633487 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32633487 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32633487 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32633487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 32633487, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судебное решение № 32633487, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 12.06.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 32633487 относится к делу № 369/5135/13-п

то решение относится к делу № 369/5135/13-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32620687
Следующий документ : 32633491