Постановление суда № 32628803, 22.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

22 липня 2013 року №826/11369/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявоютовариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Спас»доприватного нотаріуса Генічеського районного нотаріального округа Херсонської області ОСОБА_1прозобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Спас» (далі - ТОВ «Альфа Спас», позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до приватного нотаріуса Генічеського районного нотаріального округа Херсонської області ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить зобов'язати відповідача вчинити дії щодо державної реєстрації у Державного реєстру речових прав на нерухоме майно свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів - їдальні, загальною площею 415,3кв.м, яка складається: їдальня літ. А, площею 326,4кв.м, тераса літ. А, площею 47,2кв.м, тераса літ. А-І, площею 40,3кв.м, вбиральні літ. В, площею 1,4кв.м, яке знаходиться за адресою: Херсонська область, Генічеський р-н, с. Щасливцеве, вул. Набережна, 25А, - яке було придбане ТОВ «Альфа Спас».

Позов та додані матеріали обліковуються Окружним адміністративним судом міста Києва за №826/11369/13-а і передані на розгляд судді 19 липня 2013 року.

Однак зазначена позовна заява ТОВ «Альфа Спас» підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У частині 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (частина 5).

Частина 2 вказаної статті Кодексу встановлює, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно з частинами 3, 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Разом з тим, даний позов підписаний директором ТОВ «Альфа Спас» ОСОБА_2. Водночас, до позову не додано належним чином завіреної копії документу, який би містив інформацію про директора ТОВ «Альфа Спас», а також - завірених копій установчих документів, необхідних для підтвердження обставин щодо наявності у ОСОБА_2 повноважень на підписання позовної заяви від імені даного товариства як його директора.

Встановлене є недоліком даного позову, який підлягає усуненню.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, зазначені вище недоліки є підставою для залишення позовної заяви ТОВ «Альфа Спас» без руху з наданням п'ятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали суду для їх усунення шляхом подання до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва (01601 м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б») копій установчих та реєстраційних документів позивача станом на час звернення до суду, у тому числі - належним чином завіреної копії документу, який містить інформацію про зайняття ОСОБА_2 посади директора товариства.

Керуючись статями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Спас» до приватного нотаріуса Генічеського районного нотаріального округа Херсонської області ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, встановивши п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали суду.

Попередити товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Спас» про наслідки недотримання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали суду направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Спас».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька